Re: [討論] 南部幼童同時驗出巴比妥+BZD
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 3歲的小朋友 一個人直接吃雙主菜
: 巴比妥「高達」20、BZD「高達」30
: 太扯了 一點都不能有 結果兩樣都有
: 還加碼爆料很多小孩都是有驗出兩種
: https://i.imgur.com/SVWnW8y.png
: 北中南到處都有老師餵毒 嚇死人唷
: 這中央要介入了吧 全台大掃蕩
這篇文章的圖有夠糊
我們還是看holyhelm提供的高清好了
https://imgur.com/41w0gFc.jpg
巴比妥 negative (<20)
BZD negative (<30)
對某些人來說「陰性(<20)」和「陰性(<30)」
分別等於高達20和高達30
明明就連數字都沒有,就開始開趴起來
閱讀障礙? 眼睛有問題?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
問三立,問王薇君,問我幹嘛
不是0=有驗出 懂?
要零檢出啊
有可能有,就是有問題
後面還有三立下標20ng 30ng建議順便截
為什麼不是0、你告訴我為什麼不是0啊
你不會看報告叫塔綠班教你
問三立啊 問我幹啥
數值只要不是零那就是曾經有在體內 對吧?
對吧!?
你幹嘛不去跟三立講==
你問三立記者啊 收多少錢亂寫
不是0我可不買帳
毒理專家說一定要0喔 不能用小於
你先問你們綠色的為何要堅持0吧= =
不過三立也不怕 因為NCC不敢罰他
不是0就是有問題,出來面對
(-)都能有獨特解釋了 < 當然有另一
套看法
沒寫0就是有啊 在那叫什麼
去跟徐國勇說啦,只敢在這嘴炮
你問招明威啊
哥布林你現在假中立洗也沒用,懶趴火很快燒
全臺灣啦,哈哈哈哈哈
00000 家長只要O
跟沒讀書又看不懂的人解釋不累嗎?
不是O=餵毒 .
該放生就放生的
三立 專家都說要0
徐大部長書讀很多快喔
<19包不包含0,國小沒畢業吧
去跟徐國勇說啊 去跟招明威說啊
三立說吃屎也跟著吃?自己沒判斷力?
招X威應該直接送檢調法辦
所以叫人吃屎的電視台該不該關掉?
我其實不知道是多少 可是 0也小於20或
30 大家是怎麼知道不是0?
電視節目能撥出就能信阿,不然叫NCC開罰
綠畜自己玩出來的火 文組治國就是這樣
爆
Re: [新聞] 中南部也有孩童驗出!王薇君偕11家長求助這個人 報告上就寫 巴比妥 negative (<20) BZD negative (<30)24
Re: [新聞] 中南部也有孩童驗出!王薇君偕11家長求助天啊 王薇君這次拿出的報告 這叫有驗出!?!?!?!?!?!?!?!?!?!11
[問卦] 全台幼兒免費驗巴比妥跟BZD尿液檢查剛剛看到新聞 全台幼兒免費驗巴比妥跟BZD尿液檢查 這會不會太猛了 雖然說要選舉了 不過稅金這樣花真的好嗎6
Re: [問卦] 會翻車嗎 只有一個幼童巴比妥超標?感覺媒體翻車機率大? 先講結論,如果今天我是幼稚園老師要餵孩童安眠藥, 不會拿一個難取得又管制的安眠藥。 當初媒體報導一面倒"幼稚園孩童遭餵藥",疑似巴比妥或BZD, BZD還有可能,因為個人業務就有在販售給醫療單位類似產品。11
[討論] 以後上學要不要先準備巴比妥陰性報告大家都知道 有陣子到學校上學 都還要先準備陰性快篩給老師看 現在可好啦 幼兒園為了自清 會不會要求家長 每個禮拜要幫小朋友篩一次尿 先證明沒有巴比妥 BZD3
[討論] 美國狗罐頭曾經驗出巴比妥政黑點 最近很紅的新聞 侯友宜的新北市的幼兒園的幼兒疑似被偷餵巴比妥?! 八卦是 美國的狗罐頭還真的也驗出過巴比妥3
Re: [新聞] 板橋某幼兒園幼童疑遭餵安眠藥 新北啟動原Po的疑點也是我的疑點啦 尤其是疑點2 有學過藥理的人大概都知道巴比妥鹽類的藥現在基本上不拿來當安眠藥惹 1960-70年代不少人吃一吃就死掉了 現在一線藥物都是BZD(例如贊安諾)或是Zolpidem(史蒂諾斯)之類的- 所以還要這樣藍綠惡鬥下去嗎 現在兩黨 做什麼都沒有底線 尤其是DPP每次都高舉著公民正義的大旗 喊的口號一個比一個高尚
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了