Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先
2015年8月20日祁家威提出釋憲聲請。
2015年7月24日台北市政府民政局正式函報內政部提出釋憲申請。
台北市政府民政局表示,現行民法親屬編等相關法令規定,婚姻限制為一男一女,為關心同志的權益,對於相關婚姻法令是否憲法保障人民的自由權、平等權等問題,聲請大法官解釋。民政局2015年7月2日草擬釋憲文,7月20日市府核定此文件,24日正式函報內政部辦理
2015年8月20日 當然早於 2015年7月24日
所以柯文哲怎麼可以說自己率全國之先提釋憲!被抓到日期打錯還死不改掉欸幹
我們四插洨真的很棒
※ 引述《zoeapezoo》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://is.gd/5BACy8
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼洪翠蓮
: 3.完整新聞標題
: 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉貓罵不要臉
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民眾黨主席柯文哲反對同婚,民眾黨卻來蹭同性婚姻,之前貼文寫道「柯文哲率全國之先,
: 2017年5月24日提出同婚釋憲……」,被鄉民女神「四叉貓」(劉宇)痛罵「不要臉」!因
: 為2017年5月24日是台灣同婚釋憲結果出爐,並不是申請釋憲案的日子,不但聲請時間寫錯
: ,聲請人也寫錯,更不是全國第一個;結果民眾黨修改後,死也不改「全國之先」。
: 事實上,根據中央社2019年3月23日報導《同婚議題公投 柯文哲自爆投反對票》,當時同婚
: 議題公投沒過關,柯自稱「我投票時投反對,但我允許12萬5000人上街遊行」。
: 沒想到才短短4年,台灣民眾黨急著為表態參選總統的柯文哲「收割」同婚。四叉貓截圖顯
: 示,民眾黨貼文上寫著「柯文哲率全國之先,2017年5月24日提出同婚釋憲」。
: 「四叉貓」痛罵:「柯文哲 你怎麼這麼不要臉敢說這種話啊」!表示日期都搞不清楚也敢
: 收割,「你的勇氣是誰給的」?更何況北市府也不是台灣第一個送同婚釋憲案的,全國之先
: ?他完全無法想像柯文哲的臉皮怎麼能這麼厚,有夠噁心的啦。
: 雖然民眾黨事後修改為「柯文哲市府率全國之先,2015年7月24日提出同婚釋憲……」,但
: 四叉貓再譙「時間改成正確的,柯文哲改成『柯文哲市府』,但是『全國之先』怎樣都不肯
: 改,真的很不要臉」。
: 網友Fang譏諷柯文哲反對同婚,民眾黨收割同婚,「兩邊都討好,真的很聰明」;而Marco
: 指出,釋字第748號解釋施行法於2019年5月17日通過,民眾黨同年8月23日才成立,當年同
: 婚專法一張票都沒投過,也可以幫忙收割?「畢竟去公園坐著都可以叫作訪美了」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 同婚專法收割議題
: 上次公投就討論過
: 最近又冷飯熱炒
: 到底要信四叉
: 還是信也提釋憲的祁家威呀?
: https://i.imgur.com/DWWRI2O.png
--
我怎記得祁家威有感謝柯 不過藍甲說
法綠甲根本不在意 4X女神說的才對
這不是祈家威第一次提釋憲
外行指摘內行,你沒看懂 四叉貓在指啥,
祁和柯市府提釋憲之前,至少還有2組人提
過同婚釋憲申請(雖然那次釋憲結果不如預
期)。這樣算柯市府是全國之3 或全國之4
提同婚釋憲聲請才對
楊蕙如在臉書發文表示,「同志驕傲月的
活動邀請反同、歧視同志、反人權的檳榔
柯文哲當嘉賓欸,那怎麼沒有一起邀護家
盟和韓國瑜來參加啊?」並標註祁家威。
祁家威在下方留言回應,「我怎麼看起來
感覺是一個徹底反同的人在指責一個積極
挺同的人是反同分子喲!」
柯糞真噁心 又來收割
四插那些人只是不爽「第一個成功申請釋
憲、並獲得釋字748」的這個光環在柯文哲
身上而已啦
2000年祁家威第1次聲請同婚釋憲,後來大
法官不受理
2013年陳敬學申請同婚釋憲,後來放棄釋
憲說要再審慎評估
以前同志弱勢的時候,靠靠杯杯說被歧視
要爭取更多人理解跟支持,結果人家幫忙
了釋憲成功了,又要靠北說什麼收割功勞
,我操你媽
wayne當然四插或柯黑可以糾結於「以前也
有人提只是被程序不受理」,柯也可以主
張他的意思是「全國縣市政府之先、或第
一起成功進入實體審查的聲請案」,但我
就問四插這洨糾結這一點攻擊柯文哲市府
為同婚曾經的付出,是有什麼道理
北市府申請釋憲成功!然後柯糞收割?
我聽四叉直播說 他很不爽的是一句話竟然
就可以錯3個地方,
民眾黨可以請個比較懂這方面的小編嗎?
聯想到kmt青年團要挺同志遊行 結果臉書
貼文誤用成7色彩虹的烏龍
道理就像,我也會嘲笑kmt想挺同卻誤用成
7色彩虹。可能是不夠用心吧,或團隊中同
志或挺同的人不夠多,嘴巴說還是比不上
實際表現出來的細節
包牌黨不意外
36
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民祁家威表示:釋憲這一天他等了41年 這些年來只有台北市政府 願意以地方政府的名義 從法律層面的角度提釋憲 很多政治人物支持同運及同志13
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉塔綠柯黑又出來丟臉了 感0糧堂 林北見一次打臉一次 台北市政府,同婚釋憲後即將滿兩年,由於沒有修法所以準備好直接適用民法 機關發文(4月份)同志朋友於5/24之後可以到台北市戶政機關登記1X
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我其實只用顏色來評價一個人或族群也是沒有不噁心到哪裡去啦 . : 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 : 所以不會因為同婚所以改挺綠的 : 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子10
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉民進黨黨工:「一群死同性戀,把民進黨青年部搞成淫窟」 說的真的太對了 事實就是台北市提了釋憲1
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉直接幫大家節錄最後一段出來 祁家威說,即使多年過去,同婚議題仍篳路藍縷,他的釋憲也再度被擱置,直到後來台北市政府發結婚證給同志,但因法律不承認這個結婚證,北市府因此向大法官聲請釋憲,最後大法官會議才決定將他的釋憲案和北市府併案辦理,祁家威並說「能夠走到釋憲這一步,真的要感謝柯文哲」。 柯有一直強調同志都要感謝他嗎? 反而是我認為敗壞LGBT群體的2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以X
Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟。 : 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴 確 : 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最 後
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢9
[討論] 有人有買柯文哲行動電源嗎?