[黑特] 又有律師的podcast 在談起訴書了
https://www.youtube.com/watch?v=R74bKYbYSW8
幫傻草指一下路 好出征
趕快去查人家有沒有接標案
重點整理:
主要是談京華城案
有解釋為何小沈1500會被當證據 有說其他9筆 20位證人對得上
說假如"某時地"行不通的話 台灣會變成犯罪天堂
然後討論了一下 就算沒有金流 構不構成期約
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.13.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的已倒讚,法白本來就是親綠的
請法律系滾出podcast圈
※ 編輯: tysh710320 (1.163.13.228 臺灣), 01/14/2025 20:05:34→
柯師傅 讓不少人賺錢?
推
照雜草那種標準,鄭文燦早該釋放
→
台灣本來就犯罪天堂 就這群文組搞出來的
推
正常法律人在藍白眼中都是親綠的
推
藍白畜已準備出征
推
法綠界是綠的 有康乃爾博士懂嗎
推
某時地在實務上明明很常用,白癡小
→
草狂嗆北檢真的很無知
推
法律系退出司法體系 讓真正專業的卡提諾去
→
掌控司法
推
這內容是重播的,只是差在之前的版本(#85
→
YO智事務所)只有聲音,這次有影像。
推
集結 出殯
推
又在標題釣小草
推
還分上下兩集 這次阿伯起訴書真的讓法
→
律相關創作者有很多東西可以做
推
法律系退出司法體系 是我看過最智障話
→
蛤 你有律師證嗎?喔側翼綠師啦
推
法白這是之前的podcast ,只是影像化
推
法白早就被小草劃入側翼了吧xd
推
有人直接沒看影片就留言
推
人渣小草
推
他們還先講鄭文燦案欸 這樣是接誰標案
推
推專業
爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?人證有 物證沒有 EXCEL 1500當證據 某時某地 都敢寫出來 我要是法官一定當庭痛罵 檢察官 要我押人至少也找個 像樣證據金流出來66
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪: : : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※25
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法你的邏輯太北檢了啦 證據清單裡沒有要求期約這些東西 目前為止只能證明210萬是小沈指示捐的有申報的政治獻金 那就是沈慶京單方面違法超捐政治獻金之類的 跟柯文哲無關18
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證不是 你要有東西你懂嗎 比方說你抓到阿北有1500萬的金流 然再後去找前面施壓索賄的證據 證明這就是賄款 或是你已經有前面阿北賴的對話證據 再去用 1500 小沈證明這是期約行賄的金流2
Re: [新聞] Excel檔是柯收1500萬證據?苗博雅揭起訴書講那麼多廢話,還是在說故事阿 1500百萬那麼好藏喔,抄家都找不到 錢找不到,沒有物證 小沈也否認,哪來人證 如果錢在橘子那裡,拿出證據證明在橘子那裡,或是他帶出國了阿3
[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?鏡檢說柯收沈1710萬!其中210大概是捐民眾黨的政治獻金 只靠1500要證明收賄!沒金流的話除非沈要承認有給 媒體整天炒不法金額破億!原來京華城案還是找不到金流阿!! --6
[討論] 關於起訴書的寫法請問政黑讀書會 關於以前官員的受賄案件 有沒有案例關於賄款的金流交付方式是用某時地來描述的 一直以為證據力的東西都要具備人,事,時,地,物 今天的起訴書算是創舉嗎?4
[討論] 柯文哲被抓到金流 會在賴清德任內進去關嗎剛看新聞檢廉今天一連約談了多名京華城案的證人、被告 有10人列為被告、6位證人 一共16人應訊 最近一波的大動作 比較值得關注的是 柯文哲的大帳房 李文宗也被列為被告 之前是政治獻金案被列被告,但這波是京華城案 李文宗連京華城案都被列為被告,很明顯就是有查到金流了X
Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?不就代表 給檢調四個月了 結果關鍵金流完全查不到 反而花更多時間都在查別人的政治獻金 說真的 簡單來講 京華城案 對檢方來講就是 朱說的210萬政治獻金 + Excel檔上的"1500" 尤其是Excel檔上的1500 完全都是用間接證據"推論" 因為找不到實體 只能用推論的- 再來聊聊林智群 之前分享林智群的勝率只有25%之後 看得出他很在意 還特地上來PTT化身 林已己 發了2篇文給大家嘲笑 1 XX10/29 klaw R: [爆卦] 慟!林智群2024勝訴率高達25%!!! ● 2 XX10/30 klaw R: [爆卦] 慟!林智群2024勝訴率高達25%!!!
61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵41
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....53
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任36
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?38
[討論] 蔡壁如:支持國昌選新竹,黃國昌:黨有制度30
[討論] 菱傳媒民調細項24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費24
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?16
[討論] 黃國昌:為了有效打詐,所以刪2億預算10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸14
[討論] 為啥要砍陸委會預算啊16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨15
[黑特] 至少藍白沒有砍預備金13
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯5
[討論] 大罷免一定煞不住車了12
[黑特] 新竹市長 藍白合作黃國昌PK沈慧虹/林志潔?2
[黑特] 一人一句話說出數發部政績16
[討論] 找不到1500,柯文哲無罪!8
[討論] 如果黃國昌真的帶群眾衝總統官邸9
[討論] 黃國昌驗證了「人一藍腦就殘」