Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?
不就代表 給檢調四個月了
結果關鍵金流完全查不到 反而花更多時間都在查別人的政治獻金
說真的 簡單來講 京華城案 對檢方來講就是
朱說的210萬政治獻金 + Excel檔上的"1500"
尤其是Excel檔上的1500 完全都是用間接證據"推論" 因為找不到實體 只能用推論的
找了金流專家 卻完全查不到1500萬的金流流向 只說 可能是橘子帶出國了
檢調花了四個月的時間調查 難道真的覺得橘子有辦法帶走現金1500萬出國
這種鉅額的錢要出國 一定會有轉換的行為 不是說橘子有存ATM
難道會查不出ATM帳戶裡面有多少錢
結果花了四個月的調查 只有"應該" 期間在 某時某地 交付了1500萬的賄款
而這也是推論出來的結果 證據調查都是推論 然後要說罪證確鑿 也蠻好笑的
這場本來就是一場政治辦案 如果不是上次遇到那個塔綠斑法官 我看早就無保好幾次了
朱亞虎也是被押人取供的結果 看用緩起訴就知道了
這本來就是一場政治辦案的大戲 辦得比扁案還難看 扁案好歹抓到海角七億
跟扁嫂的國泰世華保險箱 結果柯案 海外帳戶查不到 連陳佩琪都掃不到洗錢
這麼多錢怎麼跑 第一金流專家浪費了四個月查不到 想想都好笑
--
https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg 莓莓熱情支持丁守中
https://i.imgur.com/89IphL2.jpg 政經也挺國民黨
https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg 筱君阿姨也認同國民黨
--
--
貪污從打電話那一刻起就算了 不一定要真
的拿到錢或拿到利益
圖利就夠你關了
一直抓著金流自爽
所以用EXCEL來咬定有期約交付?
徐永明:錢呢?
徐永明的案子 雙方有承認期約交付阿 李有說答應給徐200萬 徐也承認 但 這個1500 柯沒認 沈也沒認 就是一個EXCELL上面寫 小沈 1500 就認定期約???
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/27/2024 11:25:07還以為有什麼論點 結果才這種程度 失望
徐有問錢呢才被判的
所以檢方這次至少也要提出有柯要錢的
證據
紅酒大師為何要無視謝200等人
謝200那些都是excel不可信啦
excel全部對得上就別凹了
怪了,前面不是再講金流,怎麼提出徐
,就改口成要看雙方有沒有承認?
因為他們就是這樣雙標護航的
包牌包到自打臉
嗯嗯,有道理
下次領薪水叫老闆用excel發給你好了,直接
填數字就當你收到了
好啦 以後網軍的薪資都用excel pay就
好了 反正對得上
雜草怎麼跳過朱亞虎說有給錢那段啊
如果沈跟柯都堅稱是政治獻金,錢也沒流入柯
的口袋,單靠雅虎證詞很難被被定罪。
如果柯跟沈有說過期約賄賂,不管有沒有收錢
都會被定罪(徐永明就是這樣)
也許雅虎是白手套也可能是做主張揣摩上意,
要看法院怎麼認定
檢察官昨天晚上說了,要在一年才能查完
天下第一檢超強的
爆
首Po1. 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體? 媒體確實不受偵查不公開約束, 但是洩漏給媒體的某檢調明確違法5
問題在於excel 上面寫的東西不只是檢察官主觀認定 證據清單有先論證說明隨身碟是從柯家裡拿的(進去蒐證時有錄影) 貼上證據編號 蒐證當下也有問他這是不是你的 在後續偵訊中也有問他 他老婆 蔡壁如確認這個隨身硬碟真的是他的 起訴書為捨要寫一些柯文哲的皇帝語氣 就是在說這隨身碟是他的1
先入為主,很小草 知道案情的人很多 律師團,民眾黨內部人士都知道 但是你只懷疑檢調?還說不是小草? : 2.2
怪藍綠啊 明明對抗 為何大家不信任藍綠 明明兩方都是一個極端 因該如此X
身為一個柯黑回答你 ※ 引述《canceryou (昭慧生氣了)》之銘言: : 1. : 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 : 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體?5
什麼是常識 某政客的帳冊被搜出 上面寫 A給100萬 B給200萬...F給300萬 結果A到D都大方承認給錢 政客也不否認收錢 然後也沒金流 現金藏好或混進大水庫就好7
事情應該是這樣的 1500就是北檢上鉤的餌 北檢第一次押人取供之後在USB看到這個, 然後見獵心喜一口咬定這案子一定可以辦成,贏定了 殊不知這就是一切悲劇的開始,這個教訓也告訴我們,要講證據是有道理的
13
Re: [討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?哪有金流? 你在誰的帳戶裡面看到這筆1500萬? 還是要向北檢一樣唬爛被橘子搬錢出國了? 錢有出沈的戶頭 但流到哪裡不知道沒找到9
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?起訴書有明確指出柯將1500萬交付許芷瑜保管 既然現有的人證、事證證明金流流向許芷瑜 然後關鍵嫌疑人許芷瑜又滯留海外不歸 如果你是法官,你會怎麼判? 現在要救柯文哲,就是叫橘子回來證明柯的清白啊!8
Re: [新聞] 陳佩琪多次帶現金存ATM!檢廉比對:金額要先知道,170萬,700萬和1500萬這幾個數字是從那邊來的, 才會知道 這個故事是如何編出來鬼扯一堆。 簡單說,沈慶京給了應曉薇4500萬元, 檢察官扣掉從應曉薇那查到的的帳,6
[討論] 北檢完蛋了果然是查不到金流 靠EXCEL 1500 小沈 這樣定罪20多年 哈,真的還好這記者會後 柯CF滿血復活了 真的沒有看過這麼粗糙的,現在我突然支持立法院廢除大法官X
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金7
Re: [問卦] 要偽造excel超級容易的吧?其實就是這一筆1500, 如果能從柯自己的銀行帳戶、親人、同事、屬下、政黨的帳戶, 還有辦公室、家裡查到來源不明的現金, 時間、款項加總可以對的上1500,包括誰經手匯的、 取款的時間地點,或是誰載的現金,哪台車載的?7
[問卦] 囚徒困境是不是被北檢破解了如題 兩方都不承認犯罪,檢方直接把1600萬跟Excel 1500拼在一起,然後查不到金流。 說在某年某月某時某刻某地,完成了交付。 你們兩個罪證確鑿。 北檢是不是破解囚徒困境了?7
[討論] 所以1500萬的《明確》金流在哪裡?金流怎麼完全沒有? 只說Excel檔寫1500 所以Excel是可以存錢? 有這個功能? 這樣荒謬的證據力7
Re: [問卦] 今天三立的知識份子圓不了北檢了吧!受賄部分查了四個月 結果還是一開始的210和1500 210硬要把政治獻金說成收賄 1500更誇張,查不到金流硬要栽贓你有收? 某時地?親自收受?證據呢?3
Re: [新聞] 求刑28年6月!為何認定柯文哲收賄?阿北已經輸了,就算沒有金流….. Excel都很明顯記載的數字是錢, 因為跟其他證人一比對就知道, 1500不是時間,是錢的單位。 至於金流查不到,那是因為
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死41
[轉錄] 劉靜怡 臉書50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集46
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信