Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？

KKlin813 12/27 11:21貪污從打電話那一刻起就算了 不一定要真

KKlin813 12/27 11:21的拿到錢或拿到利益

fuhaho 12/27 11:21圖利就夠你關了

fuhaho 12/27 11:22一直抓著金流自爽

qqppqp 12/27 11:22徐永明：錢呢？

homer0403 12/27 11:24還以為有什麼論點 結果才這種程度 失望

JeffreyZH 12/27 11:25徐有問錢呢才被判的

JeffreyZH 12/27 11:25所以檢方這次至少也要提出有柯要錢的

JeffreyZH 12/27 11:25證據

s81048112 12/27 11:26紅酒大師為何要無視謝200等人

fuhaho 12/27 11:27謝200那些都是excel不可信啦

pencil 12/27 11:30https://tinyurl.com/254rrvs2

pencil 12/27 11:32excel全部對得上就別凹了

shadowpower 12/27 11:48怪了，前面不是再講金流，怎麼提出徐

shadowpower 12/27 11:48，就改口成要看雙方有沒有承認？

s81048112 12/27 11:52因為他們就是這樣雙標護航的

s81048112 12/27 11:53包牌包到自打臉

HODALA 12/27 11:58嗯嗯，有道理

vsbrm 12/27 12:03下次領薪水叫老闆用excel發給你好了，直接

vsbrm 12/27 12:03填數字就當你收到了

canofdream 12/27 12:17好啦 以後網軍的薪資都用excel pay就

canofdream 12/27 12:17好了 反正對得上

nissan12 12/27 12:31雜草怎麼跳過朱亞虎說有給錢那段啊

vsbrm 12/27 12:41如果沈跟柯都堅稱是政治獻金，錢也沒流入柯

vsbrm 12/27 12:41的口袋，單靠雅虎證詞很難被被定罪。

vsbrm 12/27 12:41如果柯跟沈有說過期約賄賂，不管有沒有收錢

vsbrm 12/27 12:41都會被定罪(徐永明就是這樣)

vsbrm 12/27 12:41也許雅虎是白手套也可能是做主張揣摩上意，

vsbrm 12/27 12:41要看法院怎麼認定

bbbing 12/27 12:45檢察官昨天晚上說了，要在一年才能查完

bbbing 12/27 12:45天下第一檢超強的