[討論] 哇,查了四個月證據不明確
哇政黑青鳥
這段話可不是我說的
檢察官查了四五個月
出動無數偵察小組
最菁英天下第一檢
天天洗阿北一刀斃命
證據確鑿 鐵證如山
犯罪證據超多
結果檢察官今天自承說
也許證據不夠明確????
問號
說好的證據確鑿呢
可悲傻鳥信這種辦案方式
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.88.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
加油!
→
蠢草加油
→
證據就在每一期的鏡周刊裡面 自己去看
推
草或贏
噓
怎麼會證據不明確? 一大堆人都證實有給現金
→
阿北又贏了
推
柯cf是笨蛋嗎?
→
草真的要淫了
噓
犯罪證據超多是事實 只有一筆不清楚而已
推
對啦對啦!最終會無罪釋放對吧?
推
更加令人確信柯案是政治案件
→
沒錯 因為不明確 所以要押起來再查
→
檢察官說證據不明確就是要給柯cf一
→
個機會 讓彼此都有台階下
推
檢方說證據不明確是那裡看到?
→
法盲鳥一堆,超好笑
推
還是相信阿北才是正道^^
→
認幾個就解決了 結果柯cf在那邊一
→
直講我不知道?
推
要射不射的 聽說對生殖器官不好
→
柯cf真的沒救了
→
政府態度已經很明確了 肯認錯的都
→
從輕發落
噓
在眼前是不明確的證據 有抵觸嗎?
推
其他金流都有人證 剩1500不承認
→
柯cf還在那邊煽動群眾 死不認錯
噓
小草和果測到底有看過起訴書嗎?
→
現在是檢察官自己講的 提起訴書幹嘛 XD
→
送柯cf一句話別人怎麼對你 都是你
→
教的
推
八卦版一堆政治文在護航柯cf
→
起訴書連他們私訊勾兌都有了....
→
小草何時才能清醒啊 柯cf不是你們
→
的父母啊
推
這次真的不妙了啊....
→
柯cf就是個嘴炮達人
→
證據不明確?那個認罪的亞虎你當時死了
→
喔
推
我覺得這1500去向很奇怪 後面有貓膩
→
而且都沒提加密幣的可能性捏
推
只有法盲鳥會挺這種起訴書,回去讀公民
→
課本啦!沒讀書在跟人討論起訴書咧,笑
→
死
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?新聞有這段 最後法官請問檢察官,還要查多久,才能讓案情晦暗不明程度降低? 檢察官的回答竟是:再交叉詰問完所有證人,那恐怕還要一年! 查了四個月 查出這種結果 只有excel上的1500萬爆
[問卦] 金流到底有多難查?如果有人涉及金錢的不法行為 檢察官會追查金流 假如查了兩個月都查不到一刀斃命的證據 羈押期限都快到了 是犯罪嫌疑人太狡猾爆
[討論] 建仔怎麼洗白的?這幾天大谷的事情鬧得沸沸揚揚 再還沒有一刀斃命的證據出來之前 還可以說大谷只是犯傻而已 但證據確鑿在婚內出軌的辣個男人-建仔 似乎一切風平浪靜,還可以在大財團豪門球隊下面當教練,該接的代言也是沒少爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早這一局發展到現在北檢已經處在下風了 前期動作這麼大 各種搜索 找媒體放消息 一副證據確鑿的樣子 結果起訴書連個決定性的證據都沒有 撇開青鳥跟綠師 藍營許多討厭柯文哲的人都覺得這樣搞真的太難看 檢察官傳票都不發 就直接在監獄提訊被告 剛交保馬上提抗告 為什麼這麼急 很簡單因為真的差不到東西 今天一開始柯文哲假設被查到金流 證據確鑿的那種 反而柯還不會被關這四個月 因為柯在這種狀況下已經達到政治性死亡的目的 現在檢察官的手段就很明確 「威逼利誘」 沒證據是吧 我讓這群被告都認罪 哪怕是為了自保而抹黑 一樣可以當成日後柯文哲被判刑的工具 同時北檢跟後面的高層還有一個極度害怕的事情 一旦柯真的交保成功 這幾個月一定會出一次很深度 且收視率極高的專訪 講述北檢為了套人罪名 在過程中的荒腔走板 這次專訪一定會引起極爲巨大的社會爭議 連帶執政黨在2026選舉都會被影響 眼下之計 絕對不能讓柯這顆炸彈爆炸 不信可以等著看 為了讓柯回監獄閉嘴 接下來的司法操作噁心到一個你無法想像的地步 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus45
[討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據沈富雄表示他覺得檢察官有一刀斃命的證據 只是他們目前把這些證據蓋牌了 幹你娘也只有白癡法盲蠢草會以為台灣慢得拉可以全身而退 也只剩你們這群低能畜生會看不起台北地檢署的檢察官這群菁英分子14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳X
Re: [新聞] 蘋果民調|林姿妙涉貪遭起訴 逾7成貪污犯絕對不該繼續從政! but... 檢察官沒有找到貪污的對價關係 只有不明金流7800萬 林姿妙女兒的說法是2
[討論] 所以檢察官用邏輯推論辦案 沒錯了吧檢察官自己承認證據不充分了 然後說那是合理推論 我前幾天就說檢察官用邏輯推論辦案起訴 起訴不是要證據夠充足才能起訴? 押了四個月跟我說證據不充分 是用"合理"推論 台灣司法有這麼爛嗎 --1X
[討論] 這裡的人都認定柯文哲是貪汙犯嗎???從阿北入土城渡假村後滿兩個月 這其間天天有許許多多的綠霉說發現了一刀斃命的證據 請問 有這麼多一刀斃命的證據 為何北檢不起訴?? 還做啥聲請延押??X
[討論] 未看先猜小草的論點北檢找不到證據,只能繼續押人取供 沒有一刀斃命,沒辦法起訴 沒證據就通緝橘子,司法獨裁 阿北的肉體雖然被關,但是靈魂與我同在 笑死
35
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…26
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見25
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?14
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光15
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草7
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?7
[討論] 全世界都知道民眾黨挺貪污了對吧?21
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?5
[討論] 國昌老師跟金融罪犯一起吃飯8
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?3
[討論] 賀!台灣榮登2024生育率最低冠軍7
[討論] 司法官被誣陷打手,沒一個敢出來嗆藍白?7
[討論] 小草是不是很聰明?8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?6
[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照2
Re: [討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事4
[討論] 復康聯盟黨叛國新聞 聯合中時幾乎看不到7
Re: [討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事6
[討論] 現在是 你能 綠不能 ?4
[討論] 是誰給林秉文藐視司法的勇氣?3
[討論] 檢察官跟媒體對林秉文一事很安靜3
[討論] 出現在總統參選人選票上的人 要怎麼逃亡?6
[討論] 為什麼國民黨群組內都有中共監視者?