[討論] 橘子回台說明到底有多難?
現在擺明剩你一個人沒到案說明
阿北要回家過年就差你了還不回來
要檢察官怎麼不懷疑?
小草們與其在那邊哭司法不公
不如呼籲橘子快點回台接受調查
如果不是阿北的金庫就沒什麼好怕的阿
玩消失到底在幹嘛?
--
要還阿北清白 只有橘子 但民眾堂全
看出境能帶的現金上限 到底智商多沒下限的
才會信橘子拿1500萬現金去日本 =
堂上下沒有人敢提橘子 笑死
不用回台也行啊 但連個公開聲明都沒有
就是做賊心虛
這個理由低能到只有傻鳥要提 嘻嘻
1F沒出國申報過呀
比照辜大少
我相信橘子沒有收錢藏錢 所以肯回來
比較好奇橘子的家人之類的到底怎麼想
回來一定被關到停經
作證了沒??笑橘子不敢
到時候老草就能看看橘子有多清白了
由檢察官到日本問訊方式
沒關係2064年就能回來了
到時候老草就能看看橘子有多清白了
不然在日本早就祖宗十三代全都被搜透了
院檢不迫害人權到底多難
他不回來,我們去
好那橘子不可能帶錢出去 也可以回台接受
調查吧
不會回來了
沒證據都能被搞成這樣了 白痴才回來
到底智商多低才會以為通緝犯會遵守規定
... 而且依照我出國的經驗海關也不會主
動查你帶多少現金在身上 然後要把錢帶
出國有太多方法了 比如換成鑽石更方便
攜帶 傻子才拿現金...
這樣 民眾黨叫橘子回來證明阿北清白阿
希望都不要回來,檳榔關到變檳榔乾,宋!
結果民眾黨當沒這個人
橘子回來證明阿北無罪 還能拿回七千萬
看到有智障草還再堅持橘子沒被通緝就覺
得很好笑
可恥的民眾黨只會對橘子不回來裝死
回來等著被政治迫害
只有小草不想她回來
傻鳥對橘子的說法也這麼雙標 笑死
政治迫害 笑死了
妙天也是被政治迫害才逼得要給阿北錢
這樣啦 趕快叫她回來釐清一切不好嗎
小草也知道橘子回來 阿北真的就慘了吧
畢竟是阿北要他出國的
檢調要拼無期
陳盈助的300萬元現金由橘子親收
這有具結證詞的歐
邵回來當汙點證人 不就沒事了
有哪位是被押人取供 政治迫害的證人?
講一個就好
妙天? 陳盈助?
還是翻供的小草女神碧如姊
其實檢方除了那個excel外都只有給方
的供詞,而缺乏收方的證詞或證據,橘
子或許就是收方的關鍵證人或掌握關
鍵證物.也是高院擔心柯橘串證的原因
.
18
[討論] 為何橘子還不回來幫阿北唯一神阿是這樣柯文哲決定要不要延押的時間越來越近了 如果橘子還不回來的話 檢察官可能會以他當理由來延押 因為有被告傳了不到 所以有串供滅證之嫌疑4
[問卦] 橘子為什麼不回台灣啊北檢說贓款都在橘子身上 那要證明阿北無罪應該叫橘子回台啊 小草應該是不是要集資找人想辦法把橘子弄回國啊 請橘子來證明阿北無罪 對吧 小草們你們說好不好?8
[討論] 明天延押,小草又陷入焦綠想說怎麼今天一直洗 原來是明天阿北又要延押 小草洗個五千篇財政部 塑造司法不公 我是覺得阿北應該習慣牢獄生活了9
[討論] 我是小草,我希望橘子回台說明。大家嚎。 我是小草-草枝擺喇~ 身為一個小草, 我希望橘子回台說明~ 1.我相信柯無罪,10
[討論] 民眾黨黃國昌等人,根本不想要橘子回台民眾黨這一堆人到現在沒有一個人出面呼籲橘子回台替阿北澄清 阿北就說橘子是一個愛玩的小孩子,民眾黨沒有理由不叫橘子趕快回來替阿北辯護,更何況 橘子目前也不是被告 目前唯一的理由就是民眾黨這些人根本不想要橘子回來,橘子重要性可能是推倒民眾黨的最 後一根稻草,寧願橘子永遠不要回來了,至少可以保住黨5
[討論] 小草怎不叫橘子快回來證明柯文哲的清白雜草,整天說阿北只有圖利沒有收賄,北檢押人取供、所以阿北又贏了 最能夠證明阿北沒收賄的關鍵人物-橘子卻遲遲滯留日本,不敢回來 不是說阿北是清白無罪的嗎? 雜草怎麼還不叫橘子快回來到案說明 沒犯罪幹嘛不回來到案說明?? --6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯:阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的7
[黑特] 橘子一輩子不回來會怎樣?橘子如果有門路 一輩子爽爽跑路不回來 阿北會怎樣? 現在延押就是因為橘子不回來 先發個通緝試試看2
[討論] 橘子真的不回來救阿北的屁屁嗎?今天 司法又死了 看到塔綠班法官 延長羈押阿北的理由X
Re: [討論] 橘子為什麼不回來?如果真如小草們講的 橘子被司法迫害、民進黨政府追殺、怕坐黑牢 只能在國外東躲西藏 學學西藏人、學脫北者一樣 幹嘛不申請政治庇護、尋求國際人權組織協助
13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧18
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄17
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友31
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?1
[討論] 警消替代率增加,50年合計多支出1700億32
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了4
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?20
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?5
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫1X
[討論] 青鳥放中國新年嗎?3
[討論] 林秉文會被通緝幾年?7
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:【小草的邏輯】5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?5
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了9
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了:不能跟前10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!9
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎3
[討論] 台灣法律大家是不是都對半在看刑期?