[討論] 台中市動保處用一般宅配寄豬瘟檢體？
https://i.imgur.com/dJLihoD.jpeg
上面是黑貓宅急便的宅配單
寄件人：台中市動物保護防疫處
收件人：農業部獸醫研究所新興傳染病組
豬瘟檢體依據動物用藥品檢驗標準進行疫苗檢定相關試驗，得於BSL-2+實驗室操作，依法不得以一般宅配、郵寄或快遞方式運送。必須依照官方規定的防疫與生物安全程序，由主管機關指定或許可的單位（例如動物防疫機關或合格的檢驗實驗室）採樣、封裝、運送與檢驗。檢體須使用符合 生物安全等級（BSL-2 以上） 的包裝與運輸方式。
原來攸關整個養豬業興衰之重要檢體
只要隨便包一包、送一般宅配就好了
沒順利寄到或是包裹出狀況？再說吧
有媽媽好安心☺
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
biohazard
台中市府狗官：該做的(行政怠惰)都做
了
台中真的跟惡靈古堡世界一樣 滿地都撿的到
槍跟子彈
靠北 完全不在乎 超散漫的
其實我覺得這個還好，黑貓配送還不錯
只是時間點真的太晚了
殭屍片都是有這種豬隊友才會傳染全世界
開車 搭高鐵 不好嗎
疑似豬瘟檢體的運送是有相關規範的
要是運送途中被老鼠咬破吃了到處傳勒？
天選豬肉 怎麼送的
10/20 1700寄 10/21 1300送到 謀要謀緊
下班再寄 有寄有交代
為什麼八卦版完全罵民進黨啊 好像媽
媽市長消失了一樣
憑藍白圾の行政能力 能用冷藏配送已經4
有動腦了
八卦網軍頭是不是領錢護航盧媽
不可能這樣吧，這是造謠吧
早就不去八卦板的 都是一空多的假帳號
連我的最愛都刪了 爽
台中狗官：我們該做的都做了
這個是寄超商的單子……沒錯，就是人員包
一包然後拿去超商寄而已
這真的太扯了...
綠共執政 連豬肉都有事 操他媽低能畜牲黨
不知道有沒有包好 不然現在這台物流車
繼續在污染貨物….
去挖上次 天選豬肉 怎麼送的 來對比
誇張
檢討在野黨？
同車的包裹會散佈病毒
問就是有媽媽市長好安心 民調第一 想
跟32:0作對嗎？
高調。
我到底都看了些什麼？
問藍白粉阿 誰投的 害慘全台灣
畢竟是台中 找中央麻煩時才會認真！！！
有開發票 盧媽媽又贏了
台中/花蓮公務員爛透了
自己選的 活該
扯...
高調
帥
台中規格！
幹你娘的支那盧婆故意要搞台灣
隨便一個路人，可能都比台中市府和藍白
立委在意豬瘟。藍白從頭到尾就是散漫隨
意的態度，才會覺得砍防疫預算很合理
lumama該做的都做了 想怎樣啦
台中市政府就是要散播豬瘟到全台就
是了
有夠扯
kmt意外嗎
台中不意外
不只檢疫規定禁止，黑貓也禁止你用
一般快遞寄檢體好嗎，其實黑貓可以
告台中市政府了
某天給你來covid-19或更毒的檢體 還會說
還好嗎 萬一原本可以控制 結果因為你這
舉動變成難以預測 還能說還好嗎
真的戰時台中跟花蓮會怎麼玩
想想就刺激
還好個屁啦，高汙染檢體規定查一下好嗎
完全不當一回事，真棒
幹你娘咧
高調
知道青鳥無腦但只少要看新聞
69
[討論] 統整目前訊息，較有可能是檢體汙染目前的訊息有 1. 台中市初驗、複驗與TFDA複驗同一盒檢體都驗出微量西布特羅 2. 農業部對養豬場、屠宰場及同批號肉品採檢近300件檢體皆未驗出![[討論] 統整目前訊息，較有可能是檢體汙染](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/07/realtime/28921703.jpeg&s=Y&x=218&y=0&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 統整目前訊息，較有可能是檢體汙染")
42
[討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗鼻安說今天新竹球場正式開挖 土壤檢體將送美國實驗室檢驗 請問是要檢驗什麼東西阿？ 是要尋找什麼遠古外星微生物還什麼嗎？ 為什麼只是球場的土還要大張旗鼓送到美國實驗室7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐，從同批檢體、加強抽驗檢體，分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗，超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精，包括西布特羅，可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出，這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性？ 第二謬6
Re: [討論] 高虹安：就這麼擔心美國大聯盟專家來台灣我到棒球版看了一下 驚訝的發現原來高市長的團隊 早在今年初就採樣送土壤檢測 然後前後採了至少三次 送交大檢驗還不夠![Re: [討論] 高虹安：就這麼擔心美國大聯盟專家來台灣](https://i.imgur.com/syZhSW1b.jpg "Re: [討論] 高虹安：就這麼擔心美國大聯盟專家來台灣")
7
Re: [新聞] 立委質疑食藥署專家會議公審 陳建仁：沒現在行政院長還認食藥署嗎?!XD "只有這個實驗室、這個檢體檢驗得出來，哪裡有問題需要專家學者判斷。" 陳院長都說了只有台中市政府的實驗室驗出來 但是有看新聞應該知道![Re: [新聞] 立委質疑食藥署專家會議公審 陳建仁：沒](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/23/realtime/29036544.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4950&sh=3300&exp=3600 "Re: [新聞] 立委質疑食藥署專家會議公審 陳建仁：沒")
4
[討論] 我猜雙方各讓一步，收回籌碼這局不算即便是實驗室檢驗過程檢體汙染 有檢出就是有檢出，以零檢出為標準的情況，本來就該擴大追查 看起來台中市府當局也沒說謊，按照結果發布也不能說錯 中央部分，必須要先考慮檢體實驗室污染的結果 所謂的汙染未必是字面上的意思，也可能是背景值產生的偽陽性X
Re: 陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯！」 直指已經確定是實驗室污染了嗎？ 包含食藥署總共兩個實驗室同時被污染， 而且都是被西布特羅污染， 這個機率比被雷打到還要低很多， 這樣也能定調實驗室污染？
2
[討論] 台中市梧棲養豬場驗出非洲豬瘟-重要歷程本案重要歷程 10/10 台中養豬場豬隻開始出現死亡 10/14 臺中市動物保護處前往訪視，因已診治中未採樣 10/20 已累計死亡117頭豬隻，台中市動保處前往採檢![[討論] 台中市梧棲養豬場驗出非洲豬瘟-重要歷程](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/568752917_17926174266118615_565731358205852522_n.webp?efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uMTAzM3g3NzIuc2RyLmY4Mjc4Ny5kZWZhdWx0X2ltYWdlLmMxIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=107&_nc_oc=Q6cZ2QFDBpz2LWx7JSRqNPfeBTEKCcEIia_fpIlObSB91kl6aP4rztb0zg5cnhhSJDGd12g&_nc_ohc=OcANR8iBFAwQ7kNvwE_RkFv&_nc_gid=PBdu3gNM4amRf1l5_Q29CQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=Mzc0ODcyNzMxNTYyMzQyNTg3NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_Aff0KXUyHkwaNqHjMfzkbFJ8S1NdR4kh5wYolCUsdxXawA&oe=68FE1F88&_nc_sid=10d13b "[討論] 台中市梧棲養豬場驗出非洲豬瘟-重要歷程")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")