[討論] 我猜雙方各讓一步,收回籌碼這局不算
即便是實驗室檢驗過程檢體汙染
有檢出就是有檢出,以零檢出為標準的情況,本來就該擴大追查
看起來台中市府當局也沒說謊,按照結果發布也不能說錯
中央部分,必須要先考慮檢體實驗室污染的結果
所謂的汙染未必是字面上的意思,也可能是背景值產生的偽陽性
因此未來需要檢討檢驗標準,多少濃度以下,先列入個案觀察
若全部複驗通過,再行定案
---
我猜這個事件,雙方收回籌碼,直接宣布平手
未來針對極低濃度的檢驗標準
大家再另案討論
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投降輸一半
→
豬農:那我咧
推
的確有可能這樣讓這事件結束
推
醬缸文化?
→
只有那塊肉有問題根本不可能結束,黑盧必輸
推
不行吧 那其他就沒事?養豬大還是人民大
→
0.023~0.001這數據要說是偽陽性說不過去
→
分析太不均勻了
噓
放屁,怎麼可以不搞清楚,萬一是蓄
→
意污染,不就等於可以簡單的陷害人
→
嗎?應該讓檢調介入,釐清到底是不
→
小心污染、蓄意下藥,還是台糖真的
→
有使用
如果只是針對那塊檢體蓄意下藥,我真的覺得是低能兒 因為驗來驗去就你那塊肉有毒,下藥的人是跟檢驗單位有仇嗎? 搞到整個單位忙翻天,驗出的那個人搞不好最後工作不保
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 02/07/2024 11:07:05→
科學 理性 務實 誠實面對數據 需要重建這盒
→
豬肉取樣分析
→
一盒豬肉哪會跳成這樣
→
持續驗一個月,如果還是那一片肉就....
→
那就讓檢調查個明白,不論是台糖還
→
是台中市府,總要還人公道
推
繼續吵對兩邊都沒好處
推
只有豬農受傷害 嘻嘻
70
[問卦] 台中市食安處反擊了?現在正在開記者會 簡單來說 1/15就檢驗出來了 後來經過多次檢驗還是有42
[討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗鼻安說今天新竹球場正式開挖 土壤檢體將送美國實驗室檢驗 請問是要檢驗什麼東西阿? 是要尋找什麼遠古外星微生物還什麼嗎? 為什麼只是球場的土還要大張旗鼓送到美國實驗室22
[討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎==台中市食安處公布的檢測結果,6次的檢驗都有驗出,其中有3次數值為0.002ppm,一次甚 至是 0.003ppm,僅另兩次低於0.002ppm,分別是0.018ppm及0.015ppm。 建議方法不是這樣子算的 就算我們今天不聊檢驗方法14
[問卦] 說零檢出的顛覆我的思維!今天標準的檢驗結果 是為陰性(未檢出)/陽性 /偽陽性 這幾種結果 一般陰性確定就是確定了 如陽性因為怕偽陽產 生 所以還會做第二次確定 第二次陽性就確定了 如是陰性 就表示第一次陽性是偽陽!9
Re: [新聞] 汐止吉的堡又爆餵藥案?黃瓊慧:到底還這篇出來前,明明就一堆人在網路上貼 不是29毫克! 不是29毫克! 不是29毫克! 民進黨是毫克黨嗎?14
Re: [新聞] 檢舉三立新聞不實報導餵藥案 王鴻薇:檢怎麼不先通報! : 5/14 三個家長去報案,疑似被餵毒 : 剩下就是新北市府的疏失了 : --------------- : 黃光芹:我們要求0檢出,不要跟我說陰性,陽性11
Re: [新聞] 快訊/複驗瘦肉精檢體送到了!打包畫面曝其實我覺得當行政院檢驗45件樣品均未驗出有西布特羅,這件事的走向大致上就抵定了,因為明顯就限縮在台中檢驗是有問題的,先說我這樣講其實範圍還是比較大的,因為檢驗沒問題的還有其他的機構,所以可能性就是台中這邊,畢竟他都出示檢測結果,那代表他的標準是跟現行是一致的。 現在比較麻煩的是到底是檢體有問題還是檢測的過程有問題,真的得祈禱行政院這邊驗不出西部特羅,萬一他要是驗出來了,那這問題真的大條了,這檢體是怎麼回事,子彈恐怕過完年到還沒飛落地。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --9
Re: [新聞] 王必勝酸中市急公布 盧秀燕:顧廠商不顧你的推論只能說是... 死忠的.... 台糖公司昨發聲明強調,該公司3日即自主將同批次的梅花肉品送到SGS台北實驗室檢驗, 依該實驗室4日的檢測報告,西布特羅等21項乙型受體素,依然是未檢出;目前除畜產會 的檢測外,民間SGS實驗室也無檢出肉品含瘦肉精。7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨42
[轉錄] 林俊憲 threads9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法