Re: [討論] 數位部一年花掉211億,能拍幾部阿凡達?
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言:
: 民進黨成立的數位發展部
: 一年預算超過211億
可悲,真的好可悲,
這就是藍白腦子的大小大概跟老鼠一樣大的證明。
首先,數位發展部成立才多久?
一年不到耶!
一年不到就在質疑預算執行的績效,你好歹也等滿一年後再質疑吧。
更別說,任何重大政績,怎麼可能一年就有成果,
難道支那難民黨天天在吹的十大建設,是一年內全部完工???
其次,211億很多嗎?
可不可以請藍白腦不要用自己吃豆漿油條的早餐價來思考?
好啦,我知道你們很低端,不知道世界的廣大,
我來告訴你們:
https://www.inside.com.tw/article/30400-OpenAI-MicroSoft-ChatGPT
: 市場傳出,微軟計畫對熱門人工智慧聊天機器人「ChatGPT」
: 投資 100 億美元。
100億美元,約等於 3000億台幣,
這還只是投資一個軟體喔,
這樣看,藍白腦還覺得台幣211億來成立數位發展部,
包山包海,全方位,幫台灣建立數位制度/市場/產品... 很多嗎?
我反倒覺得太少!
應該比照微軟,給唐鳳3000億台幣!!!
我只能說,民主進步黨無愧於黨名中的"進步"兩字,
真正走在時代尖端,直接成立數位發展部來壯闊台灣。
天佑唐鳳!
天佑小英!
天佑台灣!
反觀藍白腦,除了找碴,還會什麼?
難怪一個當年從中國被趕出來,一個只有4%。
你們啊,跟唐鳳比,根本懶趴比雞腿 ^_^
--
點麵線好意思和AI chatGPT比 呵呵
一個211億,一個3000億, 前者當然只能得到點餐軟體, 所以我反而覺得是給唐鳳的錢太少了,讓他沒辦法大展拳腳。
一個軟體個毛 你不懂
前幾個月就出這麼多包 還要等一年?我是不想等啦
外包部 還被發現外包給左岸
反串要先講
欸不是,現成的點麵線的平台也不用這麼貴
我覺得上一篇的陸客人質論比較好笑,這篇水平不太夠喔!
拜託,我是沒收錢的義勇軍, 品質我想就隨緣吧。
※ 編輯: moslaa (110.28.24.8 臺灣), 02/13/2023 12:52:17等貪完再說嘛
微軟是全球性的公司欸...這能比嗎?
隨隨便便就花個幾百億,難怪是最近民進黨經濟最好的時間,
其實人吃土就好
其他人吃土就好
拿來酬傭是很多錢的
9
[討論] 樂山雷達5年166億 數位發展部211億貴在那據我了解!!!!!! 空軍明年起至二○二七年,分年編列共一百六十六億餘元,作為未來五年維持費用,平 均每年約需卅三億餘元,維持對共軍彈道飛彈監控性能。 明年起並將進一步由中科院裝設敵我識別裝置。 樂山雷達5年166億 平均1年33.2億- 「辦公室就要7千萬」數發部預算編211億 唐鳳遭質疑連業務都不清楚 小妹我前幾天在跑馬燈看到0-6歲養已經花千億 結果這個數位發展部花211億 警政署的錢都沒那麼多
1
Re: [稱讚] 唐鳳的數位發展部「211億的預算,人員編制有600人其中300人是約聘」平均1人要花3500萬左右預算 等於可以養江少慶2.5年左右 感覺很強欸這個部... ※ 引述《minche ()》之銘言: :
90
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?28
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多18
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?23
[討論] 英九又出來了19
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?55
[討論] X熱議退薪貸86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理10
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋96
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理35
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?15
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄5
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋11
[討論] 不支持 = 不出席