[討論] 直接接管是不是最好的方法
看看以往的戰爭
大部分投降沒有好下場
男的屠殺 女的強姦
那接管是納入政權
可以用特別行政區
當地人民多多少少還能過本來的生活
接管和投降還是有差別的
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是啊 國民黨就是要共產黨直接接管台灣
推
美國把技術抽走台灣半導體直接倒光光
推
國民黨想出的方法就是這樣 無血接管
→
香港表示：
→
到現在還有人信老共的承諾，我以為歷史教訓夠多了
→
對啊，讓美國或日本接管。
→
畢竟前日本領土．台澎跟China國沒有能稱為統一的關係啊.
推
國民黨當初就是在中國屠殺共產黨強姦共產黨的，好可怕呀
→
車輪降軍被接管後送寒顫
推
當年蘇聯接管中國東北，中國東北婦女比在日本滿洲國的
→
時候還淒慘
推
接管 然後大屠殺，國民黨不就是接管 然後228？ 會信中共
→
的跟國民黨的 台灣人這麼蠢想被大屠殺2次？
41
[問卦] 烏克蘭的結局就是被滅國嗎？那個啊 俄羅斯直接打到首都 烏克蘭投降 然後呢 下一步是什麼![[問卦] 烏克蘭的結局就是被滅國嗎？](https://img.youtube.com/vi/lHwAPy1pWhI/mqdefault.jpg "[問卦] 烏克蘭的結局就是被滅國嗎？")
12
Re: [新聞] 陸若攻台先打金門？ 柯文哲：要動武一定不難阿，前面布局個20年 1.先斷台灣電力，鼓吹台灣用綠能，天燃氣 2.再斷台灣經濟，讓台灣跟大陸經濟綁定 3.引導輿論，讓台灣習慣共產統治方式 剩下就是兩條路5
[討論] 認真講 除了外省人都是投降仔後代?哀 認真說 除了民國38年來台的 其他的台灣人 都是在日本接管台灣時5
Re: [問題] 把戰場搞亂對進攻方是有利的嗎這幾個例子都有一個特點 那就是進攻的地方本來就是被蘇聯或俄羅斯掌控的勢力範圍 在這些地方的軍官團或情報部門管理層 本來就是因為親蘇所以能升官 所以根本不覺得配合蘇聯或俄羅斯軍隊是一種背叛4
[問卦] IMF接管中國像當初南韓一樣1997亞洲金融風暴 南韓被IMF接管 原因出於財閥借錢造成銀行槓桿太大壞帳太多 今天中國地產業情況也差不多 光是一家恆大可能最後引起50兆以上金融風暴3
[問卦] 實務面上投降會怎樣看了版上的烏克蘭文章 很多鄉民說為了保護妻兒戰死也要打 鄉民還說 你投降之後也是會被吊路燈 戰敗後妻兒被軍人強姦 看得我一頭霧水 我以為這是古代蒙古人滅花剌子模還是甚麼盧安達的故事 2022有手機網路資訊發達的現在 尤其是正規軍打仗 還會屠城無軍紀的強姦嗎 交戰不打人民 不打俘虜我以為是常識3
[討論] 為啥現在都不太慶祝台灣光復節臺灣光復節是因為 日本在1945年9月2日在日本東京灣的美軍密蘇里艦上 簽署投降文件，向同盟國投降 當時中華民國也算是同盟國的一份子 後來同盟國最高代表，2
Re: [問卦] 實務面上投降會怎樣對! 我是覺得無論如何都不能投降 投降就是放棄抵抗，之後絕對沒尊嚴 以對岸軍隊的低級 萬一兩岸開戰，咱們就投降1
[問卦] 台灣該做的是不是重啟核武計畫人數不對等中國怎麼樣人就是多 與其徵永遠趕不上他的兵 是不是不如直接重啟核武計畫 擺明了就是要做核武 不然你美國來打來託管台灣啊X
Re: [問卦] 認真問,台灣如果戰敗,人民會有什麼下場?要知道中國一直想要台灣 最重要的就是有這三樣目的 1.解放小日本 2.將邪惡美帝逼退退出太平洋 3.章顯偉大蘇維埃的光榮![Re: [問卦] 認真問,台灣如果戰敗,人民會有什麼下場?](https://i.imgur.com/OpcAn1mb.jpeg "Re: [問卦] 認真問,台灣如果戰敗,人民會有什麼下場?")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")