Re: [討論] 民進黨又一假政績被戳破!死忠仔裝死中
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言:
: 小英最信任又出來幫忙背書的
: 農業部長陳吉仲
: 昨天才開記者會吹牛
: 大吹進口蛋創造60億商機
: 進口蛋絕對沒問題之類的
: 結果今天就爆請辭獲准了
: 你他媽政績不是超棒的嗎
: 怎麼閃電請辭?還是被請辭?
: 事實證明民進黨這幾年吹的政績
: 處處都大有問題,連自己人都護不下去
: 叫雞仲滾蛋了
: 只剩智障死忠仔還在無腦挺
一位部長 深綠的根本沒人在乎
反觀是你們這種人很在意
真的笑死人
綠營多的是可以替換人選
公部門不會因為少了陳吉仲就喪失它的作用
其實陳吉仲也幹了很久了
最多也許就到明年
新任閣揆上台 部長跟著換
1.陳不請辭 你們這些XX也會嘴
2.陳請辭了 你們這些XX造樣嘴
別說我太專業 你們就是這種
--
最新消息吉仲沒有辭職
所以不管他辭不辭職 最在意的反而是在野的 真的笑死人
※ 編輯: sakula0616 (114.37.15.241 臺灣), 09/17/2023 21:24:41支持陳賴配 還陳吉仲公道
吱持雞粽辭職 當lie導副手 戰清白
不就是你這種死忠的讓他無法無天
當年一個父親節吃個飯過份嗎?
就被轟下台..現在美花吉仲那麼多包
位置穩得跟什麼一樣
比不要臉跟官癌誰比得過資進黨..
他們要不要下台 難道是妳覺得爛就該下台? 可是他們做得並不差 至少該解決的事情解決 王美花 股市都快萬七了 我是不知道經濟部長是多差啦
※ 編輯: sakula0616 (114.37.15.241 臺灣), 09/17/2023 21:31:59死忠的意見有很重要嗎 他們自己的
不在乎食安司法道路安全這些跟自己
日常生活有關的事情了 既然死忠的
他們的爛是有目共睹的..
都不在乎 那死忠的幹嘛還特別跳出
來討論
他下了也沒人想去接吧待退+屎缺
就是死忠的看不到而已...
躲在公務員體系的你當然看不到外面
網軍很急,結果沒下台呀?
出來社會多跟別人走跳..
公務員 股神? ..自爽而已
沒下台啊..臉皮厚一點就好了
公務員已經不好幹了 台灣刁民一堆
這的這麼爽 都歡迎來報考試試
這幾年科技業正夯 連台GG進去都百萬
那你還不快退出公務員體系?
照你講的都百萬耶..你那麼有能力..
嘴炮一堆 還不是躲在象牙塔裡爽
乖乖的去徵你的友 40 歲的人了..
可憐啊..
我就沒能力 只能在公務體系混
所以你兩個都進不了? 就怪自己啊
說得好像在私人企業工作多偉大
自己知道沒能力就乖乖躲在公員體系裡
不用出來吠 一天到晚到處罷免板主..
人生是只有ptt 是不是?.
還好啦 就年薪百萬 股市百萬
肉搜就是你這種人可悲人生 笑死人
看不到社會態.還自認為自己都沒錯
死忠就是這樣子讓人覺得噁心..
一個人200 應該過得蠻滋潤的..
整天抱怨政府 到處嗆人 好像比較屌
難怪一腦子理想..覺得人生美好..
不能嗆政府..那你可以跟你當罵顧面桶
一樣..叫人搬去對面啊..
不能罵政府咧..黨國思想很重喔
死忠的跟當年紅衛兵一樣..
爹親娘親都不如黨親是吧
看妳這麼生氣 我是替妳覺得可憐阿
看你那麼死忠我也覺得替你可憐.
3
[討論] 蔡壁如第二天請辭是誘敵深入嗎如果蔡壁如在被撤銷的第一天就請辭 就看不到死忠的在蔡壁如第一天沒辭時的各種說法了 死忠的一直洗林智堅被撤銷三天就退選 8/9撤銷 8/11退選 德明8/13撤銷 蔡壁如8/14壓哨請辭3
[討論] 如果閣揆提名的部長跟阿北唱反調?如果阿北讓國會最大黨組閣 那最大黨的閣揆提名的部長 阿北不喜歡怎麼辦? 比方民進黨組閣 然後讓王美花、陳吉仲這些續任1
[討論] 拜託陳吉仲一定要堅持到2024陳吉仲任務還沒完成 別管流言蜚語堅持下去 還要幫我們討回5700萬 還要讓班班吃到石斑 個人最敬愛的徐國勇因為健康因素先退場了 拜託不要再有人請辭 下面部長都是我的超人 蘇貞昌、王美花、花敬群、陳吉仲、薛瑞元1
[討論] 陳吉仲接農業部部長賴清德會加幾趴來反應陳吉仲接農業部部長,在此恭喜老爺祝賀夫人,請問陳吉 仲升官賴清德的民調會升幾趴來反應才應該 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------- 我們農業部部長請辭獲准 不知道真督假督 也沒署名欸 卦否
- 請辭個屁?後路是不是都安排好了?當初八月時升了一大堆官,是不是都是某中字輩排名墊 底的學校為主?明年一月中退休潮後出來新生出一堆教育人員任用條例的官位,是不是也都 是以那間墊底中字輩為主,呵呵。 搞不好新部長也是那間大學的教授勒 ----
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?