[討論] K島政治版
https://sora.komica1.org/67/index.htm
相比之下
政黑版還是太溫柔了
政黑 你好溫柔
就像母親一樣
我愛你
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9960
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.147.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
k島是很可怕的地方
→
網軍去那裡鬧 就會有人貼一些政治敏感或血腥
→
的影片來噁心人 然後就變成派人去貼幼幼片再
→
檢舉來讓他們關板
→
沒事去阿卡漢做甚麼?
推
跟他們比 gogobar都算是講話得體的
推
你要被母親桶了
推
這算他版事務嗎
10
Re: [黑特] 軍武版與政黑版的差別2023/1/28 14:22 政黑版 378人左右 軍武版 468人左右 2023/1/27 政黑版的在線人數還略多於軍武版 照這版昨天很多人的邏輯 軍武版充斥網軍/洗文/綠軍X
[討論] 政黑和三立一樣不討論蛋？政黑版現在缺蛋嗎？ 還是政黑版是新竹人版？ 看到基本上都在高宏安 什麼陳吉重 什麼蛋沒有人討論 好像和三立差不多![[討論] 政黑和三立一樣不討論蛋？](https://i.imgur.com/9rtLZzWb.jpeg "[討論] 政黑和三立一樣不討論蛋？")
[問卦] 有沒有政黑版不能發政治文的八卦？政黑版就是希望政治文集中，不要到處亂發才開設的， 結果政黑版主不准發政治文，一直狂刪文， 政黑不發政治，就像八卦版不准發八卦，車版不能發汽車相關， 有沒有政黑版不准發政治文的八卦？ --2
[討論] 麻煩政黑版友不要去友版發政治廢文丟臉麻煩政黑版友發揮公德心， 不要去友版發文，看了覺得好丟臉， 人家是比較看重錢跟投資的地方， 政黑版友只是喜歡發政治廢文，但要發對地方， 請發在政黑或是八卦版，1
[討論] 還是政黑自由,熱門版又維穩了各位要好好珍惜政黑版的自由風氣.剛剛有個熱門版,分享指揮中心宣布 打過高端,能夠補打其他疫苗的資訊.秒鎖文. 令我不禁感慨,PTT 之大,還是政黑最自由最好聊.可以討論政治/電影/旅遊, 不會莫名其妙進桶鎖文. 有時換別的版,都要注意到底身在哪個版.否則可能輕則被桶,重則退文.3
[討論] 很多版明明就一堆政治文章在政黑這個問題應該很傻 政黑也雖然一堆奇怪的文章 說政治文其實不像 反倒像街頭八卦文 蠻好笑的1
Re: [討論] 從我有記憶以來，政黑和八卦同幹執政黨我自己的印像用縣市長選舉和總統當分隔點： 2005-2006 縣市長選舉 八掛版挺綠政黑挺藍 2008總統大選 八掛版挺綠政黑挺藍 2010縣市長選舉 八掛版挺綠政黑版挺藍 2012總統大選 八掛版挺綠政黑版挺藍1
[討論] 政黑水水們平常會跟同事討論政治嗎？水水們平常會跟同事討論政治嗎？ 我遇到的水水們其實對政治都不太會跟同事討論政治， 反而是一些大齡魯男職員， 像是林智堅到柯文哲這個年齡層， 只要遇到有人稍微提政治，X
[問卦] 生氣的溫柔 埋怨的溫柔你好 我瑞斗 不懂愛恨情仇煎熬的我們 都以為相愛就像風雲的善變 相信愛一天 抵過永遠 在這一剎那凍結了時間X
Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？就政治本來就不是大多數人每天關心的事情 就連投票當天台灣還有40%的人連投票都不去投了 平常會整天政治的就更少 政黑版當然當不了主流看版啦 往年選完政黑都會慢慢掉回熱門版第二頁
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")