[討論] 柯文哲不羈押可以理解
法官的邏輯其實很簡單
說穿了就是「不能排除柯文哲無行為能力的可能性」
社會上什麼樣的人白紙黑字簽名能不算數，不用負責的？
就是無行為能力的人嘛，要嘛年紀太小，要嘛智力不足
綜觀柯文哲創民眾黨以來的各種奇葩操作
要說他可能無行為能力，我還真不知道如何反駁
只是這種人應該也要被判禁治產才對
抗告法官可以考慮一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
推
法官：檳榔不說我也當他智障
→
八年市長不知道？狗屌幹到腦子破洞，這樣
→
下賤，怎麼不去死一死
→
記得加上弱智失智，藍白合後一天，馬
→
上失智有這回事嗎
推
確實是司法軟肋 無行為能力者，無咎。
推
就看法官要不要認證87
→
確實
推
是啊！依照妳的思維邏輯 陳水扁馬英九蔡英
→
文賴清德都是無行為能力者 真慘歷任總統都
→
是無行為能力者！
爆
[討論] 柯文哲可能真的無罪先聲明,我是一個柯黑,而且還是1450 要說我昨天看完無保請回沒有失望是騙人的 小草要嘲說笑說崩潰 笑說傻鳥..等等之類的就都承受 我覺得沒必要嘴硬逞強說什麼鄭文燦也是三進三出之類的 看完法官無保請回的理由,加上各台不同新聞的資訊![[討論] 柯文哲可能真的無罪](https://i.imgur.com/7CzD4y7b.jpeg "[討論] 柯文哲可能真的無罪")
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下![[討論] 柯文哲說他今年才知道](https://img.youtube.com/vi/NCCpKsHS1RY/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲說他今年才知道")
50
[討論] 張禹宣說等下次柯文哲被押我10倍百倍奉還就張禹宣的個人直播 今天直播內容主要是在講關於今天凌晨柯文哲開羈押庭，法院判無保請回的原因 目前張禹宣跟陳揮文，尤其陳揮文直接是認為說下次檢方抗告，柯文哲被羈押的機率有90% 而張禹宣則是認為下次檢方抗告羈押的機率一樣很高 再分析為什麼這次法官會這樣判![[討論] 張禹宣說等下次柯文哲被押我10倍百倍奉還](https://i.imgur.com/0O7ZRSzb.png "[討論] 張禹宣說等下次柯文哲被押我10倍百倍奉還")
8
Re: [新聞] 柯文哲挺高虹安「沒貪污意圖」 王定宇：過失殺人 還是有罪啊 誰說沒有意圖就無敵？ 真的覺得黃國昌，柯文哲很搞笑 以為法律可以保護人![Re: [新聞] 柯文哲挺高虹安「沒貪污意圖」 王定宇：](https://i.imgur.com/7WjI3uvb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲挺高虹安「沒貪污意圖」 王定宇：")
9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告！北院：檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天10
[討論] 法官其實只是在表白自己的心聲？京華城案容積違法提高， 這點法官承認，是違法喔。 但法官說了， “尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為，已有所知悉或指 示”9
Re: [爆卦] 柯文哲走出來啦現在法院的說法是採信 都委會跟柯無關 負責都委會的彭要全抗了 就算彭不開會不簽名 看起來彭沒咬柯3
[討論] 我這個人很簡單，法官說的就是對的說實在， 法官的這樣裁決了 柯文哲無保飭回就無保飭回 當然就是相信法官的裁決阿 不然還能相信什麼3
[討論] 小草相信法官給柯文哲清白了那假設，抗告後，又變成羈押，那會不會又罵法官？ 還是說，小草的條件就是只有一個，那就是： 我家柯文哲只是個蠢呆孩子，什麼都不知道，所以永遠無罪。 鄭文燦表示：鐵帽子親王都沒你個蠢蛋好用... --1
Re: [新聞] 38刀殘殺陌生女房東!恐怖男「今天就是要有人在首篇的底下推文提到"學士後法律系" 錯了 "學士後法律系"也救不了恐龍法官 有沒有人想過 為什麼外國的法官常常兼差數學家 法官其實需要很強的邏輯能力 而數學好就是邏輯能力強的表現方式之一
48
[轉錄] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長![[轉錄] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長](https://i.imgur.com/CHNNB5Tb.jpeg "[轉錄] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長")
23
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==24
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎![[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎](https://img.youtube.com/vi/95sKT9Tzc5A/mqdefault.jpg "[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎")
15
[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/453646250_827513116009578_2757319803425142192_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTY0eDE1NjQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=HaJizoX_LUcQ7kNvgFGvvLz&_nc_gid=6778c4d0b3bc4f659db09412f8ef9d5f&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQyMzQxNzc5MzI1NjEwMjY0Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAMsHahXJKOAk0u1XA3avffi5eLfLvpdqnc5V_OLhfUIw&oe=6749314E&_nc_sid=10d13b "[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
[討論] 中職可以改叫台職了吧![[討論] 中職可以改叫台職了吧](https://i.imgur.com/FvCIMrvb.jpeg "[討論] 中職可以改叫台職了吧")
爆
[黑特] 政黑好冷清啊 嗚嗚 超爽 來發P幣好了14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球？9
[討論] 郭國文是不是天才阿73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少![[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少](https://i.imgur.com/JXRmcPMb.jpeg "[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少")
50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長![Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長](https://i.imgur.com/K8h8XDAb.jpeg "Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長")
9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?8
[討論] 台灣奪冠在八卦真的兩樣情6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文？8
[討論] 藍白運氣怎麼這麼差7
[轉錄] 蔣萬安FB 中華隊冠軍 台北市優惠大放送![[轉錄] 蔣萬安FB 中華隊冠軍 台北市優惠大放送](https://i.imgur.com/RgRh2h8b.jpeg "[轉錄] 蔣萬安FB 中華隊冠軍 台北市優惠大放送")
5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/7VP0zVdb.png "[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
[討論] 陳傑憲是不是被迫感謝蔡其昌34
[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？![[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？")
6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊![[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊](https://i.imgur.com/fMYaTAab.png "[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊")
7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？![[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？](https://i.imgur.com/aZgLlazb.jpeg "[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？")
6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球6
[黑特] 爽啦，台灣隊冠軍10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
5
[討論] 阿北被關政治黑牢 無法接見中華隊5
[討論] 明天為什麼沒放假？！![[討論] 明天為什麼沒放假？！](https://i.imgur.com/RNL63LVb.jpeg "[討論] 明天為什麼沒放假？！")
4
[黑特] 翁曉玲會說中國人的驕傲嗎5
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節5
[討論] 柯文哲在舍房內也對東亞中華隊與有榮焉?