[討論] 國會改革法案到底程序哪裡有問題？

fuhaho 05/21 08:28有宣讀再表決嗎？

linceass 05/21 08:28唯一問題就是民進黨立委太少 比民主比

linceass 05/21 08:28不過人XDDD

piyobearman 05/21 08:29多數要服從少數

kobe0819 05/21 08:292014的黃國昌：

ayokayok 05/21 08:29就覺得罵藍白的時間不夠，從公聽會到4/

ayokayok 05/21 08:2915號司法法制委員會，都在吵這個

fromia 05/21 08:29不符綠糞的程序規則

mynumber55 05/21 08:30笑死人，直接沒收討論沒問題喔

pupu20317 05/21 08:31沒有討論，法案全部保留，叫沒問題？好

pupu20317 05/21 08:31哦

MyDice 05/21 08:31最高機密啦 這也能洗

MyDice 05/21 08:32網軍去死

fromia 05/21 08:32塔綠班式民主才是民主，懂？

wayne62 05/21 08:34https://tinyurl.com/bdw7ct5j

wayne62 05/21 08:34藍營國會多數想輾壓 逐條審查不給討論

wayne62 05/21 08:34綠營批怕什麼？ 2024/4/15

wayne62 05/21 08:34吳宗憲當召委講逐條審查但不給討論

tedyen 05/21 08:34內容都不知道的 還表決投出比實際人還多

wayne62 05/21 08:35委員會中本來應該要討論的，

wayne62 05/21 08:35但討論被吳宗憲召委給沒收了

IAMQT 05/21 08:36當天議事人員明明有念…

wayne62 05/21 08:37"進行立院職權席行使法第二條時，民進黨

wayne62 05/21 08:37團有異議，召委吳宗憲直接裁示保留。

wayne62 05/21 08:37民進黨團幹事長吳思瑤痛批，逐條怎麼沒

wayne62 05/21 08:37有討論？"

apenguin 05/21 08:40明明517就通過了民進黨版本的法條，難道

apenguin 05/21 08:40民進黨自己不知道？

apenguin 05/21 08:41都通過你的法條，很尊重你的意見啊

fhjqwefs 05/21 08:41白藍狗又在造謠

fromia 05/21 08:42民進洞從不看條文啊

apenguin 05/21 08:44喔對，民進黨版本的法條，民進黨有的自

apenguin 05/21 08:44己還反對勒，自己提，自己反對，沒通過

apenguin 05/21 08:44變成不給討論，好哦哦哦哦

somehog 05/21 08:45有在看國會直播就看出貓膩了，朝野協商

somehog 05/21 08:45時，大部份畫面是柯吳莊在練肖維，冗長

somehog 05/21 08:45發言不知所云，韓傅黃則是眼神死看她們

somehog 05/21 08:45拖時間

kaiend 05/21 08:46https://youtu.be/luHmP-ZUGOc

kaiend 05/21 08:46民進黨提的法案，大家同意通過，是誰在黑

kaiend 05/21 08:46箱？

jkhz 05/21 08:46517有宣讀拉~都宣讀當下才開始發條文，慣例

jkhz 05/21 08:47510也是宣讀當下才開始發條文

jkhz 05/21 08:48415那個只能說DPP過往勞基法一分瑩也這樣

jkhz 05/21 08:49第1次給逐條但被拖時間，第2次直接停止討論

somehog 05/21 08:50麻柯的策略已經很明白簡單了，比人數絕

somehog 05/21 08:50對比不過藍白聯軍，只能在議事程序上杯

somehog 05/21 08:50葛拖延，拖到517表決在大會武鬥演出，就

somehog 05/21 08:50算是對塔綠班有交待了，剩下就交給網軍

somehog 05/21 08:50帶風向

jkhz 05/21 08:50517宣讀1條花了13分鐘以上會看不完修的那條?

platinum500a 05/21 08:51反對黨國的方向 還敢說沒問題？

jkhz 05/21 08:51不過前提也是要立委肯在位子上不要亂跳亂跑

qwerbote 05/21 08:52錯在修正動議不能包裹整本法案，不然以

qwerbote 05/21 08:52後大家都提假版本，最後當天修正動議整

qwerbote 05/21 08:52本甩出來表決就好了啊。搞個推吹哨者保

qwerbote 05/21 08:52護法，公聽會程序也開一開，表決當天提

qwerbote 05/21 08:52出修正動議整本動議每條都加上限於部會

qwerbote 05/21 08:52首長，民間民代吹哨不適用嘻嘻。可以這

qwerbote 05/21 08:52樣搞？

jkhz 05/21 08:53有證據證明動議比原本修很大嗎?還是苗說494

wayne62 05/21 08:534/15 司法委員會應該逐條審查討論的，

wayne62 05/21 08:53然後被沒收討論，藍白現在要裝沒看到嗎?

neverfly 05/21 08:53完整法案的連結呢？

jkhz 05/21 08:54宣讀會原條文+修正+再修正都念就知道差多少

jkhz 05/21 08:55415的做法民進黨過去也做過，怪誰?

jkhz 05/21 08:55而且415只有民進黨的被保留因為沒DPP版本

kaiend 05/21 08:56要不要看看當初前瞻是怎麼搞的？

kaiend 05/21 08:56https://youtu.be/hbrW6FmdUro?si=wnf6MO

kaiend 05/21 08:56aDLA5aDW_s

jkhz 05/21 08:58勞基法一分瑩也是個案例

jkhz 05/21 09:00若修正+再修正是修很大，DPP一公布不就知道

jkhz 05/21 09:00怎沒人直接曝光看黃國昌修哪裡修很大

kaiend 05/21 09:02https://youtu.be/luHmP-ZUGOc

kaiend 05/21 09:02民進黨提案，大家通過，然後這叫黑箱？

wayne62 05/21 09:03你前瞻那影片是4/26 後來道歉了

wayne62 05/21 09:03重新再排了四次審查，日期如下：

wayne62 05/21 09:03https://i.imgur.com/EdQGnHk.jpeg

wayne62 05/21 09:03請藍白比照前瞻 道歉 退回委員會，再排

wayne62 05/21 09:03四次審查

jkhz 05/21 09:09公投法.反滲透...直接不進委員會勁付二讀

jkhz 05/21 09:09怎不抗議沒收討論呵呵

kaiend 05/21 09:10是忘了？還是不敢想起來？

kaiend 05/21 09:10https://today.line.me/tw/v2/amp/articl

kaiend 05/21 09:10e/gPm8PZ

wayne62 05/21 09:10"逐條審查六小時 都不算討論"

wayne62 05/21 09:10委員會逐條審查正常流程：有異議，開始

wayne62 05/21 09:10討論，求同存異，都有共識的部分可以先

wayne62 05/21 09:10定下來，還是沒共識的部分才保留送朝野

wayne62 05/21 09:10協商。

wayne62 05/21 09:10吳宗憲召委的流程：有異議，直接保留送

kaiend 05/21 09:10縮：https://tinyurl.com/tsz72ma9

wayne62 05/21 09:10朝野協商。

wayne62 05/21 09:10中間是直接跳掉一大段逐條審查的討論

jkhz 05/21 09:11DPP這八年間至少5個案子以上都沒收直接二讀

jkhz 05/21 09:11連委員會都沒進就二讀耶呵呵

jkhz 05/21 09:13https://reurl.cc/3X67dR 因果循環

wayne62 05/21 09:14請不要老是用闖紅燈吵架法：

wayne62 05/21 09:14他也闖紅燈，怎麽不抓他。

wayne62 05/21 09:14你若覺得dpp以前威權不夠民主不對，

wayne62 05/21 09:14怎麼現在卻又護航藍白去這麼做？去破壞

wayne62 05/21 09:14民主。

kaiend 05/21 09:17前面有說啊，民進黨提案，大家同意，誰跟

kaiend 05/21 09:17你黑箱？

kaiend 05/21 09:17民進黨提的法條，其他兩黨沒有異議，民進

kaiend 05/21 09:17黨也同意，那還需要討論？

wayne62 05/21 09:17無論如何 就算演戲 該走的程序正義，還

wayne62 05/21 09:17是要走好。

wayne62 05/21 09:17https://i.imgur.com/l8wWafX.jpeg

wayne62 05/21 09:17藍白這次是七大不正義，條條都觸犯

kaiend 05/21 09:19前面也沒有說不討論，是柯建銘不斷在那邊

kaiend 05/21 09:19鬧，直接大法官上身說這違憲，根本就沒要

kaiend 05/21 09:19跟討論啊

wayne62 05/21 09:20民進黨要提的國會改革法案其實在這邊也

wayne62 05/21 09:20被擋案根本無法併案審查

wayne62 05/21 09:20https://tinyurl.com/yje6nrse

wayne62 05/21 09:20國民黨提散會動議民進黨5連敗 柯建銘：

wayne62 05/21 09:20國會已死民意會反撲 5/8

kaiend 05/21 09:20再貼一次：誰當家在亂啊

kaiend 05/21 09:20https://youtu.be/luHmP-ZUGOc

jkhz 05/21 09:21521剛剛韓又問要不要逐條審查，DPP又不要

wayne62 05/21 09:21請自己再多做點 事實查核的功課，別人跟

wayne62 05/21 09:21你講的 不一定會講全貌給你聽

jkhz 05/21 09:22DPP要逐條，然後別人問你不要，DPP心海底針

wayne62 05/21 09:23盡信書不如無書 盡信影片不如無片

wayne62 05/21 09:244/15 程序正義 程序正義 程序正義

wayne62 05/21 09:24你藍白沒收程序正義，錯的是藍白

jkhz 05/21 09:24苗又不敢說修正跟原版比哪裡修很大

jkhz 05/21 09:25只秀一張紙然後出一張嘴:就全新法條你就信

jkhz 05/21 09:25修正跟原條文比秀出來一槍斃命怎不秀

wayne62 05/21 09:25請不要老是用闖紅燈吵架法：

wayne62 05/21 09:25他也闖紅燈 怎麼不抓他

kaiend 05/21 09:26我看到的是有人爬到別人頭上去踐踏別人，

kaiend 05/21 09:26然後還自稱為民主？真是夠了

jkhz 05/21 09:27那怎不說當初KMT少數服從多數，現在怎不服從

qwerbote 05/21 09:34證據自己上立法院看啊，當天表決法案在

qwerbote 05/21 09:34審查會通過數是0，全部送院會處理，當

qwerbote 05/21 09:34天處理的版本是昌萁的最高機密，根本不

qwerbote 05/21 09:34是網站上公佈的民眾黨版本國民黨版本，

qwerbote 05/21 09:34而是合體版，這還改不夠大喔？無法理解

qwerbote 05/21 09:34的話可以自己去找葛如鈞，他有放在他私

qwerbote 05/21 09:34人區塊上，整本34頁一百多條再修正動議

jkhz 05/21 09:37慣例94當天宣讀才開始發動議，510也這樣

jkhz 05/21 09:37宣讀第一條就花了13分鐘，都在位子上的話

jkhz 05/21 09:385-10分鐘看不懂一條修正動議，立委素質就這?

jkhz 05/21 09:38而且都會幫你畫線差異在哪，別那麼巨嬰好嗎

jkhz 05/21 09:39改很大有證據嗎?還是只出一張嘴

jkhz 05/21 09:39光517一開始宣讀原條文+修正就聽出來差不多

jkhz 05/21 09:39是後來太浪費時間才只念再修正動議

jkhz 05/21 09:40修很大怎沒人秀出修正和原版差異，一槍斃命

qwerbote 05/21 09:46差異大不大看跟哪個版本比啊，像最新昌

qwerbote 05/21 09:46萁版跟立法院公告版比較，昌萁機密版就

qwerbote 05/21 09:46有修正第二條，可是吳宗憲版本就沒有，

qwerbote 05/21 09:46請問從不改條文變成改這樣算差異大還是

qwerbote 05/21 09:46小？

jkhz 05/21 09:54你那樣是黃傅比吳，兩個版本當然差很大

wayne62 05/21 09:54https://i.imgur.com/l8wWafX.jpeg

wayne62 05/21 09:54每一條都中 你問程序哪裡有問題？

jkhz 05/21 09:55我是指條文，例如第二條比第二條的修正動議

jkhz 05/21 09:56苗的那7條過去也有，KMT少數服從多數

jkhz 05/21 09:56現在DPP少數就不能服從多數了?

jkhz 05/21 09:57還是又是DPP能其他人不能呵呵

qwerbote 05/21 10:05對啊你自己都說差異很大了，放修正動議

qwerbote 05/21 10:05還一整本？？？正常程序不是你統合成一

qwerbote 05/21 10:05版然後開始跑流程嗎？

jkhz 05/21 10:20因為不同版本是根據不同條文修正

jkhz 05/21 10:21整合成一本就是第2條有3個版本列出來差異

jkhz 05/21 10:21一看就知道差在哪，光宣讀時間一目了然

jkhz 05/21 10:24苗說的28個版本不是指每條都不同

jkhz 05/21 10:25A版只有第2條修正，B版只有15條修正