Re: [討論] 國民黨看的出來黃國昌法學博士看不出來?
說到法學
黃國蔥也稱不上資深律師吧
大家可以去司法院的判決書查
『黃國昌律師』
如果律師有在幫人打官司
基本上只要打名字+律師兩個字
就能知道這個律師打了幾個案子了
當幾次告訴代理人,幾次辯護人
幾次訴訟代理人
黃國昌喔
呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他勝率不是0嗎
推
小草的怯戰神你敢嘴
推
勝訴0 立法0 幹過的女學生很多
→
你他媽神豬只會打砲就是了
噓
勝訴0? 最近新聞鄭文燦告黃國昌誹謗
→
不起訴
→
說幹女學生的智商應該跟CO2一樣高
→
完美的零 怯戰的極致!
→
幹女學生的人數有超過勝訴的次數嗎
爆
Re: [新聞] PTT創世神怒了!杜奕瑾被指「綠網軍」9b%b4%e4%b8%80%2c22%2c20160330%2c1&ot=in 縮址: 裁判字號: 臺灣臺北地方法院 104 年度訴更一字第 22 號民事判決43
[討論] 陳揮文:館長說要委任黃國昌當律師 哈哈哈附上陳揮文的直播影片時間軸 直播前陳揮文是先說了 館長指控陳明文幫寶和會辦理接見,所以陳明文就是幕後主謀 館長誤會陳明文了,這是很常見的選民服務、全立法院立委都接過這種選民服務。 陳揮文昨天也解釋了 陳明文辦的叫增加接見、那個沒有用啦,特別接見才有用。35
[問卦] 台北律師公會這個聲明是...?小弟看到台北律師公會的臉書發文: 【台北律師公會聲明】 言論自由並非無界限,呼籲尊重律師執行業務 近日本會會員執行律師職務有遭對造、公眾指摘濫行訴訟、違反律師倫理等情事,為呼籲注意言論自由界限,並尊重律師執業之專業,特聲明如下: 一、 按律師不論受當事人委任為訴訟代理人、告訴代理人、辯護人,或承辦其他法律事務,均應盡力維護當事人之合法權益,以符律師法、律師倫理之精神,並保障人民之訴訟權。而訴訟權旨在確保人民有受公平審判之權利,依正當法律程序之要求,刑事被告應享有充分之防禦權,包括選任信賴之辯護人,俾受公平審判之保障(司法院釋字第654號解釋意旨參照)。據此,律師受當事人委任進行訴訟、辯護,提出救濟方式,核屬訴訟權之一環,自不應僅以案件結果論斷律師有濫訴或違反律師倫理之行為,而律師更不應僅因合法執行職務即遭受對造、甚至公眾之不實指摘。13
[討論] 黃國昌當律師的程度到底怎麼樣?如題 黃國昌 司法官跟律師雙榜 當過立法委員 有機會成為台灣的法務部長7
[黑特] 黃國蔥就是律師腦律師為了職業道德 雇佣方再怎樣錯都要把他凹成正的 民眾黨現在就是黃國昌的聘雇者 代價就是不分區立委保障名額 而黃國昌為了幫民眾黨5
Re: [新聞] 黃國昌檢舉im.B主嫌藏百萬酒 地點於前政林智群大律師都說了 黃國昌法學修養大家都懂 連無罪推定都不懂 希望林智群大律師再出來教教黃國昌和你們這些八卦五毛柯昌粉2
Re: [討論] 瑩真律師談礦工老房. 柯粉要看完嘿營真律師美美DER是一個美魔女無誤 問題是她很強嗎?他雖然是律師,但有法學博士黃國昌的厲害嗎? 黃國昌是最高學術單位的研究員,營真律師只是民間的一個普通律師 你要聽黃國昌的,還是營真律師的? 所以那影片我不想看也不用看,有最頂級的法律專家說違建了,營真律師在那邊護航就1
[討論] 顧立雄曾經在立法院被黃國昌框了一次..護航舊客戶? 黃國昌狠狠打臉顧立雄 ... 立委黃國昌vs.金管會主委顧立雄:「顧主委(黃拿出文件),被告怡安保險經紀人股份有 限公司,訴訟代理人顧立雄律師這是假的嗎?(這是什麼時候的事情?)這是2015年的事情2X
Re: [爆卦] 黃國昌公布賴清德老家的新蓋建物完整PPT奇怪耶 大律師 快點去告呀 其他人我不敢說 不過你黃國昌一定是執業律師ㄅ1
Re: [討論] 苗博雅在法學界多猛?在政黑版 當然4 沒有律師的苗博雅>>法學學位黃國昌 在政黑 每一位塔綠班都有自信可以勝過
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧