[黑特] 沈伯洋立委本月被盯上,每天都有攻擊?
我覺得太扯了!
沈立委根本就是人紅遭妒!
一群不知道哪來的 似乎有意的每天砲轟這位立委
因為看他是民進黨頂尖人才
就想把他擊墜
避免他有出人頭地的一天(選縣市長)
我記得有一個月是蔣萬安月，因為台北市常常出包
本月是不是沈伯洋月
每天都是新聞
害沈立委要開澄清專文
在臉書澄清十幾個謠言
這證明一句話 不遭人忌是庸才
越來越多人妒忌沈立委了
攻擊有兩者，針對強者或針對弱者的攻擊
對蔣萬安的攻擊就是偏向攻擊他無能
但是強者被打，會越打越紅
例如高虹安
被打到成為市長!
沈與高類似
被打 會讓大家愈看出他是人才
這樣砲轟狂打 對沈立委的好處是越來越大
這是攻擊者始料未及的地方!
也許沈立委未來就可以選雙北了!
這些攻擊很明顯都是無關痛癢的造謠與抹黑 很扯!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.149.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
真的好可怕 看片會被統戰
→
好 支持噗馬老師選雙北 幹死藍白
噓
恭喜你又貢獻一篇 這樣拿多少
噓
他之前發文說出國遇到特務闖下塌飯店
→
都沒後續
→
他說自由派與保守派 選的a片不同
→
這已經是學術研究了 一般人不知道
→
特務?這我不知道 沒注意
→
反正他為人正派 應該不會去唬爛
噓
現在就是以量取勝，發文品質都不管了？
→
可以推薦片單嗎，洩洩
推
民進黨專出廢物
→
正派哈哈
→
看小丑而已
→
憨川笑而不語
→
沈或成最大贏家，不愧是綠共
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢![[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢](https://img.youtube.com/vi/hnX5qINYIO4/mqdefault.jpg "[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢")
X
[討論] 為什麼台灣會放任沈伯洋這種人（黑熊學真的搞不懂為什麼台灣會放任沈伯洋這種人 看到沈教授在臉書上有關聯合政府的言論 他說柯文哲主張聯合政府會讓中共勢力長驅直入 台灣應該保持一黨獨大，國會過半，這樣才能不受監督，抵抗中共邪惡勢力，抗中保台 真的太厲害了，沒想到沈教授能夠提出這樣的言論1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案， 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎？ 如果今天執政黨是是國民黨，4
Re: [新聞] 柯文哲提組聯合政府政見 沈伯洋：阿肥外商碼農阿肥啦！沈真的知道自己在供三小嗎？當年DPP是最先提出聯合政府的概念 就是在阿扁任內，除非沈你自己承認提出聯合政府的陳前總統就是中共同路人啦！再來聯 合政府的概念就是共同治理共同立法阻止寡頭政治，中共要滲透到一群立委都違法比起滲 透一人還要難好嘛！ 還是沈自己承認目前過半數主導的DPP立院立委都是被中共綁樁，所以聯合政府你們綠色![Re: [新聞] 柯文哲提組聯合政府政見 沈伯洋：](https://i.imgur.com/BBGeu8xb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提組聯合政府政見 沈伯洋：")
4
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」是的 我們沈PU MA 老師最專業 2019年到處跟台灣人說中共在資訊戰 拿著一本美國人出的資訊戰爭做為證據 內容很多 尤其是關於俄羅斯怎麼幫川普勝選 沈大立委沒有任何證據2
Re: [討論] 吳怡農還能再選2024嗎應該還有機會吧 這次他選的比預期的還好 只輸了約五趴多 比同選區陳時中選的要好不少 且立委補選獲勝 也不代表一年多後的正式選舉一定會贏 四年前台中市的沈智慧 和彰化縣的柯呈坊3
Re: [討論] 沈慧虹落選，是不是kmt及喬王狂打高虹安?我也覺得喬柯不知道是想幫高還是害高 一直狂打她打到民調第一 真的想讓高落選 應該像蔣萬安跟陳時中那樣 在選前一個月左右藍綠拼命互罵
[討論] 蔣萬安沒什麼對手可以攻擊的缺點？連勝文2014選台北市長一直被網友跟對手攻擊，連哥大學歷都被攻擊花錢買的 被酸說是帥版連勝文的蔣萬安， 一樣沒有考上台灣律師，一樣在美國拿JD 徐巧芯當市議員就有違停可以讓對手攻擊 帥如馬娘，還有被傳說當國民黨間諜 職業學生可以攻擊，
![Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕](https://i.imgur.com/8jCCidQb.jpeg150.116.177.120 "Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕")
83
[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包![[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包](https://i.imgur.com/byCKmapb.jpeg "[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包")
53
[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?![[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?](https://i.imgur.com/FOd6gwOb.jpeg "[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?")
48
[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢![[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢](https://i.imgur.com/garl2pab.png "[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢")
39
[討論] 八卦版的反美情緒??![[討論] 八卦版的反美情緒??](https://i.imgur.com/9TrRGjbb.jpeg "[討論] 八卦版的反美情緒??")
40
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/1Zr1e9Ib.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
33
[討論] 挺柯怎麼這種一大堆33
[討論] 八卦板說青鳥教唆一百五自殺已構成犯罪![[討論] 八卦板說青鳥教唆一百五自殺已構成犯罪](https://i.imgur.com/ohmg3flb.jpeg "[討論] 八卦板說青鳥教唆一百五自殺已構成犯罪")
33
[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師![[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師](https://i.imgur.com/xbCG5bNb.jpeg "[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師")
23
[黑特] 黃國昌：民進黨搞大罷免是撕裂台灣社會![[黑特] 黃國昌：民進黨搞大罷免是撕裂台灣社會](https://i.ytimg.com/vi/Pbq1xV98Aao/maxresdefault.jpg?v=679bb7fb "[黑特] 黃國昌：民進黨搞大罷免是撕裂台灣社會")
24
Re: [討論] 挺柯怎麼這種一大堆![Re: [討論] 挺柯怎麼這種一大堆](https://i.imgur.com/a0YPzs9b.jpg "Re: [討論] 挺柯怎麼這種一大堆")
24
Re: [討論] 黃益中爆料：黃國昌原本不太想選201624
[討論] 柯文哲：橘子只是愛玩的小妹妹22
[轉錄] 劉宇FB![[轉錄] 劉宇FB](https://i.imgur.com/jminoiQb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB")
19
[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？![[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？](https://i.imgur.com/cuUaavab.jpeg "[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？")
17
[討論] 神奇ID名單成員現在告告的成嗎16
[討論] 請問蠢草，DS有5萬個H100，市價多少??![[討論] 請問蠢草，DS有5萬個H100，市價多少??](https://i.imgur.com/kNGD8dnb.jpeg "[討論] 請問蠢草，DS有5萬個H100，市價多少??")
14
[黑特] 不得不說中國是真的很強![[黑特] 不得不說中國是真的很強](https://img.youtube.com/vi/aUeG_ZpvVuA/mqdefault.jpg "[黑特] 不得不說中國是真的很強")
X
[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑13
[討論] 民眾黨租的車，陳佩琪繼續使用？![[討論] 民眾黨租的車，陳佩琪繼續使用？](https://i.imgur.com/DkuKbidb.jpeg "[討論] 民眾黨租的車，陳佩琪繼續使用？")
12
[討論] 欸不是 到底為啥要戳四叉貓![[討論] 欸不是 到底為啥要戳四叉貓](https://images.plurk.com/6jxm52tR2ABr47x7QBnkUq.jpg "[討論] 欸不是 到底為啥要戳四叉貓")
10
[討論] 鄭麗君是不是DPP極少數不選舉的政治家?1X
[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了27
[討論] 小草為什麼動不動就自殺？8
[討論] 小草不是最愛喊網軍死全家
Re: [黑特] 一百五是不是崩潰了？7
[黑特] 破解支那網軍的話術12
[討論] 一崩潰就鬧自殺 竟可審查你有無違反板規6
[黑特] 賴總統好帥！1X
[黑特] 小綠燈媽說國昌怯戰? 她怎不打掛王景玉?5
Re: [黑特] 笑死 青鳥連一個VTuber都嘴不過![Re: [黑特] 笑死 青鳥連一個VTuber都嘴不過](https://img.youtube.com/vi/SbMDtMo-iCY/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 笑死 青鳥連一個VTuber都嘴不過")
![[討論] 挺柯怎麼這種一大堆](https://i.imgur.com/GlKdQ0Cb.jpeg101.10.11.71 "[討論] 挺柯怎麼這種一大堆")
![[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑](https://i.imgur.com/7xGNUTtb.jpeg39.14.22.90 "[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑")
![[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了](https://i.imgur.com/lddDpz2b.jpeg114.137.243.201 "[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了")