Re: [討論] 廢死仔被王世堅嗆爆!
堅哥還很客氣,沒有拿那些人其他虛偽的例子出來講...
我幾乎每次都在講那些廢死人的虛偽面貌,
欺壓小老百姓、搞特權、搞教職內定,
這些人的行為都很假仙,卻很少人看到這一面。
我有時候也會想,我寫的文章到底有沒有用?
畢竟我的臉書文章下面一堆支持死刑的留言,其實也是很政黨傾向的><
感覺有點苦惱。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋15
[討論] 王世堅支持死刑...廢死將使社會崩解堅哥今天接受暐瀚專訪 明確表示支持死刑! 「廢死將使法治社會崩解」 講那麼重的話4
[問卦] 廢死團體支持哪一政黨?平常沒有關注廢死團體 這幾天看到受害者家屬痛訴廢死團體 看了痛訴後覺得很悲痛 好奇之下搜尋看到"台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP 看到們他們要即將舉辦的活動5
[問卦] 說要讓終身監禁取代死刑的=假廢死吧從來沒有人說要推動「終身監禁不得假釋」 有一群人一直在幻想 台灣會推動終身監禁取代死刑 這群人算不算假廢死仔? 真廢死的願景是「希望死刑犯最終要有回歸社會的一天」 結果我目前看到ptt上很多假廢死X
[討論] 廢死是一門有利可圖的生意。大家都知道我是學歷史的,從比較功利的角度來看, 每個人從事某件事情,都是因為有一定的利益可圖。 從這個角度來說,廢死本身就是有利可圖的生意。 這個利不只是實質的金錢,也包括說名聲或者是地位。 比方說之前透露的總統府內部文件,就有一篇是4
Re: [問卦] 歐洲舔共,是不是認為利益比正義重要?問題是,歐洲的舔共是一種很偽善的舔法... 我常舉這個例子: 歐洲一邊在聯合國投票說要反對死刑,另一方面又投票說中國"很有人權", 完全無視於中國是世界上最大的死刑國家; 他們也投票說沙烏地很有人權,而且在大剮活人事件後還是照投不誤。2
[討論] 要選舉的是不是都應該表態是否廢死其實死刑這塊在台灣吵很久了 每次也都看到差不多留言 「誰支持死刑我投誰」 「支持廢死都是兇手」 「如果有冤獄怎麼辦」- 挺死刑的連要組個死刑聯盟搞議題倡議都沒辦法 更何況廢死可是積極走入體制內搞改革 你支持死刑的你話更應該這樣做 無作為當然被廢死壓著打= = 擁核派至少還有土條加減有點聲量… 挺死刑好像只講得出王建煊而已…
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友