[討論] 陳菊是不是先知?
之前高雄淹水 陳菊說中央要付8成的責任
https://i.imgur.com/azO9B3w.png
現在其邁要甩鍋
又可以加入賴神打英行列
只要甩鍋給蔡英文8成
自己只要付2成責任
是不是剛剛好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
功德:.....
推
黨內互打開始
→
已經處理掉一個,讓他颱風天住監獄
→
現在機會來了,下一個想跟鬥雞爭總統的
→
八成中央 兩成地方 全責是 明年預算增加
推
英系反攻嘍 幹死賴功德 中央八成!
推
4
16
[問卦] 這次誰的鍋上次台北萬華疫情大爆發 八卦洗了三個月的3+11 結果成功甩鍋給中央 雙北完全沒有責任 現在雙北防疫又出現破口4
Re: [新聞] 恩恩爸不排除提告新北市府 侯友宜:配合這真的是重點 其實民進黨早就預演過非常多類似的事件 只要拿來抄就行了 這次大可以學陳菊,對高雄氣爆的反應 馬上對中央政府幫NN8提起代位求償7
[討論] 高雄氣爆二審還陳菊公道高雄高分院歷經6年多審理,合議庭認定出事管線為高雄市政府發包,該箱涵埋設工程違 法包覆輸氣管線導致氣爆為主要肇因,且市府對於公共管線圖資整合管理有疏失,錯失防 免災害發生機會,應付8成責任,判市府僅獲賠2847萬元,均可上訴。 看來當年1450狂洗是廠商責任, 說陳菊市府也是被害者。4
Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?我身為高雄市民 明明陳菊在任高雄市長期間 評價都是很好的 選票也證明了一切 很多當時規劃的成果 也讓陳其邁市長好好地接收住了 至於產業面 城市轉型也不是一蹴及成的X
[討論] 綠營真的很會抹黑看了好幾輪 不論是幼稚園 還是核電 最終都是要中央去核實的 就算地方同意- 目前檯面上人選 菊派 賴瑞隆 但出了小港前鎮沒人認識他 邁派 許智傑 一樣出了鳳山沒人認識 自己派 林岱樺 知名度有 但宗教法很扣分 上面三個都幾乎確定會爭取初選
1
[討論] 高雄南投淹水,地方幾成,中央幾成?這次高雄跟南投都淹水 治水的責任應該中央跟地方都有 以這次的情況 地方要分幾成?中央要分幾成? 記得陳菊時代是中央八成?- 眾所皆知 陳其邁這六年不少高雄人都叫好 連很多藍白的議員也說其邁做的不錯 但他任期也快到了 其邁沒意外應該是挺鳳山智傑
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了