[討論] 台灣需要第三勢力
台灣需要第三勢力,要終結藍綠的統獨之爭
人民已經厭倦了統獨之爭
但是
第三勢力並不是柯文哲的白色
因為柯文哲的白色其實可以是任何顏色
哪邊有票往哪裡去
他可以是綠色、藍色、黑色或是金色,甚至也可以是紅色
他的眼中沒有人民,只有他自己
他沒有任何的中心思想,說好聽是懂變通,說難聽就是變色
所以台灣需要的第三勢力並不是柯文哲的白色
第三勢力也不是黃國昌的黃色
因為黃國昌的黃色只有理性而沒有實際
現實沒有按照他的理想就是打假球
他提出了理想,想把問題從四十分改到一百分
但是民進黨提出折衷只要改到六十分
因為改革的影響層面有很多
所以他大聲咆哮「這是打假球」
然後問題停在四十分沒有改變
他空有理想而不看實際
所以台灣需要的第三勢力不是黃國昌的黃色
第三勢力也不是黃國昌的白色
因為黃國昌的白色背棄自己的理想
從理想變成仇恨
當他從戰神變成怯戰神,他就變成了仇恨
是民進黨害他變成了怯戰神
他的人設崩毀了,他他輸給一個小女生
所以他可以從黃色變成白色
只要能夠打擊民進黨,就算是變成鬼
因為他用仇恨取代了理想
所以台灣需要的第三勢力不是黃國昌的白色
其實台灣的第三勢力,國家認同是最基本的
維持現狀不是最大的民意嗎?
那中華民國台灣不就是最大公約數
兩岸:堅持中華民國台灣
國際:民主陣線
外交:繼續親美
國防:美製武器、自力研發
經濟:偏左派,要求經濟果實全民分享
消滅國民黨、拒絕民眾黨、然後下架民進黨
終結藍綠惡鬥,終結統獨之爭
改變為左右之爭
--
柯糞黨的顏色是糞便色,最髒的那一個
用左右代替統獨?
看看美國的左右惡鬥吧
戴著有色眼鏡看人
你說的兩岸、國際、外交、國防、經濟柯
都符合哦,你要投柯囉
看看JK羅琳被轟得多慘吧
再看看me too風潮下的強尼戴普
好 需要一個神經病當宗教領袖
你想要用來代替統獨的左右,
在我看來是比統獨更容易撕裂國家社會
的
嗯嗯
再說,現在的統獨之爭是投降或抵抗,
中國就在旁邊,你沒辦法不爭論這個的
包牌不是符合
增免稅額、社宅、長照、社福、國家養小孩會
撕裂國家嗎?
維持現狀就是積極備戰而不開戰,這不是蔡政
府的做法嗎?
我犯了一個錯誤,
我忘記台灣已經有左右之爭了
說個笑話:堅持中華民國台灣
然後說92共識在台灣被汙名化 要對岸改名字
九二共識就是沒有共識,還在92
然後無視中共干預事實就只是鴕鳥心態
爆
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬支持響應台灣的第三勢力 送柯文哲進總統府 送黃國昌進法務部 讓民眾黨實現國民黨民進黨對人民跳票的承諾爆
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治其實沒有什麼好怪,這波攻擊其實是相當 specific 訴諸的群眾也很精確 這兩天最吵的, 就是韓國瑜和侯友宜,說要下架貪腐民進黨 然後民進黨回擊,就是你國民黨最貪腐,我們國際指標認證比你們清廉32
[討論] 第三勢力的形象是不是被柯文哲敗光了?幾年前時力起來時 靠民進黨奶水茁壯 民進黨也有意栽培第三勢力 接著出現民眾黨 時力自己不行 又排出小綠3
Re: [新聞] 藍白PK民調!最新4份數據出爐 「侯有 : 這就是現實 : 真想台灣變好 請一步一腳印 支持民眾黨壯大 : 柯粉不放棄 阿北不放棄 而你放棄了 阿北就倒了 台灣也倒了 : 先求有 再求好 別妄想一步登天 大家好好想想X
[討論] 第三勢力只剩時代力量了大家投時代力量好不好! 不然真的沒有別的第三勢力了 至少時代力量一直在罵民進黨審法案打假球 如果連時代力量都沒了 那真的只剩藍綠的聲音了6
[討論] 台灣第三勢力該整合了嗎假設啦,我知道這個機率很低。 如果黃珊珊跟高虹安都落選,兩黨的市議員當選席次非常難看。 台灣未來第三勢力會有什麼樣的變化 A 時代力量併入民眾黨 ,柯文哲當黨主席 黃國昌當秘書長5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到1
Re: [討論] 如果不投民進黨 這次要投誰?民眾黨談不上三大 跟國民黨差距太大了 且柯文哲市長卸任後就準備衰敗 就跟親民黨或台聯黨一樣的一人黨 如果時代力量,綠黨,民眾黨,新黨,統促黨,親民黨,台聯黨,台灣基進全部合併X
Re: [新聞] 影/被郭董指「沒睡飽」?柯文哲:是根本檯面上藍綠互鬥,檯面下藍綠早就組成聯合政府 台灣現在也是藍綠團結一致維護地主權益 藍色有黑道,綠色我也有 藍色有酒駕,綠色我更多 目前也早就藍綠團結打擊第三勢力
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決