[討論] 過去有跟柯文哲一樣的案例被判定收賄嗎?

LeeSeDol 10/23 21:38起訴書出來再說

kuninaka 10/23 21:42起訴書

leterg 10/23 21:43不收紅包，結果被人證實有討錢

leterg 10/23 21:45小沈當初那個聲明很尷尬

jardon 10/23 21:45朱亞虎錢從哪裡來的？

obey1110 10/23 21:47紅包是指對價關係的

gnd20012002 10/23 21:48最少都有朱亞虎招供的210萬，廢文

obey1110 10/23 21:48210肯定不夠阿!110億你用210萬別搞笑了

obey1110 10/23 21:49210還是李文宗收的

gnd20012002 10/23 21:49政治獻金案謝國樑也承認塞了200萬，

gnd20012002 10/23 21:49沒金流？這200如果柯文哲私吞，就是

gnd20012002 10/23 21:49背信罪！

gnd20012002 10/23 21:50210只是奉交下那張公文的前金，誰跟

gnd20012002 10/23 21:50你說就只有210萬？

obey1110 10/23 21:51政治獻金似乎都是輕罪!!

ddg1802 10/23 21:51貪幾元才算有罪？

gnd20012002 10/23 21:52政治獻金重點在背信，柯文哲沒申報私

gnd20012002 10/23 21:52吞，背信還是1罪1罰

smpian 10/23 21:52將軍抱一台冰箱都判刑了

gnd20012002 10/23 21:53好了啦，再扯沒金流啊，等起訴書出

gnd20012002 10/23 21:53來再崩潰。

qkt 10/23 21:55反正不是媒體翻車，就是北檢洩密。

obey1110 10/23 21:56沒申報是輕罪好嗎!!

APSACO 10/23 21:58郭沒承認也沒找到金流

obey1110 10/23 22:01郭案主嫌有承認行賄阿

obey1110 10/23 22:02沈慶京有說他行賄嗎?

DANANPA 10/23 22:13保底圖利和背信，若你能接受柯私吞謝國樑

DANANPA 10/23 22:13等人捐給TMD的政治獻金，我只能笑笑

thehospital 10/23 22:18捐給師傅都是香油錢所以無罪，狂草對

thehospital 10/23 22:18吧

DANANPA 10/23 22:18沒抓到證據不代表就一定清白，即使判不了

DANANPA 10/23 22:18柯收賄，但光是他私下收一堆財團的錢沒讓

DANANPA 10/23 22:18自己的黨知道，我就不會相信他沒收賄

meowytw 10/23 22:21假設有三億，錢大部分都藏好了，只有210

meowytw 10/23 22:21萬一開始沒經驗沒藏好，一樣就是收賄

obey1110 10/23 22:21財團肯定是捐給柯本人!柯遠大於民眾黨!!

akon2 10/23 22:23保底圖利了，底能白粉還在底線無止盡退

obey1110 10/23 22:24說3億但是沈慶京不認行賄!你要怎麼證明?

DANANPA 10/23 22:25人家謝國樑是說捐給TMD喔

anly888 10/23 22:33無論你信不信，要抓到要有證據

anly888 10/23 22:33不是通靈憑感覺斷清白

DANANPA 10/23 22:42https://i.imgur.com/ZOe0FqD.jpg 是說現

DANANPA 10/23 22:42在小草已經可以接受柯私下拿財團的錢了喔

DANANPA 10/23 23:08藍白仔有抓到雲豹、高端的證據嗎？不然怎

DANANPA 10/23 23:08麼不相信他們是清白的？

linnx 10/23 23:23藍白痴整天跳針唸的那串真言什麼證據都沒有

linnx 10/23 23:23連弊案都稱不上還是每天一直洗，好像洗久了

linnx 10/23 23:23就變弊案一樣

teke 10/24 01:38小草眼中，高端 雲豹都不相信，柯文哲一句

teke 10/24 01:38話什麼都相信。

joet 10/24 08:01起訴書出來再說