Re: [新聞] 管中閔發表卡管新書 「搞我的人、我永遠
當年台大遴選制度問題很多啊
大家都知道學術界都在搞小團體
所以那個限制投2-5票就給了小團體們許多操作空間
假設上次遴選有三個小團體ABC好了
A的支持度30% B的支持度30% C的支持度40%
以正常的單一選票制來看肯定是C當選
但因為遴選制度限制最低投兩票的關係
A跟B只要鑽漏洞互換選票,就能都拿60%穩贏C的40%
也就是說只要目標放在不讓某人選上的話這個操作成功率根本是100%
當然就一堆人不服選舉結果硬要拔管啦
所以這次為了防止小團體操作
遴選規則就改成可以投0票到6票全投,相對漏洞就比較小了
依我所知蔡應該是在投票前介入的,要求修改規則重啟遴選
想當然失敗了,所以才會選出管
然後賴是在投票後不認結果硬要拔管搞了一堆鬧劇
最後是蔡偷渡某人當教育部長讓管上任結束了鬧劇XD
大概是這樣吧
--
大學自治 政府介入
遴選制度有問題,應該是在選前就檢討
不是選完才說制度有問題
要改也不是不行 下一屆再來
阿呆~就是要選到贏為止
回2F 選前檢討的那個就蔡啊 只是她失敗了XD
當年塔綠班整天在網路吵這個 看了感覺
真可憐
直到自掐哥出世.....
突然就歡樂多了
看了wiki有列出當年的爭議 這個甚麼選制
根本沒放在裡面 可見只是小圈圈輸不起在
那邊吵鬧而已
當年是5個決選 兩輪 先取兩個再對決
管中閔兩輪都最高票 且都過半數
到底有甚麼問題?
就是文中的AB都進第二輪 C在第一輪被刷掉
C就爛啊 XDDD 總共有五個人耶
而且直接決勝負為啥C就會贏? 誰說的?
就輸不起鬼扯而已
就算投一輪決勝負 C那麼顧人怨
AB會棄保 C一樣落選
別人占多數,還ccc
cc檸檬歐
棄保的成功率不是100%啊 人終究有私心的
學術圈一樣黑幕很多,管爺打滾多年,
當自己是初出茅廬的小白,還執著在我
相人相壽者相?
可能c也花了很多錢,嘻嘻
簡單講,合太的防呆遴選機制,被自己
搞成浩呆,還找了個不是台大人的財團
蛋頭當校長?
輸就博歹筊說有漏洞,前幾次贏怎不提出來?
母豬每次都搞這招啊 輸了就要改規則
不然就是再投票投到他贏
21
管娘惡搞台灣 搞爛經濟 馬狗請來的蛋頭學者 無能又冷血 外省玩咖一個 當政務委員反對基本工資調升 當經建會主委 任內經濟慘兮兮 計程車司機自殺2
對啦,他真的是蛋頭學者, 只會埋頭作研究,不懂人間疾苦。 我印象最深刻的,就是他幫馬的消費券背書這件事。 結果後來馬的消費券被審計部打臉乘數效果有效, 管的臉也灰土土的,人家就問他1
不過我只能淡淡說一聲: 這批跟他出席的人,大部分都是馬英九的親信... 馬英九的親信走狗跟蔡英文的親信走狗,哪邊比較好呢? 我實在很難說,所以我乾脆出國去日光看瀑布也不投票。 --7
卡管為何最後民意不支持 最主要的原因是因為管中閔是依照大學法經由選舉投票出來的校長 既然經過民主程序 民進黨卻為一己之私,試圖用行政手段來否定這個任命 若大學校長是經由行政任命產生,那民進黨愛怎麼換就怎麼換
30
Re: [新聞] 震撼彈!台大校長管中閔2023年1月卸任 不管中閔的最強成就 應該是卡管一年期間 幹掉了三個教育部長吧 潘文忠,因台大校長遴選爭議而辭去教育部長一職 吳茂昆,東華大學期間侵占專利 溢領經費 成立海外公司 赴陸期間未申請 向行政院請辭獲准,任期僅40日,創下中華民國任期最短的教育部長紀錄31
[黑特] 藍白粉繼續嬉皮笑臉,台北已入時鐘手中陳時鐘在台北的選戰策略很簡單 就是牢牢抓住死忠票 而鄉民對時鐘的訕笑惡搞 只是加深陳時鐘擁抱的那些小團體心裡的恨 投票那天 這些小團體會催出超高投票率19
Re: [新聞] 管中閔發表卡管新書 「搞我的人、我永遠卡管這件事的八卦起源,來自一場台大選舉的意外。 管中閔其實是當時遴選台大校長時,最不可能當選的人,只是他很有勇氣志在參選。 大家都認定他不可能當選,但為何他竟然可以完成此項不可能的任務而當選校長? 話說當年遴選校長時,台大作為全國精英師生的最高學府, 台大精英學者研商認為選舉程序一人投一票不足取法,應該一人多票才讓選舉更加公平。- : 跟你說不要開玩笑, 教育部還真的曾經幹過, 不信你上wiki查查。 當年拔管案的時候,
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」