Re: [討論] 教育部把廢林案一退回不就好了
※ 引述《saygogo (45 35 25 買對下大抱緊)》之銘言:
: 我覺得蔡英文很無聊
: 只要ee下令
: 就像卡管案把台大的決議再退回去就好了
: 我自一口真足氣
:
跟你說不要開玩笑,
教育部還真的曾經幹過,
不信你上wiki查查。
當年拔管案的時候,
一開始潘文忠領導的教育部超過六次次行文台大「請」遴選委員會釐清校長遴選爭議、請台大「妥善」查清管中閔論文爭議,
結果台大回覆遴選委員會已經開了五次會都決議沒有爭議,
台大也說管中閔論文干遴選屁事不受理,
結果潘文忠下台換吳茂昆上台後,
教育部就真的直接駁回台大遴選結果要求重新回到候選人資格初審。
還好當時台大跟遴選委員會的委員夠硬,
有一些候選人也很有良心跟風度直接表態不會再參選打臉教育部,
再加上吳茂昆自己身上也是屎一堆,
加上九合一大選慘敗他們看風向不對,
最後才沒有得逞。
所以不要笑,
有些人被逼急了還真的不知道會幹出什麼事。
題外話:後來教育部有修改法律規定校務會議有權解散遴選委員會,居心何在我就不多說了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.253.53.143 (美國)
※ PTT 網址
→
再修法規定校務會議有權解散審查委員會好了XD
爆
[爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題,剛剛小弟在某公館大學機構某系所當警衛 突然有個男生衝進門口,跟我說等一下有教育部官員要來,特別交代我不用幫他們刷卡, 我就回他:「可是現在不是都要刷實聯制嗎?」然後他就笑笑得看著我,什麼話都沒說就爆
[情報] 教育部相關人士回應GARAM學暴事件新聞全文 正文與HYBE新聲明有很多重複所以不贅述,用情報發文 以下節錄 網路社群討論也舉出過去許多學暴案例,並以此推測金GARAM受到5號處分應是當時霸凌行46
[爆卦] 成大校長遴選委員會名單搞黑箱還壓新聞(資訊來自要替地方記者仗義執言的成大老師,原本就是該老師建議記者要求證校方,但記者卻在求證時反遭校方高層出言恐嚇。因老師不會用PTT,代PO) 【前情提要】 有台南地方記者接到一群成大老師們的匿名投書 投書中道出近日成大校長遴選委員會名單的不公義 以及委員們與現任校長的裙帶關係20
[討論] 蔡英文敢叫教育部退論文案重審嗎台大已經把林治肩收回碩士案函送教育部了 ,在蔡EE全面力挺之下教育部敢史無前例的 把論文案退回台大要求台大重審嗎?我還真希 望教育部這樣處理,一來可以看到血流成河, 二來也可以讓大家再看看蔡EE 的下限。哈哈13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和9
Re: [討論] 話說怎麼沒有人去求管中閔下臺因為當初規劃「雙保險人選」自認勝券在握,根本不認為管爺有任何威脅,否則選舉前早 就發動黑函媒體把管爺鬥臭,沒想到選舉結果大爆冷門,管爺自己都沒想到自己會當選台 大校長。 中研院周美吟副院長是李遠哲的大將、文學院長陳弱水是余英時的高徒,又有中研院院長 廖俊智與教育部三位代表壓陣,兩派結盟「雙保險」理應十拿九穩,但8
Re: [新聞]台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部教育部怎麼不敢提第十二點? 《專科以上學校學術倫理案件處理原則》 十二、本部應不定期公布違反學術倫理之各類態樣。 本部受理涉及國際聲譽、嚴重影響社會觀感或大專校院校長之重大 學術倫理案件,經學術審議會工作小組會議或全體委員會議決議,7
[分享] 校長協會才是教育部? 遴選會淪橡皮圖章【全教總新聞稿】 發稿日期:2022年3月7日 校長協會才是教育部? 遴選會淪橡皮圖章! 解嚴以後,為了促進校園民主化並為校舉才,高級中等以下校長由「派任」改為「遴 選」。教育主管機關應依相關法令組成校長遴選委員會,公平、公正地進行校長遴選作業 。然本會近日接獲檢舉,現職國立高中職校長在校長協會的帶領下,早已針對遴選作業要
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?