Re: [討論] 話說怎麼沒有人去求管中閔下臺

※ 引述《tuboshu ()》之銘言：
: 最近論文案這麼危險，我是覺得dpp可以破釜沉舟，捨棄論文出包的林跟教授，然後反指台大出包，讓管下臺。你看難怪管都沒有聲音一定知道陋習存在已久，剛好可以搞爆管中閔欸。
: 大家說這樣做好不好
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

因為當初規劃「雙保險人選」自認勝券在握，根本不認為管爺有任何威脅，否則選舉前早就發動黑函媒體把管爺鬥臭，沒想到選舉結果大爆冷門，管爺自己都沒想到自己會當選台大校長。

中研院周美吟副院長是李遠哲的大將、文學院長陳弱水是余英時的高徒，又有中研院院長廖俊智與教育部三位代表壓陣，兩派結盟「雙保險」理應十拿九穩，但
或許就像美國選出川普，民主本身就有不可測的「叛逆性」，
也或許中研院勢力運作規劃斧鑿過深引起台大「本土派」遴選委員的反彈，
造成選舉結果大爆冷門眼球掉滿地。

教授去參加遴選，該「利益迴避」的是遴選委員，哪有叫「候選人」利益迴避不能參選的道理？中研院院長都可以為直屬副院長壓陣不用利益迴避，因為需要利益迴避的項目都寫在遴選辦法裏了。選完爆冷門才用行政、立法司法、監察、媒體輪番鬥臭，政治選舉選完分出勝負後也很少搞得這麼難看的。

台大學倫會釐清完要遴選會釐清、遴選會釐清完要校務會議釐清、校務會議釐清完再等檢察官釐清…….台灣高等教育史上有出過這種事麼？

台灣地小人少，搞非我族類其心必異的民族主義：法蘭西、盎格魯、日耳曼、斯拉夫、阿拉伯、 突厥、 中華 ......台灣民族主義在這世界上肯定排不上號。 標榜追求「普世價值」、程序正義、廣納四方，卻又連裝都懶得裝，完全被人看穿手腳。當代赤裸裸的政治介入打壓校園合法遴選結果的不正義，覺青完全沒反應意興闌珊，追求7、80年前的虛擬正義弄死人倒是熱血沸騰 ，覺青的普世價值、大學自治、黨政軍退出校園甚麼的完
全只是宗教催眠咒語 內在全是民族主義 。

台大校長遴選辦法哪一條規定學經歷兼職未鉅細靡遺填寫，就必須取消候選資格或推翻當選結果？這種未揭露的 「重要事實」會剝奪當選人權利資格，推翻民主選舉結果，本就要遵循「罪刑法定主義」白紙黑字寫在遴選辦法，才符合「覺醒進步」人士標榜的民主法治的「台灣價值」，選完了才要翻桌，與對岸世界最大黑幫組織何異？世界最大黑幫
組織還有富國強兵，爭逐世界格局的本事，覺醒進步政府除了會把民主當咒語抄論文洗
學歷外還會甚麼？

--