Re: [討論] 年輕人支持柯郭的原因是什麼?
就投機啊
KMT當年被DPP幹掉的最大的理由
就是DPP大膽啟用年輕人
KMT的位子被老人佔滿了
所以年輕人要找機會就會往DPP那邊走
問題是這也都是1X年前的事情了
現在DPP執政之後
位子也都差不多補滿了
當年的年輕人也變成中年大叔阿姨
要他們下台可能還要幾十年
所以更年輕的年輕人要找機會
只能去找更草創的黨
看來看去有點資源但又不成氣候的黨
也只剩下民眾黨了
就是買一個虛無縹緲的希望
看看有沒有機會先卡位
不過會去買這種希望的年輕人
多半是沒啥既得利益
家裡沒有什麼政治資源
自己的學經歷也不夠好
沒辦法讓自己在大黨混個一官半職
不然去數數民眾黨裡面叫得出名字的新生代
學經歷拿出來
到底有幾個人能看的@@
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 最近不管是三腳督四腳督
: 柯郭基本都往下掉了
: 不過兩個人雖然墊底
: 大概還是各有10%-20%的實力
: 其中大部分都是由年輕人組成
: 我現在當柯郭30%
: 其實還是不容小覷
: 但年輕人會支持柯郭的原因是什麼啊
: 郭台銘:血汗工廠慣老闆,應該是年輕人最討厭的存在
: 柯文哲:摔文件罵員工慣老闆,以前在醫院還被發配邊疆,年輕人應該也很討厭職場有這種
: 人吧
: 怎麼拉到選總統的時候
: 反而年輕人就會選擇這兩個人了呢
: 有八卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.233 (美國)
※ PTT 網址
推
你忘了一個作奸犯科,或是父母逃亡的政二代
→
還有想卡位的財團子女
噓
當新光公主塑膠?
45歲的年輕人?
噓
你還搞不懂藍白嗎? 幻想新人有機會?
林九萬或吳怡農都很有機會啊 蔣萬安不也很有機會?
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.233 美國), 08/21/2023 07:10:38→
不是回收了不少嗎?哈哈
→
你舉了藍綠三個例子裡面兩個人有家族政
→
治背景阿..
→
白要有機會,應該都要從龍刺鳳吧
→
年輕人還是在民進黨有機會 在民眾黨都
→
臭不可聞
→
兩個地方首長都臭 骯髒率100%
→
乾爹不支持嗎
爆
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題1.台北市長選舉,2022年的投票率為67.70%,還高於2018年的65.97%, 兩次都是三腳督,2022年的投票率還更高, 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。61
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了這就是台灣年輕人智障化的代表阿 以前年輕人超愛笑老人韓粉 說老人韓粉無腦、素質差、老害害台灣 結果每次民調統計出來最挺DPP的就是年輕人 大概是20-40歲中間這批,每次民調大概維持7-8成的滿意度16
[黑特] Kmt沒性騷擾?那是因為整個黨都老人吧 根本沒年輕人,到底要騷擾誰 如果像dpp 一樣年輕正妹佔大宗 也是一樣啦 憑良心說,kmt 勝之不武6
[黑特] 2016居住正義,2022 是年輕人不努力?2014年,KMT執政,房價炒到高點,dpp以居住正義為選舉主軸,得到廣大年輕人的響應, 橫掃2014,2016。 炒房的KMT僅靠老人票根本直接被碾壓。 才不過6年時間,房價又炒到新高點,這次dpp面對年輕人的痛苦,面對高房價成家困難導 致的少子化國安問題,卻是任由炒房者所謂(是你們不努力)的詭論蔓延? 年輕人面對被背叛的感覺,這次只是棄投,下次改投藍白也不是不可能。年輕人當然知道3
Re: [討論] 柯粉支持柯到底想改變什麼?年輕人不曾想過改變什麼 就是保持一種信仰,一種潮流去投票 當大多數年輕人認為支持柯就潮,那麼支持就不用理由 唉,年輕人理盲濫情,你們這些長輩不也清楚,何必苛責呢 話說回來,老人們,你們想改變什麼?3
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見我覺得周刊的觀察是錯誤的 一次死忠、終生死忠 當年支持民進黨的年輕人只是老了,不是死了 而且他們仍然是死忠地支持民進黨 從大部分民調 DPP在30-39這一塊都遙遙領先其他黨X
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法原po從經濟面說到自己這八年過的很好,所以要大家理性。 但是回頭想想,台灣經濟奇蹟是誰任內創造的? 再回頭想想,馬任內金融海嘯,全球受影響沒錯。但是台灣復甦也算快的,經濟沒有全面垮 台。 甚至是不少人資產起漲的元年。X
Re: [新聞] 民進黨完了?最新民調「這族群」竟只剩9.推文有位鄉民說得沒錯 現在藍綠的支持者 剩下的都是自身利益擁護者了 像是KMT的軍公教 退休老人 DPP就是現在40歲上下的大腸花覺青 從利益角度來說 投票給任何第三勢力都是不明智的1
Re: [討論] 年底18歲公民權不會過了吧其實現在g18歲公民權已經不那麼重要了,當時之所以甚囂塵上,是有其歷史背景的。 大家記不記得當時的社會熱點是什麼:軍公教,18趴,22k,還什麼年輕人爛草莓,那時候 年輕人的絕望是現在的年輕人理解不了的。 這也是太陽花的大背景,社會資源已經老人全部佔據,年輕人不只沒有機會,沒有前途,還 被老一輩鄙視和責駡。- 核心問題在於:年輕人都是會投給反對黨。 從54運作、太陽花到白紙運動等等,都是以年輕人/大學生為主。原因包括 了很多,像是:階級鬥爭(年輕人是社會上沒有資源的)、生理上的理智區域 未成熟(理智腦要25歲才完成發育)、沒有小孩要養(死了影響小)等等。 ~~~~~~~~~~~~~
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?