Re: [討論] 有人做過柯賴1vs1民調嗎？
不是啊，
先不論叫第二名禮讓墊底的白痴邏輯。
民調是要花錢的，
你覺得國民黨有可能會花錢，
不放自己侯選人，做柯賴對決的民調？
我用另一邊舉例你會覺得更荒謬，
民進黨有這麼白痴，
會不放自己候選人，
花錢請人做柯vs侯或柯vs郭的民調嗎？
錢太多逆？
唯一有這個動機做這種平行宇宙民調的是柯，
推薦阿銘這次找的這家展欣科技民調，
相信可以做出讓阿北開心的報告，讚讚。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.39.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只是想說 都做了就多放一題XD
→
主要是侯郭支持度還可以 KMT不絕望
→
所以禮讓柯的聲音不會出來
推
藍的覺得禮讓柯是笑話, 白的也覺得禮讓KMT
→
是笑話啊
→
做出來萬一不利藍營豈不是冒大笑話,要做自
→
自己做好嗎？
推
為什麼一直有第三名的腦粉叫第二名禮讓啊
→
當年劉蜀好像沒有沒志氣到要孫吳禮讓
推
其實整天把團結掛嘴邊的才應該讓
→
所以做這個民調也不是絕對沒意義啦
→
我也覺得明明是藍一直在喊團結
推
想要藍白合的是藍不是白 既然白不讓 你藍
→
就自己讓 你不想讓 就不要談藍白合
→
用情勒的方式要別人讓 是天大的笑話
→
誰管你二三名啊 一直喊合的藍營又不是白
→
喊的人讓啊 不然不要喊
![[討論] 有人做過柯賴1vs1民調嗎？](https://i.imgur.com/n2klAexb.gif "[討論] 有人做過柯賴1vs1民調嗎？")
爆
[討論] 最新民調 賴41.4%、侯29%、柯17.6%吳董剛直播公布的 最新民調 三腳 賴 41.4% VS 侯29% VS 柯17.6% 賴 42.8% VS 郭20.5% VS 柯 20.3%![[討論] 最新民調 賴41.4%、侯29%、柯17.6%](https://i.ytimg.com/vi/CyjPcNcYcWc/maxresdefault.jpg "[討論] 最新民調 賴41.4%、侯29%、柯17.6%")
35
[討論] 侯友宜可能七月之前不會表態（？）1.總統提名辦法比照桃園市長提非黨員張善政，保留郭台銘參選空間 2.侯郭都不會參加初選，所以不會辦初選 3.侯友宜可能七月之前都不會表態（？） 4.講大白話就是國民黨自己做民調，不會辦初選，如果國民黨做的民調郭贏就直接徵召郭![[討論] 侯友宜可能七月之前不會表態（？）](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/02/14/20230214-043420_U18448_M829756_5192.jpeg?itok=_vBjdH3S "[討論] 侯友宜可能七月之前不會表態（？）")
10
[討論] 怎麼沒有媒體做 賴vs柯的對決？現在看到不論是賴vs侯、郭 或是賴vs侯、郭vs柯 但幾個做下來賴清德都是民調第一 怎麼沒有媒體考慮過 賴清德 VS 柯文哲的可能性8
[討論] 國民黨為何不肯顧全大局禮讓柯文哲 ??根據前陣子多家民調顯示出 未來總統人選 若是 賴清德、侯友宜、柯文哲 民調支持度分別是賴38.4% 侯26.2% 柯20.3% 但如果是賴清德跟侯友宜一對一的話 賴43.4% 侯41.3% 雙方差距約2.1% 在民調誤差範圍之內3
[討論] 媒體故意不做柯賴一對一民調!國民黨不可能禮讓柯所以不做柯賴一對一 同理柯也不可能不選怎麼連郭賴一對一都做了 這是什麼情況?想操作棄保嗎? --4
Re: Fw: [新聞] 最新民調／不用玩了？國民黨總統候選人猴猴才剛選上，好的不學又想要繞跑是不是，雖然賴神自己也是繞跑市長就是了 國民黨現在就是有民調沒正當性，有正當性沒民調，既然4趴就是那麼鐵，你又沒正當性， 你不如做禮讓柯，做個柯賴民調啊，看沒你國民黨是不是也能贏？ 反正我淺綠蚵粉有蚵投蚵，沒蚵郊遊，賴神也可以接受就是 --3
[黑特] 對決民調為什麼沒有柯賴PK的數字現在各家民調跟綠共帶風向民調都出來了，造謠綠共會贏， 沒關係，得民調者得痔瘡，先讓塔綠班捧著屁股爽一下 現在他奶奶的問題是，民調故意邊緣化反綠大聯盟最期待的柯文哲 有柯的民調全部都是柯侯賴或柯郭賴，對決民調故意不做， PK盤只有郭賴或侯賴，全民最期待的柯文哲故意不放進去1
Re: [討論] 最新總統民調 侯48% 賴33% 柯18%沒錯！！ 這才是比較真實的民調 韓 侯 郭 盧 朱 賴 柯 全部放在一起 一次性統計 最後 韓+侯+郭+盧+朱的票=藍營定於一尊的票
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")