Re: [新聞] 快訊/總統府證實蔡英文加州會晤麥卡錫
不是孬不孬,是外交禮節問題
當年二戰,中日邦交也是到南京大屠殺後外交關係才中斷
現在美中是敵對,但還不到徹底撕破臉狀態
基於外交禮節,美國不能承認中共以外任何宣稱代表中國的政體,或是做相關的動作(西方國家很重視任何契約,台灣人把撕毀
人家是重視契約和禮節下找漏洞幫台灣了
不要學巴勒斯坦智障戰狼搞那種「幫的效果不是我想要的,那就等於背叛」的中二 ,OK?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.112.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中国沒種根美国斷交4預料中的4 支那人
→
的雞因94熟啦 當初癢癢大国被1個小小日
→
本按在地上幹的不要不要 要不4日本膨脹
→
1對多同時也要幹其他国家 現在日本早就
→
變中国1個朝代了 嘻嘻
推
是沙乃耶
推
所以 台灣代表另一個中國體制?
推
這你要問馬英九
噓
那是公報不是條約 跟台灣的共同防禦才是
→
然後美國為了跟中共建交就片面終止了
噓
美國人風向常常會變,也可能轉親中
→
那邊有票轉那邊是美國人的慣性
推
中國已經威脅美國霸主地位,怎麼可能轉
→
親中,選前看似和中的拜登對中更狠
7
這時候才證實已經為時已晚了, 此趟行程連很多深綠死忠仔都不得不承認, 蔡EE在外交關係成果是一張白紙,甚至是一坨屎, 這個壞印象已經深植年輕人心中了。 經濟不行、外交OHCA、內政爛到極點,1
我這邊大膽預測啦 過沒多久又會說美方因為什麼原因不能見面 然後臺灣綠媒就會開始洗又是因為中國BLABLABLA 美國不想要刺激中國之類的話 然後最後搞得不是美國的錯5
其實這種會晤就是個姿態型的見面 不會有具題跟有建設性的結果 表面上好像得到突破 但事實上沒啥益處 等她回來後5
現在已經晚了 第一印象很重要的, 特別是蔡英文出訪前那麼高調,以及塔綠班嘲笑馬英九沒有元首規格 中間選民也會用同樣的標準期待蔡英文有元首規格 結果蔡英文剛下機就戳破台美關係史上最好的假象,美國政府完全沒有派官員來接機超落漆1
見應該還是會見 領導親自去美國談,順便還能再跟一些議員交換意見 又不用上次裴嬸飛過來 中共國在那邊雞雞歪歪射飛彈 越過ROC上空,國防部還不方便公布 居然要日本提起 大家都很尷尬.. 這一次 中共國提前先開始雞雞歪歪 美國就臨時巴掉窩們家蔡總統一堆行程 相較馬前總統在中共國算是熱烈受到接待 有人抗議就抬走17
老招了 就跟拜登就職邀請函一樣 如果只是駐美代表戰貓參加就職典禮 沒有新聞點也沒什麼好炒作 所以就要先有開始製造被打壓的新聞 「疑無法參加」「恐被中國插手無邀請函」之類26
藍白腦怎樣都有話講欸 被傳降低規格就瘋狂嘲諷 等到確定規格維持不變時 又出來靠北故意帶風向會被降格 害我們藍白腦被當智障耍2
我看到這樣的新聞 覺得很傷心 作為台灣人 雖然討厭蔡母豬 但是 今天一個民選總統 去會晤一個議長(等同台灣 立院院長)就足以沾沾自喜 大肆宣傳一番 看到這樣真的為台灣難過 為台灣總統感到悲哀
21
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事看留言很多人好像對外交的重要性不是很理解 如果認為擁有邦交國只是撒錢做的面子工程,一開始就沒有也無所謂,那真是很危險 在國際組織幫我們發言,只是他們身為友邦偶爾該做的,並不是邦交真正的意義 台灣有實質邦交國的重要作用有兩個: 1. 證明台灣有處理對外關係能力X
Re: [新聞] 快訊/總統府證實蔡英文加州會晤麥卡錫呃 然後勒?? 美國還抓著台積電在要脅,結果只談中國軍演這種無關緊要的事情 然後會晤這個議長還要國家元首動身親自上門 層級就不對等 搞得台灣像藩屬國一樣- 我們的國家叫做中華民國 身分證、鈔票上面寫的也都是中華民國,憲法也是中華民國憲法啦 Taiwan President到底是什麼鬼? 民進黨不認同中華民國就滾出台灣啦 看來民進黨的教訓還不夠
2
[討論] 覺得我們外交應該硬一次的人多嗎?吳釗燮上台以來斷交的邦交很多是斷交前就放話要跟你斷 交,只能被動任宰任剮等對方正式宣佈斷交,有多少人覺 得我們應該硬起來一次在對方宣佈斷交前主動跟對方斷交 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 快訊/總統府證實蔡英文加州會晤麥卡錫那個啊! 既然都見面了, 有和對方解釋他們的攻擊作戰範圍搞錯了嗎? 麥卡錫上次把台灣放在中共的紅色區域, 有勞蔡總統釐清,
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累