[討論] 3Q有跟大朱小朱一樣罵性騷嗎?
如題
3Q有主持政論
最近社會上的兩件大事
咪兔和餵藥
餵藥肯定是有批侯的
但是3Q有罵別人性騷 如何如何嗎?
有沒有像大朱小朱一樣中迴力鏢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.39.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他 比起罵性騷 罵噁男才真的是迴力鏢
→
反觀那個說斷片還有沒印象的...
→
他只說不支持鼓勵根加油
→
沒說不準去出征受害人?
推
我覺得最近回力鏢都來得很快……
→
都是噁男 分這麼細衝啥
→
笑死 燒這麼大自己就該認了 跟朱學恆一樣
→
敗類啦
推
最近他一直罵侯友宜
推
反正男人不分顏色都有性騷擾的基因存在
→
……這是我的感想,基於生物的天性
推
有老婆還能這麼亂來
→
朱凱翔捲性騷風暴 孕妻吳宇舒臨時請假
→
之前東森只有午間新聞才會播報朱凱翔吧
推
在台灣,沒槍、沒吸毒、不詐騙、不伸狼爪、
→
不嫖不賭、不酒後亂性、不酒駕、不權勢騷擾
→
的人恐怕是少數。請為自己的高尚人格鼓掌。
→
有肇事逃逸的前科,這種人品德大有問題
→
你不用特別翻他的醜照 大家感情上來都帥不到
→
哪去 何況平常就夠糟了
→
不過3Q等能力真的不到立委層次……
→
他當議員都有點吃力
推
笑死 藍綠立委有幾個能力有到的XD
推
了不起 負責
推
一樣是有老婆 一樣是性騷擾
→
按照綠畜的標準 這咖就是性騷擾垃圾
→
綠畜還在那邊反觀 快笑死
→
綠畜想支持自家性騷擾垃圾就大聲點
→
不用在那男人都一樣 誰跟這咖一樣垃圾
→
笑死
→
綠畜就支持綠畜性騷啊
噓
還想玩就別結婚
6
[問卦] 朱學恆真的有性騷嗎?凡事講證據 目前這個事件已知: 1. 監視攝影機有錄到,但檔案內容長怎樣沒人看過 2. 朱親筆寫的切結書,並沒有關鍵的性騷行為,只知道他酒後失控造成他人困擾 3. 朱最新的道歉也沒提到騷擾13
[討論] 3Q還有上三立政論 堂哥亂幹根本沒影響昨晚三立政論還有3Q 在臭幹KMT與夏立言 3Q仍面不改色的批判在野黨 仿佛堂哥亂幹是發生在平行時空 我們家也一如以往看的很開心 絲毫不覺得看到3Q有啥問題 3Q選2024立委是不是穩了 3Q堂哥是不是安全下莊了 --7
[問卦] 朱跟輝哥誰的性騷案讓你比較震驚如題啦 最近咪兔案連連揭發 各種黑歷史如雨後春筍般不斷爆出 許多本來道貌岸然的人士 都被發現可能有讓人失望的一面2
Re: [新聞] 「比朱學恒還惡心!」 雲林女議員爆料曾約砲性騷擾...然後呢? C姓名嘴就這樣? 朱學恆可是已經強制猥褻罪證確鑿了 這能相提並論 還至少已經道歉認錯了? 投案了嗎? 妳連栽贓的勇氣都沒有,就想幫朱學恆洗白?4
Re: [討論] 3Q也metoo了?3Q就是完美呈現人醜性騷亂的表現,這些話如 果是基諾李維跟金城武說就沒事,但是現實你 三Q就不是,醜男還想裝瀟灑正常女生一定覺得 你就是性騷狼,反正這麼不看自己斤兩被Me too 也是剛好而已。1
[討論] 3Q沒主持了嗎記得3q不是當三立的政論主播 怎麼這幾天看都換別人了 是覺得主持人不符合他的性格嗎 覺得3q還滿不錯的 為何不主持了3
Re: [討論] 朱學恆搞不好下禮拜就復出了我之前覺得他一定不會完蛋 尤其看到這兩天在藍綠政論對這議題的發酵 更確定這判斷 綠媒著重在餵毒案,其次是侯在政大搞笑,再來就是郭阿銘的動作頻頻... 朱性騷都排到第四、第五順位了,甚至有些節目根本不談朱3
[討論] 直接稱呼大朱小朱是色狼,會被告嗎?由於大朱、小朱都已經承認有犯性騷 如果此後直接稱呼大朱、小朱是色狼,這樣有妨礙名譽的問題嗎? 比起來,陳為廷畢竟是在高中青春期襲胸且有悔意交出學生證 大朱、小朱這兩隻色狼,在社會上有相當地位 論犯行,情節更嚴重吧?1
[討論] 性騷又被餵藥安壓下去了上週到昨天大家都在討論性騷 眼見台灣metoo形成有機會提升改變台灣文化 結果今天餵藥案跟政大學生抗議事件似乎炎上了 明天還會有metoo嗎? 37m- 按照陳議員講法,小朱也追過鍾 按照小朱的尿性,大概率也曾對鍾有某種程度的性騷 所以大朱對鍾性騷是噁心 自己也可能曾對鍾性騷的小朱,還批評大朱對鍾性騷,豈不是更噁 一種作賊喊抓賊的概念
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差