Re: [討論] 為什麼侯導民調可以重新調查一次?
民調就是人家有錢愛做幾次隨他
事實就是美麗島就是目前全天下唯一一間
做出侯第三的,然後樣本明顯跟其它家分
配不同(唯一藍支持者做到比白還低),你
連政黨傾向樣本都是白大於藍那會在做出
侯第三不用看結果也知道
這就是他家的機構效應,不是說他刻意造
假的機構效應,但多半是那種藍色老人聽
到美麗島就掛電話的機構效應。這種東西
就像美國川粉聽到CNN之類川皇說的主流
fake news媒體就堵爛,根本不願受訪,所
以美國2016民調事後檢討就是發現樣本很
多鄉下老白男抽不到,導致低估川普得票
率,後續各機構都有設法調整了
美麗島一定是發現自己是outlier所以想再
確認,但如果是這種被拒訪的機構效應那
必須是要事後去加權調整把年齡、政黨等
分佈那些調整回符合現實分配的樣貌,不
然怎麼做都一樣
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 目前看了那麼多次的總統選舉民調
: 各家媒體公布完就會等到下次才會再調查一次
: 像侯導那樣被公布18%之後
: 立刻再幫他做一次的情形幾乎沒有看過
: 你要說是因為侯導突然間狂掉7%不合理嗎?
: 但很多人民調都大起大落過
: 美麗島民調從來沒有為他們立刻重新再做一次民調過
: 雖然說是吳子嘉自己出的錢
: 但短時間公布兩份民調
: 對於美麗島民調的公正性是有傷害的
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給錢就幫忙做民調 然後網軍炒作
→
對的,侯侯其實沒那麼差,都是藍粉不願參
→
加民調害的
推
下次應該會上升 深綠猴粉很緊張
推
這種在做民調 不會給你知道是美麗島
→
就跟黃暐瀚做民調是一樣概念
推
民調都是帶風向的,假博士蔡英文最
→
愛放民調了
推
二天差4%,會不會差太多?按照速度,侯
→
回到30%了,嘻嘻
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。48
[討論] 最新比數本週二到週四完成的民調 調查機構中立學術單位 委託單位某政黨內部參考 樣本結構7成市話 3成手機 目前民調應該是不會公佈26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論: 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析, 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調,13
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實11
[問卦] 選舉民調哪家最準?其實最準的民調就是投票結果 在那之前都只是做抽樣統計罷了 而民調還有機構效應問題,以及採樣問題 導致民調跟結果之間往往有不算小的誤差 而且民調又有選舉考量在裡面9
[討論] 為什麼藍營不相信TVBS的民調五月是侯導被提名的月份 之後各種民調頻頻丟出來 在TVBS的民調,侯導是第一名的30% 但現在多數的藍營政客名嘴網軍粉絲 幾乎都不相信TVBS的民調6
[黑特] 2018年美麗島台北民調2018年台北的美麗島民調: 9月18。 柯:丁:姚 34.6 : 23.5 :11.1 10月12。 柯:丁:姚 37.5 :25 :11.34
Re: [討論] 美麗島最新民調 賴41%、侯29%、柯17.6%民調機構最近錢賺到手軟吧 以戴立安來說, 上週調查的震傳媒,當時只調查的到南投效應而已。 民調調查完、整理資料期間就出現朱侯大戰。 (侯陣營放風聲:跟朱通話五分鐘反黑金4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠因為機構效應 機構效應(House Effect)是指政黨利用民意調查作為政治攻防工具,設計有預設立場、正 面政治宣傳,或是負面攻擊政敵資訊的問卷題目,選擇對預設立場有利的抽樣母體,而這 樣的做法只是利用民意調查數據為政黨利益背書,造成某些民意調查機構操弄民意,同時1
Re: [新聞]匯流2022縣市長系列 最新台北市長民調看到有推文說匯流民調因為有親民眾黨的機構效應 所以就高估33民調 這說法覺得太好笑 好啦 就算有機構效應
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 一切的幕後會是黃國昌嗎?47
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封