Re: [討論] 請問瑋珊要道歉了嗎?
為什麼要道歉?
我們來看看議員的職責——
接受人民陳情,監督政府施政=>這有什麼錯?
人民和議員說孩子們可能被餵藥,但政府不理,
議員如果不幫陳情才叫失職咧~
那政府要做什麼?把事情弄清楚呀!檢調進來查呀!
議員指稱新北市府未好好處理,市長也承認並道歉,
然後加速進行/檢調介入,到目前為止不是都對嗎?
難道議員接受陳情一定要比檢調拿到更清楚的證據
才能請政府快點動作嗎?幹,議員又沒有調查權。
所以,你要議員道歉什麼?
下次不接受陳情,除非確定司法有罪?
※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言:
: 那個
: 現在直接偵結了
: 什麼都沒有
: 沒有餵藥、沒有餵毒、沒有體罰
: 也就是說
: 本案從頭到尾都是謠傳!流言!
: 家長在那邊哈嘍,你們民代跟著炒作
: 議員要道歉嗎?請議員發表看法,謝謝
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
seek the truth, follow the lies.
--
不經查證就造成恐慌,說的煞有其事結果
根本只是家長幻想
4月報案的假消息是家長編的還是有人指導?
説清楚。查下去。你敢嗎
那查呀!但在議員職權我並不認為議座有
我也覺得都不要道歉最好
什麼要道歉的。除非你證明她的資料不是
連查證都沒查證叫散布謠言知道嗎?
家長提供,而是議座改的,那就不一樣了
家長只是「懷疑」,你大議員可不是用「懷
疑」字眼啊
議座要查到什麼程度啦!查是政府和檢調
這是事實啊,戴爲何要道歉
的事,政府做了啥?議座有叫HO撤照?
原來造謠不用道歉,厲害了 斑斑
所以你的意思是民代可以不用查證,別人說
議座是叫市府快點查吧?
什麼,你就幫他說囉?另外!你說你是轉述
!證據呢?
這張圖片你要說是叫政府查????
拜託你看看內文他說什麼好嗎
然後咧?戴說了啥?那張圖戴說了啥?
轉述、聽說,就可以拿來攻擊對手,真爽耶
他說了啥標題不是很清楚嗎
議座說因為那張圖,叫新北市撤照?
你看不懂標點符號嗎?
新北市有沒有撤照,跟大議員說有被餵食巴
比妥有什麼關係?
你是不是搞不懂議員職權呀?
可憐,還在強辯
撤照是一回事,議員對媒體說什麼是一回事
早說哥布林道德感很低,正常人都乖乖閉嘴
等風頭過,但哥布林畢竟不是人類。
你是不是搞不懂權力不能無限上綱
議員的職權是啥?路邊聽到啥,就可以大聲
的跟社會大眾說啥嗎?
那張圖是戴假造的?
那張圖上面的資訊可以被證偽嗎?
可悲,把侯友宜當浮木,然後強辯自己為民
發聲沒有錯,掩飾造謠行為
所以被臉書認證不實資訊了啊
沒經過查證就急急忙忙拿出來打擊政敵,
每個人都看得出來啦,你在那邊辯也沒用
民進黨議員、賴清德發言人戴瑋姍日前
在臉書秀出一張家長提供的檢驗單,上
頭呈現孩童尿液中的巴比妥濃度為64(
-),被她直指「就是有被餵食巴比妥
」
你拿著一張檢驗單,然後說著不實資訊
看得懂中文嗎
檢驗單是真的!!!我相信
算了 我猜是看不懂
但你拿著檢驗單,說著假資訊!!!
所以才會被臉書認證不實資訊造謠!懂嗎
除了這個,議座還要道歉什麼嗎?
綠共不用道歉
原來誇大解讀不算造謠丫!
這種醫學常識不是本來問一下醫生就知道
陰性和陽性的解讀是什麼了嗎?
明明就一堆醫生出來講,透過尿液和血液的
檢驗方式,不能說一定有,因為有很多藥物
和化合物會和苯巴比妥或BZD很像!
你一個議員出來報料,看到的資訊本來就
要找專家學者求證,而不是看到64(-)就說是
有,就說一定要0檢出是正確的!
結果還誇大散播,這還不算造謠?
民進黨自己的行政首長就一堆醫生了,結果
這個就很重要啦?要不要道歉?
為了一個陰性的報告,誇大解讀了一個多月
還不算造謠?
他到現在還是不認為他造謠64(-)欸
民進黨自己的事實查核中心,就出來講這個
數據解讀,是有問題的!還被貼上散佈不實訊
息,結果被原PO解讀是議座的職責!
人家說招名威也認同 嘻嘻,想當初這
邊還一堆嗆誰比較有名的
原PO的媒體識讀能力真是堪稱一絕丫!
招名威也被貼不實訊息丫!
現在戴瑋珊說過的話都是他造謠的證據!
姑婆勇在泣節目也是直接造謠要0檢出
啊 這種也能當內政部長 可悲
那戴瑋珊要不要出來道歉!
謊稱有陽性反應….你怎麼到現在還不知道她
說什麼謊啊 難怪支持民進黨 唉
你的意思是只要有民眾陳情就可以不經確
認,亂造謠指控?嘻嘻 不愧是塔綠畜的專
業
都被臉書認證不實訊息,還要凹成為民請
命,綠共紅共果然ㄧ個德性!
議員陳情不包含造謠
議員錯的地方就是被垃圾專家給騙,但不
至於要道歉
這類支持者還在白粉天天造謠
黨內不是一堆醫生在那零檢出非陰性是在
衝三小
就跟論文一樣繼續沒錯吧
可以不要道歉啊 但是隨意造謠 我們的偉
大政府不是會開罰嗎 還是因為他有黨證
所以沒關係
笑死啦,現在推給被騙,!!!!難道議員
說話不用查證嗎
這篇邏輯正確啊,事實就是新北一開
始消極處理,爆出來了侯友宜又在那
邊搞民粹,又是停業又是罵老師居心
叵測。
爆
[爆卦] 翻車啦,臉書認證戴瑋珊張貼不實資訊直接上圖 第一次看到meta直接把貼文ban掉的 連臉書都認證是不實資訊 戴瑋珊果然是這趟失智列車的車掌小姐爆
Re: [爆卦] 性侵未遂前科犯繼續當綠營助理台北市議員張文潔就前陣子亂接受民眾陳情 開記者會罵警察 而且還是新北市的案件XD 結果被行車記錄器影片打臉 幫逼車急煞者陳情爆
Re: [問卦] 新竹市吃飯被匡列被要求花3萬4住防疫旅館我是當事人,自從2/12我太太(雖然我都說我朋友XD)被新竹市政府強迫刷卡 ,住進隔離旅館的那天起,我就盡我一切的力量尋求幫忙。總共向十幾位各級 民意代表陳情,各種顏色的都有,但大多都是給出『我們會持續關注這個議題 』的答覆。 但幸好有邱顯智委員、王婉瑜委員願意幫忙,在2/16開了第一場記者會。新竹67
Re: [討論] 劉美芳自己承認4月就知道餵毒案我不是很會截圖啦 我只是有一點意見 劉美芳議員宣稱 他在議會說四月就接到家長陳情幼兒園異常 是她說錯了 餵藥案4月就有家長報案? 國民黨議員劉美芳改口:是我說錯 可是我回去看新北市議會會議紀錄影片 她表達"四月就接到陳情"的手勢是這樣的5
[問卦] 其他國家議員立委都不怕選民抗議嗎如題 在台灣 老害收到罰單 第一件事情就是找議員立委陳情 逼車的能陳情3
Re: [黑特] 新北議會葉元之正在爆氣中葉元之今天在議會的爆氣內容 (葉元之議員發言時間軸起) 大致是在指稱 民進黨 使用餵毒稱呼此次幼兒園事件 是在汙名化教保員 製造全國恐慌
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?