Re: [新聞] 高虹安貪污判刑「4吹哨者」背景曝光
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 其中一名吹哨者並透露,本刊揭露祕檔前,他們曾透過管道聯繫藍、綠、白人士,先給出少
我比較好奇
連白的都給了
怎麼沒有吹哨者想到要把證據給黃呢
黃國昌的黃
難道黃國昌長久塑造出來的打弊人設是紙糊的
關鍵時刻根本沒人想到他
還有連白的都給
這吹哨者應該是對安安的得罪人能力很有信心的樣子
想說白的裡面一定有人能體會安安的機掰
想把安安拉下來
不過這些資料若沒像週刊這樣整理好
並道出其中眉角
一般人還真的看不懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.208.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹邱顯智就小白啊,小的白黨
推
國蔥沒空啦
→
八卦野雞雜誌不具名寫的東西也能信,那
→
以後檢調也拿去法庭當呈堂證供好了
→
國蔥喔,不是民進黨的不理
11
高鼻安短短兩年內就換了20多位的助理, 以四人一批的來換算,牠的助理在兩年至少洗了六輪. 很明顯是高鼻安做人太失敗,別的立委是掏腰包進公積金, 高鼻安把拿助理當人頭浮報加班費當自己的小金庫, 中午午休結束時更是站在辦公室門口點名,遲到一分鐘就罰錢,11
一般來說,正常的民意代表都會善待助理 尤其是想連任的那些人 原因有幾個 助理工作辛苦不忍心苛責 助理具專業性,不好找人1
虧待誰都不要虧待助理和會計 這是放諸政壇或職場都適用的規矩 因為這兩類人最知道老闆屁股有多髒 就算是一般企業 大老闆對助理都馬是稱兄道弟的2
「搜羅高自求學至立委任內的大小事, 沒想到竟查出詐領助理費的證據! 25個祕檔歷經數月才湊齊」 搞白天 原來是党派去的內應 我就在想怎麼不法所得11萬可以判這麼重X
講這麼多就是一句話 不要用背骨的人 在你的車上裝攝影機 智慧偵測開罰單 你一天會幾張? 你得團隊裡面有mole 跟你有沒有善待助理沒有直接關係
39
[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡來看看這個黃國昌有多可悲,不說應該沒人知道 黃國昌打著保護吹哨者的大旗 創立一個台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 就是為打貪、揭弊 保護這些吹哨者為宗旨的協會 而黃國昌就是這協會的理事長 現在呢 新竹市政府的前文化局長 這幾天連續揭弊、並指出市長的男友還要45
[討論] 黃國昌說吹哨者不找他 他不能幹嘛還酸吹哨者覺得找國民黨林耕仁比較有用 就去找他們就好 剛剛人渣也幫黃國昌說 阿你們不找他 是要幫個78 通靈喔 對阿 不找他 沒資料 是能幫甚麼 我同意阿 但是這件事情 你吹哨者理事長連個呼籲應該保護吹哨者 也沒幾個字都做不到26
[討論] 黃國昌:高虹安的吹哨者沒跟我接觸民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 近來深陷助理費風波 北檢也已分案將高虹安列為貪污被告 對此,時代力量前立委黃國昌先前說過 藍綠白若違法濫權,本人及政黨都要出來說明15
Re: [討論] 黃國昌:高虹安的吹哨者沒跟我接觸吹哨者保護協會 原來看到吹哨者被告 看到吹哨者被人嗆說我要把你找出來告死 看到告發人一直被嗆快點把吹哨者抖出來 都可以無動於衷 原因是因為 吹哨者沒找我阿 窩不知道阿 跟窩無關10
Re: [討論] 黃國昌:高虹安的吹哨者沒跟我接觸以現在事後來看 只能說舉報高虹安詐領助理費的吹哨者 眼光精準 知道黃國昌在社會上的公信力已經蕩然無存,標準的只看顏色沒有是非 很清楚的知道 黃國昌 就是柯友友 難怪吹哨者不敢找黃國昌丟資料 你黃國昌還敢大言不慚說 吹哨者又沒找我- 吹哨者要保護的前提是吹「真」哨。 今天黃國昌並不是檢察官、法官, 他沒辦法知道吹哨者吹的是不是真料, 只能等法院認證吹哨者吹的是真哨, 才有列入保護的必要,否則不應該被保護。
4
[討論] 國師不是當過4年立委應該知道助理薪資國師不是當過4年立委嗎 應該知道助理薪資發放相關規定吧 最痛恨貪污舞弊 及保護吹哨者的人 這次怎突然禁聲 看著吹哨者被告 怎這次高虹安事件這麼離譜 都不出來當公道伯打弊2
Re: [討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師吹哨者是有跑去揭弊會 找黃國昌 把證據交給黃國昌 請黃國昌爆料嗎? 沒有的話到底是要保護三小 再退一步 如果想要保護吹哨者
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?