PTT推薦

[討論] 川普副手主張「有生小孩的人更有權利」

看板HatePolitics標題[討論] 川普副手主張「有生小孩的人更有權利」作者
amanda815625
()
時間推噓18 推:21 噓:3 →:57

原文來自維基百科

在2021年對大學研究所的演講中,范斯將美國的問題歸咎於「無子女的左派」。他讚揚匈牙利保守派總理維克多·奧爾班鼓勵已婚夫婦生孩子,並表示父母應該比非父母在民主運作中有更大的發言權。
2021年9月,在加利福尼亞州Pacifica Christian高中演講時,范斯說:「我認為性革命對美國民眾的一個重大騙局是,『嗯,好吧,這些婚姻基本上,你知道,它們可能甚至是暴力的,但肯定是不幸福的。因此,擺脫它們,讓人們更容易像換內衣一樣換配偶,從長遠來看,這將使人們更快樂。』」《Vice》寫道,范斯「似乎暗示,在某些情況下,『即使是暴力的』婚姻也應該繼續。」

評論:
想知道大家對這個有什麼看法?
畢竟台灣也是很嚴重的問題
現在台灣的最大問題就是
很多人不生小孩了
那有生小孩的人
跟沒有生小孩的人
很顯然在很多社會問題上看法不一致

如果依照共和黨川普副手Vance
他的看法
那就是有生小孩的已婚父母
講話應該更大聲
沒生小孩的人基本上是一種病
價值觀有問題
看起來現在台灣有問題的越來越多?
那大家認同他的看法嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.176.39 (臺灣)
PTT 網址

lasekoutkast 07/16 06:14認同啊!

lasekoutkast 07/16 06:15國家未來的主人翁

lasekoutkast 07/16 06:15他們無法發表意見!

lasekoutkast 07/16 06:16只能由他們的父母替他們發聲!

lasekoutkast 07/16 06:17小朋友也是國民之一 也需要重視他

lasekoutkast 07/16 06:17們的心聲!

demintree 07/16 06:18某方面來說蠻合理的,他們會需要考慮小

lasekoutkast 07/16 06:18小朋友們的權力由他們父母代為行使

lasekoutkast 07/16 06:18

demintree 07/16 06:18孩未來的環境

lasekoutkast 07/16 06:23韓的小編當初講一句話

lasekoutkast 07/16 06:23你們大人多噁心!

lasekoutkast 07/16 06:25某些自私的大人們追求利益 從來不

lasekoutkast 07/16 06:25管這個國家會變的如何

lasekoutkast 07/16 06:25像高房價就是一個很好的例子!

geordie 07/16 06:26欸,美國父母都孩子的義務好像只到高中

geordie 07/16 06:26左右的樣子耶

lasekoutkast 07/16 06:26有想過一棟房子2000萬 那些孩子們

lasekoutkast 07/16 06:26未來怎麼買的起?

lasekoutkast 07/16 06:27他們無法反抗 只能無奈的接受事實

lasekoutkast 07/16 06:28黑社會問題也是

hips 07/16 06:29可能是因為有小孩的選民比較不會投殺雞取卵

hips 07/16 06:29禍延子孫的政策。

lasekoutkast 07/16 06:32台灣政治人物只會重視那些有投票權

lasekoutkast 07/16 06:32的人!

lasekoutkast 07/16 06:34政策導向 國家長期發展

tsubasawolfy 07/16 06:43沒小孩的字母人表示:

yha 07/16 06:43有道理 這些人沒有未來 對事情的考慮只限於

yha 07/16 06:43當下

aragorn747 07/16 06:45應該是要表達夫妻願意生小孩的話代表

aragorn747 07/16 06:45一定程度上對家庭的負責,而不生的則

aragorn747 07/16 06:45是偏向玩樂派這樣如果想要婚姻走得長

aragorn747 07/16 06:45遠那就要盡快換對象,大概是這樣,畢

aragorn747 07/16 06:45竟保守派這思想很合理。至於暴力那個

aragorn747 07/16 06:45看起來是被對手斷章取義。嘛,只看文

aragorn747 07/16 06:45的意思大概就醬,滿符合現代婚姻那些

aragorn747 07/16 06:45不生的玩樂派價值觀。

aragorn747 07/16 06:48想了想8+9的組合大概就是被歸類在暴力

aragorn747 07/16 06:48那邊,嘛,也是有+9有小孩後改變人生

aragorn747 07/16 06:48觀,當然也有沒改變的就是。

Ithilloth 07/16 06:51那小草都是廢票,沒老婆沒小孩

Eriri 07/16 06:51是不是斷章取義自己去查他當時怎麼說的全

Eriri 07/16 06:51文就知道了 他當時的意思 上一輩的台灣人

Eriri 07/16 06:51很能理解阿 就是即使婚姻再不快樂 甚至有

Eriri 07/16 06:51暴力的成分 離婚對小孩依然不是好事

mnb1234 07/16 06:52本來就是這樣

mnb1234 07/16 06:53我覺得有子女的父母投票要加權

pipida00 07/16 07:33不繁殖的生物只能走向滅種,劣質基因

takeda3234 07/16 07:40歧視男男同性戀?

angellll 07/16 07:48https://imgur.com/H2byfRS

machiusheng 07/16 07:48青鳥 男上加男 只能治便秘 生個屁

yuta02 07/16 07:49小草不生小孩民眾黨要滅亡了☺

s4511981 07/16 07:51…這什麼二分腦結論,一個人在討論婚姻

s4511981 07/16 07:51被污名化,然後結論是他提倡忍受暴力的

s4511981 07/16 07:51婚姻?

Eriri 07/16 07:54其實他當初說這句話 是要反對無過去離婚 增

Eriri 07/16 07:54加離婚的門檻

Eriri 07/16 07:54“無過失”

machiusheng 07/16 07:54青鳥 勉為騎男 只能 知男而上

KingIphis 07/16 07:56有生小孩的人不是可以領一堆跟小孩有關

KingIphis 07/16 07:56的補助、享一堆擁有小孩才擁有的權利嗎

KingIphis 07/16 07:56?還想擴權?

niceyeh 07/16 08:028+9...

clonecd 07/16 08:14還好我們有少子化辦公室

breezy 07/16 08:16就那點補助福利像屁一樣好嗎。

donkilu 07/16 08:17開徵單身稅不是夢

breezy 07/16 08:21夫婦合併報稅有優勢已經是進行式了。

s4511981 07/16 08:57差不多吧,生一個小孩在他成年之前應該

s4511981 07/16 08:57加權成1.5票

pieceioriX 07/16 09:21同意 記得甲要減半權利就好

Blastodern 07/16 09:28當然,家長相對保守穩定且犯罪率低

Blastodern 07/16 09:29且孕育下一代貢獻國家生產力

ALENDA 07/16 09:49通常身為家長,光開車都會小心點了更何況

ALENDA 07/16 09:49其他行為

ginobili62 07/16 10:43認同,現在一堆女生不想生都抓去當兵

catlazy42120 07/16 11:55認同,但不是因為什麼家庭責任,而

catlazy42120 07/16 11:55是有生育的人需要為孩子付出更多,

catlazy42120 07/16 11:55而孩子是國家未來的生產力,等於是

catlazy42120 07/16 11:55替國家培養人才

yurie53 07/16 13:39這個認同 沒有後代可以繳稅的 你這一代就

yurie53 07/16 13:39該預繳後代的稅