Re: [轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹？

講甚麼屁話...當然不會硬幹阿

但是為什麼還是會去幹

這確實就是重點

因為上級交辦阿

公務人員服務法第三條規定

第 3 條
公務員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。

所以你知道為什麼大家都會保留柯文哲下的條子嗎？

幹你娘的，柯文哲就是最不負責任的長官了

也不要怪為什麼一堆基層會留你的指令了

你圖利還是乖乖被關啦幹

※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/Mj2y2v
: 2.轉錄來源︰
: 黃珊珊FB
: 3.轉錄內容︰
: 一個最簡單的邏輯，如果自始就「違法」，公務員會集體明知違法還硬幹？
: 臺北市的各種住宅區、商業區的法定(基準)容積，也就是容積率保底下限是規定在《#臺: 北市土地使用分區管制自治條例》，而京華城在完成捐地程序後，使用分區為商三用地，: 容積率560%，這也是監察院糾正臺北市政府的理由。
: 而，依照都市計劃法第39條，80條，地方政府本可決定細部計劃，而《#臺北市都市計畫: 施行自治條例》第25條規定，市府為了實現城市發展地區的重大政策或公共利益，得透過: 細部計畫，就容積率或容積獎勵等工具，由都委會審議通過。
: 地方政府有權細計訂定容獎項目，但曾經因為全國容獎過度浮濫，因此監察院糾正內政部: 要求一般容獎上限為法定容積的1.2倍（20%），國土署長吳欣修亦於本月12日媒體茶敘訪: 問時，肯認此點。
: 昨日記者會的說明很簡單，台北市政府都委會在審議细部計劃給予容積獎勵於法有據，程: 序公開透明。
: 為了達成政策發展及城市規劃，歷任市府都是依循細部計畫修訂，給予容積獎勵，也在全: 國通案原則下依法行政。
: 歷任市府的政策方向與城市規劃都可受公評，但程序上絕無違「法」圖利。
: 因此，我必須沉痛呼籲有心人士勿再因己利，而去構陷台北市奉公守法的公務員們。
: 細部計畫決定容積獎勵舉例：
: 中泰賓館金融服務專用區：容積獎勵25%回饋免費商旅住宿、會展中心使用
: 台北好好看：基地騰空綠美化容積獎勵
: 南港段三小段41地號：引進策略性產業容積獎勵10%
: 南港經貿區特專區：立體連通道容積獎勵上限20%
: https://i.imgur.com/epDiCce.png

--

都委會委員不是公務員，33講的就是基層那麼多，怎麼可能都硬幹 但是基層沒硬幹阿，都反對或告知幾次了，結果33還是要卸責給幾次

你沒看到應服從，責任由長官擔嗎