Re: [轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹？

※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/Mj2y2v
: 2.轉錄來源︰
: 黃珊珊FB
: 3.轉錄內容︰
: 一個最簡單的邏輯，如果自始就「違法」，公務員會集體明知違法還硬幹？

會，一個最簡單的邏輯，因為長官要硬幹。

證據就是先前多名市議員出示的公務員內部簽呈，明確向市長挑明有圖利問題

但謊33、柯CF、彭振聲等人就是不聽勸。

: 臺北市的各種住宅區、商業區的法定(基準)容積，也就是容積率保底下限是規定在《#臺: 北市土地使用分區管制自治條例》，而京華城在完成捐地程序後，使用分區為商三用地，: 容積率560%，這也是監察院糾正臺北市政府的理由。
: 而，依照都市計劃法第39條，80條，地方政府本可決定細部計劃，而《#臺北市都市計畫: 施行自治條例》第25條規定，市府為了實現城市發展地區的重大政策或公共利益，得透過: 細部計畫，就容積率或容積獎勵等工具，由都委會審議通過。

都市計畫法第80條應該是筆誤

都市計畫法第39條加上台北市都市計劃施行自治條例第25條沒問題

但京華城案是京華城依都市計畫法第24條自行提出計畫，不可忽略。

: 地方政府有權細計訂定容獎項目，但曾經因為全國容獎過度浮濫，因此監察院糾正內政部: 要求一般容獎上限為法定容積的1.2倍（20%），國土署長吳欣修亦於本月12日媒體茶敘訪: 問時，肯認此點。
: 昨日記者會的說明很簡單，台北市政府都委會在審議细部計劃給予容積獎勵於法有據，程: 序公開透明。
: 為了達成政策發展及城市規劃，歷任市府都是依循細部計畫修訂，給予容積獎勵，也在全: 國通案原則下依法行政。
: 歷任市府的政策方向與城市規劃都可受公評，但程序上絕無違「法」圖利。

但謊33，監察院已經糾正台北市政府有重大違失

https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=134&s=28595

違法之處包括逾越（牴觸）該細部計畫上位法規

即臺北市土地使用分區管制自治條例第25條

與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」第8點之容積率上限規定

以及容積獎勵額度與申請人貢獻（負擔）程度之間失衡

難認有柯市府宣稱之所謂「對價性」

: 因此，我必須沉痛呼籲有心人士勿再因己利，而去構陷台北市奉公守法的公務員們。
: 細部計畫決定容積獎勵舉例：
: 中泰賓館金融服務專用區：容積獎勵25%回饋免費商旅住宿、會展中心使用
: 台北好好看：基地騰空綠美化容積獎勵
: 南港段三小段41地號：引進策略性產業容積獎勵10%
: 南港經貿區特專區：立體連通道容積獎勵上限20%
: https://i.imgur.com/epDiCce.png

為了京華城個案私利，拉基層公務員下水的就是民眾堂，就是柯文哲

不要再打著通案的幌子，欺騙社會大眾。

還有名嘴討論這麼久，說柯市府當年還為了京華城申請案找人為其開班授課

指定副市長做PM、甚至履約保證金寬限等

民眾堂都不否認，也沒提告，京華城特權歷歷，雜草還敢護航說跟其他案一樣嗎

--

撇開所謂逃掉的、閃過的、沒有簽名的，有些人是不是忘了 ，這個案子其實已經有基層公務員列被告，未來是不是還有其他基層公務員 、都審會委員列被告，都還在發展中，所以柯文哲、謊33有沒有害到底下公務員 底下公務員要不要瑟瑟發抖，答案很明確