Re: [討論] 大家來看看民進黨怎麼逐條討論的(逐字)

※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言：
: 來，有會議記錄為證
: 大家來看看民進黨怎麼逐條討論的
: 瘋狂離題，真的是智障黨
: 【討論環島高鐵條例時】

: 輪到吳思瑤委員發言，先講了10分鐘，然後
: 主席(韓國瑜)：
: 吳思瑤委員，控制一下時間，好不好？
: 吳委員思瑤：
: 只通過 1 條，你跟我說那個有經過黨團協商……
: (這是講國會改革法案，不是環島高鐵)

: (韓國瑜放棄了，宣告資料都在桌上，不逐條沒共識那就保留)
: 智障民進黨，擺明就不想討論
: 一拿起MIC就是10分鐘20分鐘輸出講廢話
: 院長都崩潰拜託針對條文逐條講
: 還瘋狂離題，裝受虐，真的是巨嬰

笑死 我本來以為你在打臉 民進黨

結果查了一下 ， 你根本在亂帶風向

你講這個是 黨團協商

但人家要求的是 委會員中心制

我查了一下立法流程

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/latest-yuan-announcements/202110014410000/
details

審議進度
排入院會 (交經濟、交通兩委員會)
院會 11-01-05
113年03月15日

113年03月19日

相關公報
交付審查
院會 11-01-05
113年03月15日

113年03月19日

相關公報
委員會審查
經濟委員會
113年04月01日

相關公報
委員會發文
審查報告 發文附件
經濟委員會
113年04月01日

經濟委員會 （113年04月01日 ）

只審查了一天

你再看怎麼審查的

https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15776

最前面的是 立委的質詢

04-01-113 12：52：18 宣讀條文
（此時間上是畫面的 中原標準時間，而非時間軸）

12：56：11 宣讀完

之後開始審查

請問對 名稱及第1條有無意見

有意見， 好我們就保留送黨團協商…

請問對 第2條有無意見

有異議， 好我們就保留送黨團協商

…

12：58：04

宣告，審查完竣，全數保留 送黨團協商

笑死，你們這樣審案

怎麼好意思笑民進黨…

註： 主管機關 國家發展委員會主任委員龔明鑫 在備詢時就已經說了

經本會檢視本條例草案相關內容，有與鐵路法、財政紀律法及本會組織法等有所
扞格，且高速鐵路建設計畫，國內已有推動前例可參照辦理，爰建議不宜另立新法推
動或由本會擔任環島高速鐵路主管機關。懇請立法院委員審慎考量本會意見，並予以
參採，以確保各項法令執行之獨立性及政府運作之穩定性。

環島高鐵條例 根本就不宜立法…

藍白硬要立法的， 還要問綠對條文有沒有意見喔．

--