[討論] 只有我覺得,陳昭姿是故意的嗎
1 圈選筆,做成筆狀、長條狀,目的就是為了確保只有筆觸去沾染印泥
2 順手那起圈選筆的樣子,手指頭和手掌,自然會離印泥有段距離
3 承2,這樣小指沾染印泥的機率有多低?
4 承3,即便小指沾到印泥,卻沒意識到自己沾到,機率有多低?
5 若意識到小指沾染印泥,一定會更小心怕沾染到投票紙
6 承4,若沒意識到小指沾到印泥,小指的位置又剛好壓在其他投票格上,機率有多低?
越想越不敢想
一連串動作,要一直失誤下去
中間沒有任何一個節點,有發覺到問題
有可能嗎?
--
不是只有你覺得
全台灣2000萬人覺得不小心的應該不超過十
個,連低能兒都知道是故意的
不過這個故意的意義在哪就不知道了
蕭煌奇看不清楚都知道是故意的
柯P 157 糟姿智商也不低 柯粉多少??
故意的 讓你看黃珊珊到底有多爛
就算是沾到 票上的印痕也應是左上往右下斜
但實際圖片是左下往右上斜的印痕
演給智障柯粉小草看的 XDDD
投過票的都知道是故意的
只有你
就不想投啊
有阿 沒投過票的高中小草會信
小草們現在知道為什麼一堆票沒摺痕
了嗎?選票有污漬容易被視為廢票啊
某個節目上有請專家說明 那是二次
行為 因為著力點的關係 意思就是蓋
章跟手印的位置不能同時達成一定要
先蓋章或是先塗上去
不就故意的 現在戰國策的目標是反智
嗎
這是鑑識學上的二次行為
如果是內鬼那第一天就自爆身分也是很87
千交代萬交代要小心 還是蓋錯 真悲哀
國蔥就講過連小事都做不好沒資格當立委
她為什麼會加入TMD
以為阿北是改革力量
前有張晉城,扁系都喜歡這樣
手印還剛好在格子裡,真是離奇。99%故
意的
當然不是只有你
陳菁徽的政見是人工生殖跟她一樣,百
分百故意投的,挑選整個黨不懲處真的
是笑話
代言阿扁手在抖呀看
故意的啊,做給黨內急獨派看的啦,「我沒有
背叛阿扁唷」,也是幫CF穩住內部急獨派的票
。
妮手笑屎84她手白狗娼8吠白賊柯8鍘沒474
爆
[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥鄭重聲明:本席在票選立法院院長時,雖清楚投給黃珊珊,但因為投票筆沾有印污污染手指 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 陳昭姿爆
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥台灣幾百年前選務判定有效票就已經是認定 可以判斷投票意圖為準了 所以翻印 蓋歪 濕透 都是以可以明顯判斷意圖的圈選為主 請問一下13
[討論] 選票沾到印泥是算有效票看中選會的說明就好, 第28款。雖然選票沾染到印泥,但能明顯認定投給誰(主要是認中選會的章)就是有效票 ,之前我在投開票所開票也是認定有效票 中選會說明4
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥依據台灣事實查核中心 據中央選舉委員會公布的《公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例》:「沾染印泥而留 於選舉票之痕跡,非客觀上顯然可以認定係按指印,亦非符號,且仍能辨別為圈選何組或何10
[討論] 陳昭姿是故意的還是不小心的?餓死抬頭 剛剛陳昭姿在投票的時候 雖然是投給黃珊珊 但是手上的印泥沾到選票 導致該張選票被認定為廢票6
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥其實很簡單 規定是死的,人是活的 規定判定主要的依據是是否在客觀上的指印或符號 從陳昭姿的道歉文看起來,就是小指沾到印泥,在蓋章動作時去汙染到選票 所以很明顯的,這就是指印,這次黨甚至不需要發明新名詞,不需要使用時空背景不同之術5
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥老實說 覺得台灣選舉用蓋章很不方便 國外投票好像都用黑筆或鉛筆 在框框內打勾或打叉就好 台灣還在用印泥蓋章,有點落後欸2
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥是說從立法院長選舉前的角力 到今天進場 然後投票開票 到印泥之亂 這個熱度1
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥其實黃國昌說的沒錯啊 人民秘密投票是怕投票的人被迫 透露自己心中的政治傾向 可是民代本身就有公開的政治傾向 而且他們要對選民負責X
Re: [討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識)笑死 考古題了 為什麼都2024 還不更新一下 飛鴿傳書484阿 根據 中選會公告 公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例 其中關於印泥沾染
51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多?==