Re: [轉錄] 林俊憲:對抗加蔥,就是要加更多蔥
推 yoyofish02: 民進黨不是多數,問題他加民眾黨還是27.240.233.129 02/05 19:26
→ yoyofish02: 過半,如果真的民眾黨同意他也能說是27.240.233.129 02/05 19:26
→ yoyofish02: 你民進黨提的阿,怎麼可能民進黨不用27.240.233.129 02/05 19:26
→ yoyofish02: 負責??27.240.233.129 02/05 19:26
→ yoyofish02: 這種東西就是同意的人負責,所以會說27.240.233.129 02/05 19:27
→ yoyofish02: 民進黨亂搞沒問題的邏輯還好嗎?27.240.233.129 02/05 19:27
→ yoyofish02: 民進黨提這個法案然後去怪民眾黨同意27.240.233.129 02/05 19:28
→ yoyofish02: 你的法案?這個思考模式我真的跟不上.27.240.233.129 02/05 19:28
首先 我們要知道黃國蔥的加蔥是怎麼玩的
他就是什麼議題都給你加碼 看你要不要跟
你如果跟了萬一法案對人民沒有好處的話
他可以說 我提了但是你可以不要跟
一個法案通過要有連署和表決兩次背書
等於你有反悔兩次的機會 你讓這個法案通過 責任你根本閃不掉
今天把他的加蔥否決掉 他就會站在道德的制高點 站在進步派的"進步"立場說你是保守
墮落 反動派 大聲咆嘯 太離譜了 可以這樣嗎 難道可以這樣嗎
得不到的永遠最美 他的法案沒辦法通過所以給人有想像的美好空間
就會想說要是國昌老師的法案通過了該有多好的不切實際的想像
要是他的法案是對人民好的 你跟了等於替黃國蔥作嫁
所以這個算盤怎麼打 都對黃國蔥不虧
所以 林俊憲說的沒錯 對付國蔥最好的方式就是繼續梭哈
黃國蔥根本不打算讓他的法案過 趁機會作秀替下次選舉撈更多資本才是他的目的
跟著他加蔥他絕對不敢跟 跟了他也要替民進黨背書 如果是好的那等於也是替民進黨作嫁
他絕對沒有種同意別人的加蔥 所以這點毋需擔心
--
推 teke: 噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵!其他不關你的事09/16 12:27
推 teke: 有愛滋代表很多人愛你,有人沒人跟他愛,連梅毒都沒得到,真09/16 15:06
→ teke: 慘09/16 15:06
→ teke: 噓的人一定是忌妒他很多人愛09/16 15:09
推 teke: 做愛前說你有愛滋,沒人要玩09/16 15:45
推 teke: 給病患一個做愛機會很難嗎?09/17 10:16
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.27.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯,昌哥只要聲量不要責任
→
柯黨的最大問題就是沒要負責的XD
→
※ 編輯: Mayinggo (123.195.27.135 臺灣), 02/05/2024 22:28:55
就是不想負責的民進黨把責任推給台灣人
噓
塔綠班才偷別人東西
→
想到他幾年前還在那邊演一大早去排隊排法
→
案,還發文說他好孤單,意指在時力裡沒隊
→
友,想到這些就好笑……
→
結果實際上是只提8案還一堆是重複的垃圾
→
案子
→
比吳慷仁還會演耶
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後38
[黑特] 又再加蔥了!當初他在時力就是這樣 一開始不表達底線或條件 等到大家都討論完了 再來加上個人意見,不聽他的就翻桌37
[討論] 只有8席的要怎麼走著瞧?黃國蔥說他的法案沒有要跟大家協商 反正只要藍綠召委不排審就走著瞧 賜教問一下 在國會只有8席的政黨 要怎樣讓其他105席走著瞧?8
Re: [新聞] 柯建銘親自頒院長證書 韓國瑜致意游錫堃只有我覺得好像哪裡怪怪的嗎 韓國瑜會當院長幾乎是選前就知道的事情 柯文哲被范琪斐訪問的時候就說了 院長不會支持民進黨 立委選舉結果一出來韓幾乎確定是院長10
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 我覺得很奇怪欸 : 明明選前每個黨都說願意改革國會 : 代表國會真的有問題阿 : 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾7
[討論] 民眾黨有什麼殺手鐧法案過了會高潮的?柯粉一直吵著說, 如果TMD的法案真的有利於人民, 藍綠不簽就會現形。 但事實上大多數的法案, 除非新提的,7
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的這篇看下來,怎麼感覺反而更證明了民進黨的立院是好黨團,柯建銘是好總召, 「國民參與審判」是國蔥幫民間司改會寫的, 「集會遊行保障法」則是國蔥幫廢除集遊惡法聯盟寫的, 提出法案的都是民間的社運團體(不是黃國蔥), 民進黨立院黨團和總召柯建銘總召並沒有高傲的無視,X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果2
[討論] 民進黨又被時代力量算計了之前民進黨支持者常常說時代力量是背刺力量,黃國昌是黃國蔥,只會加蔥 這次平均地權法又是一個例子 民進黨又要被媒體炒作背離民意,時代力量獲得版面 這次民進黨是不是又被算計了 -----1
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的這人不知道在耍什麼白痴。 他幫司改會、集遊惡法聯盟寫法案, 民進黨提案, 不就代表是民進黨跟民間團體合作推案的嗎? 藍白粉整天靠夭民進黨八年不做事,
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?14
[討論] 1500萬的金流呢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了13
[討論] 人類的表情真的很特別吧9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰12
[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了,對吧29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?