[討論] 高虹安一審有罪當天 柯粉頂的住嗎?
去年高虹安被起訴
柯粉哭到差點掛掉
今年一審宣判 我看穩穩的了 看看那些證人
唉 真的很不妙呢
一審宣判有罪當天 政黑綠粉狂洗500篇
各大節目瘋狂尻洗柯文哲
柯粉………頂的住嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.80.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠斑崩潰了
→
民進黨控制司法
→
都不抓民進黨的人
推
預料中的事 畢竟民進黨執政 什麼怪事都
→
習以為常了
→
哪個民進黨的誰也被抓阿
→
選一個拿去當答案
推
塔綠崩
→
柯粉連作票說都深信不疑了,我敢打賭有
→
贏了也是以上答案
→
罪當天就喊撕髮迫害
推
問就是塔綠班崩潰,柯文哲又贏
→
最多換成塔綠斑崩潰了
推
不知道高鼻安跟小冬瓜誰會先進去
→
邱毅可以出來聲援撕髮迫害
推
何時宣判啊?
→
柯贏麻
→
給它打到三審 拖到退役
噓
政黑柵欄版 隨便你洗 不要出來丟臉就好
推
已經有人先崩潰XD
推
塔綠班操弄司法 結束這回合
→
ppav0v0v 崩潰了 好可憐 別哭QQ
推
又沒差,再選她還是當選啊,然後高喊民
→
進黨迫害
推
疫苗哥快消失了
推
一定喊司法迫害裝受虐兒
→
要不要先宣判了再說 都快兩年了!
急什麼 才剛起訴
※ 編輯: miler22020 (42.77.80.54 臺灣), 01/29/2024 10:37:33→
當然可以,政治迫害喊出來
噓
崩潰的柯粉當不了小草的 懂?
→
一定要腦袋裝土 才能種小草喔喔喔 嘻嘻
推
再選不可能上了啦,貪污又沒政績
推
洗1000篇司法迫害
推
國家機器動得很厲害
推
教主會說 我從49切到58每台都在罵
→
我...
推
抹黑司法就好了 成本超低
58
[討論] 黃暐瀚:高虹安一審有罪遠高50%以上連跟民眾黨算是友好、揮文認證挺柯的暐瀚哥都覺得一審被判有罪機率相對高了。 「其實如果你問我,高虹安最後一審被判有罪的可能性是高還是低,在我看來是遠遠高於50 %以上。」 黃暐瀚感嘆道,我覺得會被判有罪的機會相當高啦。 慘了,現在暐瀚哥也覺得不妙了。40
[討論] 認真問,高虹安下屆市長很穩嗎?高虹安市長現在面臨著一審有罪的可能 而且就算一審無罪,之後還有官司要面對 但曾經貪污的形象已經建立 再來,住豪宅、名車接送、好朋友干政,這些都讓她的形象變差24
[討論] 柯粉問我為啥你去年就知道高虹安會被起訴昨天一早 柯粉同事就急忙跑來找我 我以為是什麼大事,結果是跑來問我說 柯粉:我記得去年你就斷定跟我說,高虹安一定會被起訴 對吧 ? 我: 對!去年我是有這樣跟你說、沒錯,怎麼了 ? 柯粉:高虹安昨天真的被地檢署起訴了,為什麼你能早在去年就知道 ?20
[討論] 柯老三落選跟高虹安被關 哪個柯粉較崩潰現在柯文哲已經變成柯老三了 而且這幾天公布的民調 反應到的也只有716後續的影響 高虹安被起訴是8/14 在這幾份民調上還沒反應出來 最快也要到下禮拜才看的到影響的程度 民調看趨勢 目前賴↑ 柯↓ 侯↗11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿7
[黑特] 會不會有這種急展開?高虹安請辭新竹市長 柯文哲宣佈高虹安為副手 記者會上柯文哲宣示「若高虹安被判有罪,我立刻退選」 柯文哲胞妹柯美蘭宣佈投入新竹市長補選 高虹安促成柯文哲、郭台銘會面,三人坐下來喝咖啡4
[討論] 未來還能公正審判高虹安?高虹安案已經被柯粉弄成政治案件 而且現在立法院白黨又是關鍵少數 黃33還直接挑明要卡司法委員會召委 萬一高虹安一審被判20年 我看法務部 司法院預算直接過不了4
Re: [討論] 支持柯文哲,但不代表挺高虹安吧?!我就一句話還給柯文哲 柯文哲沒有貪汙,可是他身邊的人都貪汙阿!!!!! 陳亞麟:貪汙罪羈押後起訴,現任民眾黨社會力主任,天天跟在柯文哲旁邊跑 高虹安:助理費公積金案貪汙罪起訴,林耕仁爆料後,文哲大A背書理工女一定合法 張凱鈞:奉派倫敦大學國王學院進修時涉偽造繳費收據詐領公款,偽造文書一審有罪1
Re: [新聞] 詐領立委助理費「前主任3人全認罪」 高虹我問柯粉一個問題就好 你有看過公然威脅到這種程度的嗎? 這根棒子就舉在那了還看不懂?? 高虹安案預計分「矚重訴案」!法界:一審最快年底宣判 有罪即停職1
[討論] 假如一審有罪,高就會被解職嗎?一審多久想問各位塔綠班, 1.假設一審判有罪的話 高虹安市長就會被解職了嗎? 2.一審有罪機率大概是多少? 3.從起訴到一審宣判大概要多久? 這次國家機器動成這樣真是另我嘆為觀止,從11月初耕田爆料到現在也才1個半月,讓我
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?