[討論] 未來還能公正審判高虹安?
高虹安案已經被柯粉弄成政治案件
而且現在立法院白黨又是關鍵少數
黃33還直接挑明要卡司法委員會召委
萬一高虹安一審被判20年
我看法務部 司法院預算直接過不了
北院沒水沒電用 都不用判案子了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.138.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會啦!民進黨更希望這種事發生,還有
→
法院是執政黨開的
→
不是說法院 公正性要被執政黨影響啦!但
→
或多或少
推
民眾黨為了一個鼻安要癱瘓全國司法系
→
統喔
噓
本來就是政治事件阿,光資策會後面被
→
民進黨質詢就開始追究了,結果還不是
→
無罪,單就這部分你說民進黨沒伸手?
推
一樓才幾句話也可以包牌 哈
推
這樣做珊珊會身敗名裂吧
推
包牌式自衛 這很柯粉
推
債編修正快送了,民眾黨要卡就卡阿哈哈
→
鼻孔跟CF完全是同一種人
→
柯布林
→
白的只有8個,卡預算也要藍願意配合
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳,我還投他12
[轉錄] 黃國昌FB:司法與法制委員會很忙?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 推測!高虹安一審會被判幾年?7-10之間比較可能。 首先,低於七年不可能。 最低就七年了。 你要低於七年要有特殊項目能減。(刑法59條) 童仲彥是一審判最低的七年。X
[轉錄] 獨立觀察:台灣司法已沉倫為權力的工具1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[討論] 高虹安的一審出來時應該政黨輪替了先講(2024年1月可以來檢驗) 賴清德是好人選 但是背了民進黨執政的包 袱 比如柯建銘、郭再欽、黃承國等等 我大膽預測2024政黨輪替,國民黨的當總 統(就算高虹安沒被搜索柯文哲選了也是X
[討論] 聞到了一絲不尋常 高虹安案沒人出來落井高虹安案應該是沒問題了 目前看來 大概就是判有罪 然後看要抓進去幾年 而我認真覺得 民眾黨這個機會把郭台銘的傭兵趁清一清對民眾黨和柯才是好事 但是 沒人發現 高虹安案這次不管藍綠黃 都沒人出來落井下石嗎 這是不太尋常的1
[黑特] 現在已經先打一審有罪的預防針了喔?吃個晚餐回來看到熱門有篇主流民意板的熱門, 連徐永明也抓出來了, 基本上論調就是對高虹安和徐永明有利的部分都不被採信, 政治影響司法啦,一審會跟徐永明一樣被判有罪,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?