[黑特] 陳建仁綠化以後邏輯都死了
因為張啟楷算了一算
電費不會只有今年漲
所以他跟陳建仁說核能很便宜
陳建仁就一直插話,這不是便宜
沒有算到核廢料處置跟核電廠除役
張啟楷不理他,説可以延役
陳建仁又繼續嚕
還加嚕說沒有法律,檢查很麻煩花三四年
欸 本來就要除役 又不是叫你蓋新的
要延役就檢查啊
你以為三四年用電量會下降喔
台積電拼命在蓋廠
你是要漲電費然後順勢漲綠電收購價膩
明明是科學家
不勝唏噓
--
核一核二的池子已經滿了..要延役多出來的
燃料棒你要放哪邊?
還有你家是沒修過老爺車喲....
核三先啊 綠共很奇怪耶 缺電是人民的
錯膩 講一下就扯東扯西理由一堆叫人
民自己想辦法
行政院長在立法院事情講不清楚還要政
黑綠共幫忙護航 要不要臉
他邏輯一定比你好
跟那個網美部長一樣只會跳針相信我之
術 漲電價這麼大事都沒準備說明成本
我以前真是高看院士了
綠共一來就放大絕 你行你上 幹
老馬漲電價就該死,綠共漲電價就好棒
棒
原Po是來自介的,讓大家假日有樂趣。
核三還在用啊...哪來延役問題?
還有核三的池子也快滿了..一樣燃料棒無處去
支持核電但不支持處理核廢料,笑死,一群
笑話
感謝示範什麼叫邏輯死亡
綠化之後就變智障了 當然沒邏輯
哪個智障會說天主要我支持中國鵬的 笑死
台積電已經把產能外移到日本跟米國了
就算他們都不外移 台灣也沒有足夠的水
跟電給他用 綠能是歐洲要求的 某種貿
易壁壘 要怪怎麼不去怪歐洲?
聽說新北市長猴子也在卡核電 有人去問
他是否支持核電了嗎? 人一藍腦就殘 ㄎ
ㄎ
有夠好笑,為什麼任何事經過藍白的
嘴巴都會被簡化然後扭曲原文,然後
上次王育敏才示範過一次,什麼叫做
「插嘴」?不讓行政院長講那你張啟
楷就自己回家開直播就好了啊北七嗎
我們用愛發電就好
第一次看到參與盲測就宣稱有效果的科學
家哈哈
打安慰劑然後說高端沒有副作用,這種人你相
信他有過邏輯?
看看柯糞的智商論述
綠共漲電價塔綠班還要幫忙洗地,真
是可憐,偉哉40%的選擇哭哭
張是鬼扯
核廢料到底要怎麼處理?除了900說放她家(
但鄰居不會同意)
其他呢?
民眾黨有什麼完整 可行的核能政策?
核廢料的確棘手,不像空污可以直接用肺
處理爐渣可以直接倒土裡。
是張啟楷根本不敢正面回應陳建仁的問題
綠共有腦還是綠共嗎 嘻嘻
共產黨們只會維護自己的黨
聖騎士早下神壇了
院士變成智障的真的很少見
應該投訴中研院請他們撤銷此人資格
成本本來就要算核廢料處理
如果原po家社區可以自願提供收核廢
侯友宜同意再來
之前油電雙吞人民賺爽了。現在當選了換政
府賺。很公平阿。各位第一次投票?
徐巧芯什麼時侯修法核廢料放她家?當立
委了該做了吧
小藍教可能以為核電廠的池子是小叮噹的
四次元百寶袋可以無限擴充
至少比你好
50
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談先等等, 之前民進黨是說台灣不需要核能也不會缺電吧?! 所以才訂定了2025非核家園的廢核計畫吧?! 天然氣50%、燃煤30%、再生能源20% 裡面哪裡有核能的位置???6
[問卦] 反核的人會支持漲電費嗎乳題喇 台電說電費要漲18%才會回本 不然每年會虧幾千億 會不會漲這麼多不知道 不過要廢核電發展綠電5
Re: [新聞] 電價漲定了?陳建仁:台灣電價低 但也需我有個建議啦 電費喔 如果要漲 不能齊頭式地漲 我們是民主國家 就按照選舉後的結果處理X
[討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆核電廠要除役的理由就是有人不同意興建處置場 其實國外蓋很多了,直接送到國外就好了 一切還不是錢的問題,給處置費就有人處置了 甚至找個適當的地點,在國外興建處置場 不只放台灣的核廢料,還可以賺其他國家的處置費3
[黑特] 藍營是白痴喔 綠要廢核 那電費大家漲阿藍營是白痴喔 綠既然要廢核 那藍營幹嘛還要延役核電廠 加快讓全部核電廠都關掉 那電費大家漲阿 40%既然選擇要漲就讓它漲阿3
Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁黨的好朋友風電跟光電購電合約一簽就是20年,更狠一點的拿購電合約再去搬錢或者是把股 權給賣了,高歌離席。 核能延役美國有延到80年的,核二核三如果延一次不夠可以再延第二次,眼光可以放眼到往 後40年,核二三年發電量300億度,每年都是賺爛,每年省下將近一千億可以挹注勞健保不 香嗎?挹注長照不好嗎?1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」!王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市,而且是永遠放在新北,最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市,發電量也差不多等於用電量而已。X
Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁原文43 重啟核電發電機組有什麼困難嗎? 不然叫用愛發電的廢核團體出來踩腳踏車發電給全台灣人使用 不然不增加核電的發電配比 就只能增加火力發電的配比
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民