Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談
先等等,
之前民進黨是說台灣不需要核能也不會缺電吧?!
所以才訂定了2025非核家園的廢核計畫吧?!
天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%
裡面哪裡有核能的位置???
那現在王美花部長
講得好像不是不需要核能 只是因為新北不給放核廢料
所以不得不捨棄核能?
你這不是退一小步 是退了一萬步吧?!
怎麼立場轉換的這麼徹底 還能這麼理直氣壯?
而且核電廠的延役按照規定
必須在執照屆滿前5至15年提出申請書、報請原能會審核
而目前距離核二核三除役也只剩1~3年
也就是說如果核二核三有打算延役
最慢4~5年前就要開始申請了
現在即便立即啟用新北核廢料處置
依規定也不能延役
那現在才提這些的意義是什麼?
打泥巴仗嗎?
真的有心解決核廢料問題的話 早在幾年前就該提了
但幾年前一直都還在講非核家園不是嗎?
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談展延
: 聯合報/ 記者
: 黃有容
: /台北即時報導
: https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/08/1/17931853.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=465&nt=1
: 經濟部長王美花。記者曾吉松/攝影
: 歐盟議會通過將核能投資列入永續綠色能源的議案,產業界也呼籲重啟核電,經濟部長: 王美花今(8)日回應,台灣並非躁進廢核,但是核電機組無法使用到期限,是因為地方: 政府沒有發給乾貯建設許可,根本無法談重啟,核廢料議題也仍有爭議。
: 王美花在「產業碳中和聯盟成立大會」會前受訪時表示,台灣其實並不是躁進的廢核,而: 是讓現有核電廠可以用到原來的使用年限。王美花說「大家都知道,其實甚至連核二一號: 機不是我們不用,也不是不用到年限」,她指出,而是因為燃料池滿了,但是新北市政府: 沒有發乾貯建設許可,燃料棒拿不出來的情況下,連用到運轉期限都沒有辦法。
:
: 王美花表示,所以用核能有幾個問題,一是大眾對使用核能後端的核廢料部分,能夠取得: 比較大的一個共識,第二是地方政府也要跟中央的合作,這樣才有有辦法去思考核能的使: 用。
:
: 至於核電廠展延,王美花說,核二一號機燃料池早就滿了,所以才提前停機,也就是說燃: 料棒不能拿出來,就沒有辦法去談展延的問題,二號機也是一樣,到明年燃料池滿了,如: 果還是不能拿出來,也根本沒有辦法談展延的問題,核廢料的問題也是最大的爭議所在。: https://udn.com/news/story/7238/6447416
: 備註:
: 白話就是
: 王美花:因為新北市政府的關係,所以臺灣不能用核電
--
正是 完全沒得商量.jpg
規定是黨定的 黨想修就修 懂?
缺電部長:我們沒預料到台灣發展會那麼
快 那麼多台商回流擴廠 用電量會大增
2025不是美花喊得 美花被停電罵到臭頭
騙票啊,信仰形式能讓塔綠班以為唯一真理
美花應該私心 想擁核吧 但不能講
止血點 9到部長 部長扛停電責任
原本是要拖到下台,在把廢核產生的問題推
給別人,結果自己搞的風電 光電 天燃汽貴
到台電騙不下去直接在自己任內爆開
非核家園,常常跳電
能源政策 當然趕快操弄成政治議題啊 都是
別人的錯
記者太廢啊,不會跟著問,所以有燃料池
就可以蓋核電嗎?
高調
把最愛吹噓的綠能拿出來用阿!
太陽花黃國昌817覺得這說法沒什麼問題
真的白癡能源政策
部長不會做事啊 能源政策亂搞 只會轉移話
題 操弄成政治議題 不然怎麼選舉
你有考慮時空背景嗎
沒本事的廢物當官就只出嘴了
綠共禍國殃民
反核神主牌我不放但缺電鍋給別人背
反正選舉會贏就好 搞再爛 還不是會贏
選舉喊 抗中保台 執政再爛都會贏 嘻嘻
無恥啊
都是 You 跟 They的錯
台積接下來開幾間新廠 電明顯完全不夠
核電保證延役
但延役也不是想延就能延 第一是規定上有到期前最晚5年前要申請 除非改規定 第二是雖說到期前5~15年前申請、審查就可以 但根據過去核一延役審查的經驗 所花時間就不只5年了 5年還只是保守的說法 那不只是行政程序的時間 主要是設備整體安全性的審查
側翼、媒體帶一波風向,你說的事實就不
存在了
歐盟為了2050零碳排都把核電列為綠
能了,只有塔綠班2025非核家園2050
淨零碳排,有夠低能
硬要凹啊
上次核三跳機重新並聯,原能會加班審查就搞
定啦!這就是效率!
所以那時候我記得有人質疑安全性問題
之後缺電就怪新北啊
自打嘴巴 當自圓其說打敵營
教科書般的展示什麼叫推諉卸責
你說的規定在黨面前都不算數
改規定就好了啊
50%天然氣要跟誰買?
黨謝謝你 明天修法
推
嘖嘖
高階核廢料才是重點。沒人敢處理。
等著看新北若是換人當又會是啥說法
真的把人民當白癡
去租個小島放不會喔?
當然是打泥巴仗
政客一張嘴
再凶阿花 小心阿花的老公生氣氣
塔綠班只會爭功諉過
抗中保台
還真的有一堆白癡老人繼續投 幹你娘
退一萬步也是別人的錯啦
綠的絕對不會有錯 懂嗎
慘啊整碗都給你事情還做不好
綠能
綠共一直把台灣人當白癡耍啊
你覺得他們有真心為台灣?
綠共早就信用破產 動不動就甩鍋給地方
政府 從時鐘到美花都一個樣
這個政府從上到下就是騙,毫不意外
民進黨:我就爛 我驕傲 我有817
選舉到了推責任說不是党不用核電是被
擋住不能用核電,都是在野的錯,票投
党
補。
官員無恥是種國恥
中共同路人 ?
推
民進黨搞意識形態而已 明明自己廢核 還
能推責給別人
蠢賤壞 你怎麼指望法綠人有
講道理是這樣 國家生死存亡大事根本被
民進黨當兒戲
規定是什麼?規定就是某人說的是
民進黨不意外
不要這麼犀利好嗎美花回答不了
所以人家官當的多穩
.
規則是人訂的 你要知道變通啊
換個會做的部長吧
綠能你不能
他媽的為什麼台灣可以讓一個廢物當這麼
重要位置的首長 非專業凌駕專業 真垃圾
廢物官員,垃圾政府
11
核電不能用,是因為地方沒有許可,真棒 : 至於核電廠展延,王美花說,核二一號機燃料池早就滿了,所以才提前停機, : 也就是說燃料棒不能拿出來,就沒有辦法去談展延的問題, : 二號機也是一樣,到明年燃料池滿了,如果還是不能拿出來, : 也根本沒有辦法談展延的問題,核廢料的問題也是最大的爭議所在。12
廢燃料棒明明可以 處理後再利用 回收價值很高 法國的阿海琺公司(AREVA NC,原名COGEMA)的拉海格再處理廠(La Hague site)擁有處理50%全球民用輕水堆乏燃料的能力。[14]銗戎D要再處理工廠還包括英國謝拉斐爾德再處理廠、俄羅斯的瑪雅克再處理廠(Mayak Chemical Combine )、日本的東海核燃料廠以及印度的塔拉普爾再處理廠(Tarapur plant)。 不運出去找人1
當初核四用的燃料棒,都可以偷偷摸摸的運出海外賣掉。 核電廠的核廢料,無法運出海外處理? 原來是反核團體,你們綠吱班的人,阻止核廢料運出國處理。 明明可為,確不作為。明明有多重方案處理核電相關事務,全部都是綠汁在扯國家的後腿, 全部再怪罪別人。14
欸欸 原來核電廠不能繼續使用 不是其他問題 而是新北市幫忙台灣擋了下來 台灣免於核災的恐懼9
08 : : 經濟部長王美花。記者曾吉松/攝影 : : 歐盟議會通過將核能投資列入永續綠色能源的議案,產業界也呼籲重啟核電,經濟 部? : : 王美花今(8)日回應,台灣並非躁進廢核,但是核電機組無法使用到期限,是因為9
43~ 政府官員講這個話真的很可笑 這時地方又大於中央了 那台中火力發電是怎麼回事? 還不是說燒就燒15
實際上這種事情完全就是長年以來的政治角力,你扯我後腿,我就打亂你的計畫。兩方互搞 ,最後就是成事不足敗事有餘。 還記得最初核四被質疑的點嗎?美國設計日本製造台灣施工的拼裝車。但難道我們會因為飛 機是各個國家製造零件然後在美國組起來的,就不搭飛機嗎?台鐵過去又有多少列車是在台 灣經歷過多次改裝升級的?
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在47
[問卦] IEA:全球核能發電能力 有必要在2050年前翻倍成長我認為是核能比天然氣重要啦 畢竟核廢料可以排在原廠底下 但是廢氣排放直接影響你我的健康 直接當人體空氣濾清器來降低空污嗎? 不過某些人(群體)似乎很樂意當就是了23
[問卦] 再過兩天就可以不用看到四個不同意了!!總算再過兩天遍地的四個不同意就會結束,除了核四跟三接有討論空間 ,其他萊豬及公投綁大選根本沒甚麼好討論的,講越多越自曝其短,明 目張膽的用美豬取代萊豬大放送,這個總統真的格調全無,但似乎不少 人吃這套,可算是媒體洗腦的代表作了,透過這些可以更明確地了解, 人就是這麼脆弱且無助。30
Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎?認真回 確定沒辦法延役喔 延役可能性 = 0 因為法規上不允許 以下說明 -- 根據《核子反應器設施管制法》,核電廠運轉執照到期,如果沒有依照法律規定的期限,23
[討論] 確實必須盡快補上未來核能除役後的缺口如題 今天繼去年 5 月後又一次的大停電 看了新聞 貌似是興達電廠操作不當產生的事故 從今天能源用電曲線圖來看 早上 9 點初直接雪崩 核能發電從穩定輸出直接崩成零9
[問卦] 核廢料是在貴幾點的?宅宅最近看了幾場辯論 突然發現 如果照土條哥那一派的"其中2點"說法 (這邊就是僅舉土條針對這兩點的態度出來討論,不要跟我扯全文或其他論點) 1.台電搞那麼久結果核四不能用=弊案,7
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開58
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?爆
[問卦] 淘寶小米75吋電視破屏,怎辦?41
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?72
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎爆
[問卦] 所以你倒底敢在淘寶上 買什麼東西到台灣?70
[問卦] 不會長牙結石的給我進來 操!51
[問卦] 這魚煎得不錯吧☺78
[問卦] 認真問! 兩岸到底要怎麼和平統一?43
[問卦] 美國芝加哥群眾抗議川普當選總統37
[問卦] 八卦版最恨的前三名是什麼38
[問卦] 你喜歡伍佰的哪些國語歌?87
[問卦] 賀錦麗那一步走錯了才被川普翻掉?42
[問卦] 驚! HBD老闆夏筠婷強勢回歸?爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡62
[問卦] 台灣有甚麼懸案X調查的Will值得講述?13
[問卦] 北捷終於醒了23
[問卦] 立冬是中國24節氣 臺灣民主聖地如何正名?22
[問卦] 麥可傑克森是如何封神18
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?22
[問卦] Audi究竟是一怎樣的牌子?為啥能見度不高?95
[問卦] 「刺青」給大家的觀感到底是正面還是負面18
[問卦] 一直說淘寶貨爛的,是不是在暗黑啊?19
[問卦] 如果民主黨沒有換掉拜登?15
Re: [新聞] 扣京華城土地公文曝光 馬郁雯:柯文哲1518
[問卦] 不查維基說出15個美國州名23
[問卦] 演唱會用實名制抽籤公平嗎14
[問卦] 凱基心心怎麼還能寄信給我阿?18
[問卦] 已購買,小孩愛吃是甚麼梗20
[問卦] 山本由伸在日男裡面算PR多少?