PTT推薦

Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談

看板Gossiping標題Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談作者
ayaseshinri
(來自希瓦的藍姆德)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:35

實際上這種事情完全就是長年以來的政治角力,你扯我後腿,我就打亂你的計畫。兩方互搞,最後就是成事不足敗事有餘。
還記得最初核四被質疑的點嗎?美國設計日本製造台灣施工的拼裝車。但難道我們會因為飛機是各個國家製造零件然後在美國組起來的,就不搭飛機嗎?台鐵過去又有多少列車是在台灣經歷過多次改裝升級的?
固然核四有值得被質疑的地方,但是在選舉掛帥下,為了爭取民眾支持很多事情都會被誇大其詞。今天我們核四封存了,那為什麼不在旁邊蓋核五?反而說乾脆不要用核電了?
德國經歷多年時間才緩步廢核,也有大量的土地能夠投入再生能源,並做充足準備。而且德法電網相連,臨時缺電時還能從法國輸入。
那問題來了,台灣是海島國家,又地狹人稠。要做綠電就要面臨土地以及供電不穩問題。我們跟日本、跟中國接電就要跨越大海,其中兩岸關係更是格外複雜。大幅提高火力比例就代表著能源供給更加仰賴石化燃料進口,受市場短期波動和國際市場的影響也更大。好,這些犧牲我們也承受了。
可是這個藍圖理所當然地會有人看你不爽啊?於是他禁你新建火力機組,現有機組也以環保理由限制,進口能源用的港口建設也被攔下來。當你後悔了,想繼續用核電的時候說:「你不是說核廢料太污染,所以不用核電了嗎?那麼我當然不讓你放核廢料。」這也是自作孽。

所有的核電廠其實設計上年限都要比預計使用年限更久,硬體上繼續延役並沒有那麼危險。但很關鍵是台灣核能一向受美國牽制,國際為了避免台灣擁抱核武因此所有核燃料都要被管制,上面都有序號標籤每年派員查核,一根都不能少。
是所以台電買的燃料棒「並不完全屬於台灣」。核四不蓋了的時候,那些燃料棒當然會被要回去。「因為怕有人偷偷拿去做核武」。
核一到核三的燃料棒壽命用完,首先得在廠區內泡水存放。建廠時都會根據機組功率計算電廠運用年限中產生的燃料棒數量,以此規劃水池要有多大。然後這些燃料棒泡水夠久以後,就可以拿去做乾式儲存,在受控環境下冷卻夠久以後就能埋到地層裡面做永久處置;或者是將燃料棒再處理,提取還能用的東西做成再生的核燃料甚至是核武材料。
那現在問題來了。因為再處理可以做核武所以當然國際不會讓我們自己做,必定會要沒收回去。然而再處理後的燃料棒也不過是提取「還能用的」,剩下的渣也還是要你自己存的。而剛拿出來燒騰騰的燃料棒還在廠區泡水,過了幾十年現在我們核二核三的水池實際上都快滿甚至滿出來了。在幾十年前剛放進去的燃料棒已經可以不用繼續泡,但唯獨後續的乾式儲存現在就是被卡著。因此不是不繼續延役,要繼續燒燃料的話就得把水池騰出空間,否則想燒還是不能燒。
最後,放在蘭嶼的核廢料根本就不是燃料棒((我們現在燃料棒都還在泡水呢)),而是廠區人員穿過的防護服或者在裡面沾染過輻射的零零總總。就不知道是誰從很久以前一直吵著核廢料不行,現在也不過是吃了當年的迴力鏢罷了。

反正大家公投是一時,抗議也是一時。過了十幾年一起承擔惡果的時候,也可以對自己說「時空背景不同之術」。
像台灣這樣走在鋼索上的能源政策,真的是先進國家中前所未見。
建議國台辦現在應該立刻宣傳:「現在統一的話,我就能幫你在大沙漠存燃料棒。你要搞核武我也給你原料技術。你想搞綠能我就接電纜做你的備載。你覺得燒煤太空污那我就幫你燒。你沒農地裝太陽能我就裝在我這。」兩黨搞不定的,立馬就來幫你搞定。

※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言:
:  
: 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談展延
:  
: 聯合報/ 記者
: 黃有容
: /台北即時報導
:  
:  
: https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/08/1: /17931853.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=465&nt=1
: 經濟部長王美花。記者曾吉松/攝影
:  
: 歐盟議會通過將核能投資列入永續綠色能源的議案,產業界也呼籲重啟核電,經濟部長: 王美花今(8)日回應,台灣並非躁進廢核,但是核電機組無法使用到期限,是因為地方: 政府沒有發給乾貯建設許可,根本無法談重啟,核廢料議題也仍有爭議。
:  
: 王美花在「產業碳中和聯盟成立大會」會前受訪時表示,台灣其實並不是躁進的廢核,而: 是讓現有核電廠可以用到原來的使用年限。王美花說「大家都知道,其實甚至連核二一號: 機不是我們不用,也不是不用到年限」,她指出,而是因為燃料池滿了,但是新北市政府: 沒有發乾貯建設許可,燃料棒拿不出來的情況下,連用到運轉期限都沒有辦法。
:  
: 王美花表示,所以用核能有幾個問題,一是大眾對使用核能後端的核廢料部分,能夠取得: 比較大的一個共識,第二是地方政府也要跟中央的合作,這樣才有有辦法去思考核能的使: 用。
:  
: 至於核電廠展延,王美花說,核二一號機燃料池早就滿了,所以才提前停機,也就是說燃: 料棒不能拿出來,就沒有辦法去談展延的問題,二號機也是一樣,到明年燃料池滿了,如: 果還是不能拿出來,也根本沒有辦法談展延的問題,核廢料的問題也是最大的爭議所在。:  
:  
: https://udn.com/news/story/7238/6447416
:  
: 備註:
:  
: 白話就是
: 王美花:因為新北市政府的關係,所以臺灣不能用核電
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.62 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1657366815.A.C07

flavorBZ 07/09 19:42搞爛台灣中共就不要了

james732 07/09 19:43都2022請永和仔要面對現實

spring53287 07/09 19:44各種小動物會攻擊電力設備的先進國

previa 07/09 19:44沒差拉,那些中低階層愛支持民進黨就去

spring53287 07/09 19:44家?

chigo520 07/09 19:45你寫一堆那些人根本不看不在乎= =

previa 07/09 19:45反正剪羊毛他們也跑不到,雙漲最慘受害者

previa 07/09 19:45中低階層被民進黨喊一下愛台灣就高潮了

chigo520 07/09 19:45玲北就是要便宜的不用開發的電 做不到

previa 07/09 19:46活該咎由自取就這些智缺礙台的低端人口哈

chigo520 07/09 19:46是你的問題不是我的問題

scarbywind 07/09 19:46陸電台送 指日可待

previa 07/09 19:46一個靠電生產半導體的地方然後在那邊說要

fufufugogogo 07/09 19:46不然你要投國民黨

我們可以投其他小黨,或是自己組黨。

previa 07/09 19:46貴森森的綠電。民粹政黨洗腦智障選民剛好

spring53287 07/09 19:47歐盟為了2050零碳排都把核電歸為綠

spring53287 07/09 19:47能了,只有台灣智障政客跟著喊零碳

spring53287 07/09 19:47排還反核

※ 編輯: ayaseshinri (140.114.235.62 臺灣), 07/09/2022 19:47:39

previa 07/09 19:47歐盟改定義,太陽能風店貪污回扣都撒出去

previa 07/09 19:47了,厚著臉皮硬凹到底就完事了。呵呵

previa 07/09 19:48智障中南部那些挺民進黨的都是這種的呵呵

scarbywind 07/09 19:48有差嗎,年底還不是各自歸隊

scarbywind 07/09 19:48別說核電廠,深澳電廠還不是一樣

andel121 07/09 19:49真的應該譴責,那些說台電藏電的人!

waijr 07/09 19:50講那麼多 經濟部台中火力發電廠是有管台中

waijr 07/09 19:50市禁止嗎? 明明就是沒有

waijr 07/09 19:51王美花臉皮無敵厚 理由千百種 爛官一個

※ 編輯: ayaseshinri (140.114.235.62 臺灣), 07/09/2022 19:51:56

scarbywind 07/09 19:53投其他小黨XD 小黨湊得出行政團隊?

lugiam 07/09 19:53你說的國台辦那招沒啥效果 因為很多台灣人

scarbywind 07/09 19:53講難聽點小黨更反抗不了"地方"

lugiam 07/09 19:53其實不在乎能源怎麼來

scarbywind 07/09 19:54不在乎的前提是不要在我家門口阿

spring53287 07/09 19:54能源政策再不修正到時候各國碳稅課

spring53287 07/09 19:54起來,台灣真的下去

Retangle 07/09 19:55現代人過太爽 以為電會自己跑出來

scarbywind 07/09 19:55先擔心核二核三全停役吧

Retangle 07/09 19:57以前沒電的年代各地是搶著蓋電廠的

olaqe 07/09 19:57不然你要投KMT?笑死 相信你也是817 下去吧

scarbywind 07/09 20:01國台辦XD 芒果乾就出來了還要談三小

scarbywind 07/09 20:01反正多廷幾次電對台灣人才比較實際

scarbywind 07/09 20:01

scarbywind 07/09 20:01不見棺材不掉淚阿

tonyian 07/09 20:06客碳稅問題就更可笑了,核能碳排超級少

SSSONIC 07/09 20:25誰跟你理性討論 攻擊政敵跟鞏固利益才是

SSSONIC 07/09 20:25真的

perlone 07/09 20:29幻想之那會答應給你那些條件喔

ptychodera 07/09 20:44小黨只會舔跟分贓 還投小黨勒

b18902040 07/09 20:57四個不同意,停電在搞屁

sggs 07/09 21:01死忠的會思考那麼多就不是死忠的了

gungunme5566 07/09 21:05文組:

david362 07/09 21:10

yadohime 07/09 22:16ECFA只對部分人有利,停電可是多數人輪

yadohime 07/09 22:16流停。

changefly 07/10 09:54認同