[討論] 柯必選到底 藍綠不過半 柯等於實質總統
副總統根本沒有實權
如果要談 只有柯正
但國民黨又不要
那除了總統 利益最大化
就是拼藍綠不過半當關鍵少數
只要藍綠不過半
例如
藍 55
綠 55
白 5
雖然只有5席 但卻能當上實質總統
等於台灣有2個總統
--
→ redmoonlaw:差不多阿~_~118.166.130.234 07/09 13:07
→ abian:5菜*10 炸肉 15 白飯10元 三? 59.121.144.233 07/09 13:08
→ abian: 白59.121.144.233 07/09 13:08
推 K8K357:abian以為他打錯字......61.231.169.92 07/09 13:10
(中略)推 abian:我真的以為我打錯字.... 想說怎麼會打成百..59.121.144.233 07/09 13:11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.139.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先確定一下這是新的「總統定義」嗎?
意思是藍綠都要請示柯文哲的意見 那不就是等於另一個總統了?
噓
這個跟中國雙贏等於中國贏兩次一樣嗎?
→
第三大黨是柯布林定義的總統
推
誰沾到柯文哲就跟沾到狗屎一樣甩不掉,
→
※ 編輯: a10141013 (111.250.139.147 臺灣), 09/29/2023 22:38:34
國民黨會蠢到跟這種三姓家奴合作?
噓
柯保證一定合
推
柯的保證能信嗎
→
笑死,重大法案被藍白垃圾亂擋,台灣
→
還是繼續運作好嗎?
26
Re: [新聞] 民調/「三腳督」賴清德32%、柯文哲延續您的文章 幫忙整理一下 立委票政黨票跟總統票的關係 1. 假設賴當選總統,綠立委過半19
[討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應整場見面會最爆點的新聞應該就是這段了 柯文哲公開認為行政院長應由國會最大黨來推薦 這其實會造成不少政治效應 但最主要衝擊是在國民黨 對綠的部分 我認為衝擊較小 板上已經各種綠粉跳針示範 直接認為自己100%仍會是國會最大黨 所以投柯不如投賴 故不加以贅述8
Re: [討論] 推侯就是最大的錯誤,而且錯得離譜看你這麼認真 但是你的結論卻是換韓 你覺得可以 我覺得不行 我前面就一直提到了 換韓就是跟民眾黨互相毀滅 韓的仇恨值 會導致中間票棄柯保賴8
Re: [討論] 柯文哲見面會的QA還滿好看啊生 : 以他北市府經驗列案輔導追蹤。 : 問到侯侯,就強調為何又犯跟韓國瑜一樣的問題。 : 問到郭董,就說等他出線後,就會開始來自四面八方的質疑跟挑戰。 : 問到國家的前瞻8年8800億,他說不是不可以,但要有計劃再去用,不是沒有計畫就灑3
Re: [討論] 2024總統得票,立委席次預測雖然現在還早 但可以預測一下 狀況一侯賴柯 侯40%550萬 賴35%480萬5
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣5
[黑特] 柯粉 => 柯黑 => 柯粉?有多少柯粉轉成柯黑後現在又轉成柯粉了? 台灣的奇蹟柯總統才有可能達成這種夢幻之事? 非藍綠的第三勢力終於有機會當上總統了,全靠國民黨支持者的棄保了 XD 柯總統,國民黨實質執政,國民黨高層能接受嗎?希望國民黨支持者努力發聲讓高層聽 見阿3
Re: [新聞] 昔稱北市長做不好因「想當總統」 柯文哲說認真的,我相信柯可以終結藍綠惡鬥 柯在台北當市長,在某個角度來說 已經終結部分藍綠惡鬥了 因為藍綠會團結起來鬥他,但是本質還是鬥 只是顏色變成不只是單純藍綠而已3
Re: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡美國爸爸會因為你說了幾句不好聽的話 就不理你嗎? 就算美國爸爸在討厭中共 還是要不斷的派人去對話 國民黨最近很愛疑美3
Re: [黑特] 悲觀的覺得民進黨立委會過半區域早就已經在談了 很多區藍的不提讓白的選 柯文哲現在的戰略大方向也是藍綠不過半 只要柯不派人,藍綠本來55波的區域,藍的勝算就大 現在小雞在打的都是內政問題
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院