Re: [討論] 周偉航說禮拜三賴清德可能會大刀砍
性平案件有輕有重
不是隨便噁男把妹就需要被開除
這次的案me too就是民進黨從上到下
都嚴重缺乏性平處理觀念
言語騷擾+訊息騷擾
跟肢體接觸+權勢威迫
難道責任一樣嗎
言語騷擾也有分輕重
最輕微的像是有人喜歡開黃腔
就算不是針對個人
講太多讓人不舒服也是騷擾
不管大案小案
都可以尋求協助
輕微的可以要求正式道歉(也可以拒絕道歉)
上性平課程
單位給予警告或者考績扣分
嚴重的就是調職資遣或者移送司法
結果民進黨的作法
進入流程就要小事化大
要進入"中常會"做決議
完全不懂得低調保護原則
光是這一個流程就打退8成的受害者
目前me too的案例
都是保護加害者的工作權
要求受害者自己要保護自己
受害者都是底層的志工或者基層員工
對組織的貢獻度都比不上加害者
最後就是大局為重
離開政治也是一樣
一個業績千萬的經理騷擾一個行政助理
難道要為了行政助理開除經理?
一定要想辦法搓湯圓
只是沒想到民進黨搓的手段這麼差勁
直接威脅要被公開
直接要受害者自己保護自己
現在民進黨騎虎難下
以何志偉為例
人群中接觸了一下寫了個電話
頂多道歉就沒事了
難道還真的要加重懲處
吳思瑤被指控要求警方押案
這是嚴重的指控
但是最後敢真的懲處嗎?
可以肯定的是
賴清德絕對沒法做出公平符合比例原則的處置
讓所有人都滿意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
顏若芳也被指控了
推
反觀藍白......
→
別在反觀了
推
只要能上位,砍多少都不算多
→
人再找就好,面試多著
推
很明顯不只性平吃案
→
砍,票會變少才不會砍,變多一定砍
→
侯的問題就是,砍花蓮王,內部勢力有
→
可能讓他票變少
推
但中間選民不喜歡花蓮王跟陳玉珍
→
哥布林還在反觀啥小?現在爆最大的就你
→
們哥布林巢穴
19
[轉錄] 翁達瑞FB 性平不是一黨一派的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※3X
[爆卦] 民進黨最新聲明:對性騷零容忍 三大改革民進黨加強職場申訴制度 維護所有同仁權益 針對近期黨內爆發的性平事件,賴清德主席向受傷的同仁致上最深的歉意,也感謝他們願意勇敢站出來,讓問題攤在陽光下,給予我們檢討改進的機會。 未來,為了保護黨內所有的同仁,賴清德主席宣布三項革新方案: 1.強化直接申訴窗口6
Re: [新聞] 性平案影響選情?賴清德:絕對不必大局保護隱私?那最後還是要到中常會討論嗎? 而且案子就是以最後會到中常會討論,記者會曝光來逼受害者吞下去 如果是性平部主任或秘書長吃案怎辦呢? 第一案就是性平部主任及副祕書長吃案了 : 第二,秉持零容忍處理原則,每個人都有百分百權力不讓身體受到侵犯,一6
Re: [黑特] 幹你媽 謝佩芬誰騷擾妳就直接講很難謝佩芬這個如果真的出來對質, 非常可能變成一場笑話。 我查過,他說的對象是有具名道歉的, 但沒有經過性平相關流程, 主要都是單方面說法。2
Re: [新聞] 網紅爆料:民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾錯了,現在打才能轉移焦點 反正打模糊帳,是不是事實不重要 民進黨能講清楚,能立刻懲處, 因為受害者具名跳出來講,無法迴避 民眾黨講不清楚,無法做出處置- 我剛剛去看了受害者本人的發文 這案看起來不僅僅是性騷擾也 肢體性騷擾就算了 裡面還包涵妨礙人身自由言語職場霸凌 我的媽啊
- 這幾天看下來發現 遇到問題就檢討別人,檢討受害者 根本已經是民進黨的DNA了 這些事情其他政黨女性沒跟上 不是因為其他政黨沒有性騷擾
1
Re: [新聞] 呂秀蓮:性騷案都發生在蔡英文兼黨主席時不得不說吃案押案都是官僚體制下的產物 一群人逼著受害者吞也是時有所聞 因為只要損失受害者的權益 其他人都可以過著原有的日子 他們會怪受害者為什麼要大聲說話- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ s 賴清德FB
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?