PTT推薦

Re: [討論] 為什麼「安樂死」議題不繼續討論呢?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼「安樂死」議題不繼續討論呢?作者
pujos
(lks)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:7

有幾個自己要死
且符合安樂死評估的
是因為沒安樂死所以死不了的?
叫別人去死都很簡單

腦子正常都知道
這條路沒前途
得癌症算什麼需求
我覺得你很可憐
你應該去死一死???


拿安樂死大國瑞士來講
安樂死占死亡比例多少???
1%多一點點
安樂死可以是一個選項
但僅此而已

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 認真問,侯友宜講了個巴氏量表算大獲好評,畢竟很多癌症生病長者的確有需求。
: 之前柯文哲在演講時也被問到安樂死議題,也有上新聞,媒體也有報導。
: 可是...就不了了之了?為何這個議題也是跟很多人年紀大了病痛有關,台灣少子化高齡: 化是趨勢,只是「安樂死」議題柯文哲為何沒有在後續跟進?其他黨候選人也對此議題沒: 興趣?
: 是真的台灣民風社會還無法接受嗎?想問大家意見?


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.1 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (39.14.26.1 臺灣), 09/02/2023 12:14:47

Zcould 09/02 12:15原來有1%這麽多

jerrylin 09/02 12:16安樂死不是叫別人去死 你在想甚麼

tinmar 09/02 12:18安樂死要看怎麼訂規則

tinmar 09/02 12:18否則有的家人會期待病人安樂死

tinmar 09/02 12:18那是很大的道德風險

tinmar 09/02 12:18被家人逼安樂死

tinmar 09/02 12:19不管是出於不願照顧或企圖財產

tavern 09/02 12:26這id不就這樣 什麼都覺得自己超懂 跟ZM大

tavern 09/02 12:26師差不多

jayemshow 09/02 16:00那就開放這個選項啊…