PTT推薦

[討論] 不管是假摔還是性騷擾都過分了吧?

看板HatePolitics標題[討論] 不管是假摔還是性騷擾都過分了吧?作者
BoBoLung
(泡泡龍)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

如題,我以為「賴品妤沒有假摔倒,記者也沒有性騷擾」是任何正常人都會有的判斷(就算不是被撞倒,而是自己絆倒,她也不是假摔倒;就算不是合理監督,而是貼身堵訪,記者也沒有性騷擾。)就算因為政治立場有別,也不至於扯成假摔或性騷擾這麼誇張。

但是臉書看下來,似乎我才是不正常的人?

不知道政黑板的塔綠斑、柯糞、韓粉們怎麼看?

還是大家也認為這確實就是假摔/性騷擾沒有錯?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.120 (臺灣)
PTT 網址

loki94y 08/24 21:26不算性騷 就惡意賭麥 性騷是要上法院的

tinmar 08/24 21:28性騷部分 有陳雪生例子

tinmar 08/24 21:28也就是在某種情境下的肢體動作是否算性騷

tinmar 08/24 21:29法院顯然認為陳雪生性騷

tinmar 08/24 21:29不買帳國會衝突的說詞

tinmar 08/24 21:30我覺得男記者要採訪女性 還是要注意肢體

tinmar 08/24 21:30在不知真實意圖下

※ 編輯: BoBoLung (123.193.36.120 臺灣), 08/24/2023 21:30:47

re340 08/24 21:30假裝被性騷擾也很過分

tinmar 08/24 21:30誰知記者的肢體動作是有何動機

tinmar 08/24 21:31這時保持適當距離最好

peienliudao 08/24 21:32自摔 然後發文抹黑記者 側翼在肉搜

signorr 08/24 21:33今天政黑被洗版面,但柯粉說:政黑9成綠粉

stlinman 08/24 21:57沒有假摔倒,沒有性騷擾。 哪喊叫警察是

stlinman 08/24 21:57哪招?