[討論] 其實柯粉都知道高市長快沒救了
不然柯粉怎麼會提出 比例原則
46萬這麼少 你看其他XX億都還沒被抓
有些人還想情緒勒索 說政府迫害
很明顯這些柯粉都知道 差不多完蛋了
所以想一直想轉移涉嫌貪汙的焦點
--
貪污罪舉例:
花東防衛司令部前少將參謀長韓豫平,因詐領2880元加菜金被判刑4年6月定讞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.9.205 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yipi1357 (114.24.9.205 臺灣), 08/16/2023 00:13:28
→
凹金額不就暗示法理站不住腳
→
你沒看隔壁板兩天洗了300篇山道猴
→
被抓就大聲嚷嚷 為什麼是我
→
你是不是搞錯什麼?柯粉完全不擔心他會完蛋
→
,未來只有2條路
→
柯文哲當選總統救高,和柯文哲落選,柯粉人
→
生毀滅
推
去年就不該贏的市長,我們柯黑高黑人超好
→
勸你們不要讓她上台死不聽,現在柯郭都危險
→
柯粉捨不得棄車保帥啦
→
對他們來說高市長就是新政治的閃亮圖騰
→
怎麼可能放手
→
跟柯相比高年紀更輕又是女森 某種程度來
推
柯粉現在該做的事就是切割高虹安,才能
→
助師父當選
→
說比柯還有發展性
→
沒意外的話高應該要是太子位階的等數年後
→
來接棒柯 所以囉 現在柯粉哪甘願切割
推
她選前爆這些,足以說明品行不端道德瑕疵
→
快40歲了還幻想上台會改
→
現在46萬,以後難保破億
→
山道猴超難看到底誰看完全部啦
推
朱立倫主導棄保 現在只能硬著頭皮保高
推
相關的判刑案例實在太多,要全身而退難
→
你完全搞錯吧,柯粉拿民進黨當擋箭牌這
→
招已經是跟呼吸一樣自然了
推
精忠報國 不能貪污太多
→
關成跟阿扁一樣
推
傻傻的,聲快切割給郭再反脣相譏郭養出貪
→
污垃圾來給阿北相害居心叵測就好了
→
判個9.2年夠她在消掰
爆
[爆卦] 朱學恆在T台崩潰耶笑死今天買了鹹酥雞配啤酒看開票 轉到T台看到朱學恆一臉悲憤說台灣沒救了XD 笑死 選前不是很嗆嗎? 還送花圈給CECC33
[討論] 柯粉說:只要能拉下民進黨 貪汙我也接受坦白說 其實高虹安最近這一波的詐領助理公費 違反貪汙治罪條例的新聞 對柯粉來說 根本沒影響 你看封關前的民調 高虹安是民調第一 就知道了 現在柯粉就毫不避諱 直接攤牌 只要能夠拉下民進黨 就算候選人貪汙,把人民的納稅錢 納為己用、它們也能接受21
[討論] 柯粉最近為啥沒法再轉移焦點一波帶走了?記得之前跟柯粉討論事情, 總是很難討論,動不動就轉移焦點, 討論柯的缺點,柯粉就會講民進黨也怎樣怎樣 討論柯的政策哪裡不可行, 他們就會派出帳號海來洗民進黨跳票10
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻現在的問題就不是高的問題 而是民眾黨的問題 民眾黨現在就是全黨押在高身上 跟當年民進黨重押小智差不多 但這中間有兩個差別11
[黑特] 柯完蛋了,網路的風向已經變了柯北藝案是不是被送監察院? 是! 柯之前有沒有被彈劾前科?有! 柯文哲子弟兵是不是被交保? 是! 民眾黨還想拉蔣市府基層官員下水裝可憐 跟高虹安用棒球場轉移焦點裝可憐一樣2
[討論] 為何柯粉力挺高貪46萬,卻攻擊穎孟貪26萬?從昨天柯 說 高要貪怎麼可能貪46萬這種小錢 還說甚麼比例原則 加上今天柯粉也追擊 貪錢貪46萬??一值是不可置信的樣子 可是一樣是助理費問題 穎孟貪26萬,科和柯粉卻是痛罵 火力十足 我是覺得貪多少不是重點 都是貪 都應該要法律制裁 但是科和柯粉邏輯不是這樣 覺得小錢似乎沒甚麼 覺得不可能貪46萬小錢2
[討論] 柯:交通沒救了 柯粉:陳時中沒救了柯文哲:內湖交通沒救了 柯粉:阿北讚,好務實,表達清楚,簡單明瞭 陳時中:我當市長,交通政策是… 柯粉:廢渣啦 阿北都說沒救了!提什麼爛政策 柯粉腦子是不是怪怪的….- 高虹安八成是知道自己要被抓去關了 所以趕快找球場救援 轉移焦點 到時被抓去關 就會說是綠共司法迫害 柯粉+民眾黨+Ptt就會吵說政治迫害 然後一天洗500篇文 又是綠共政治追殺!
- 現在高虹安貪汙案 幾乎每隔幾天就有新進展 我來告訴各位 柯侯粉的詭辯手法是什麼 ? 1. 一開始是先扯只是他字案 2. 北檢偵辦後 立刻轉成偵字案,柯粉又改口說 又還沒起訴 ( 中間插曲是 八卦率先開始洗只有貪汙60萬 不算貪汙 )
1
[討論] 柯粉為何要助紂為虐本來以為只有塔綠班在張市長 沒想到很多柯粉也上車亂打一通 張市長就應付應酬輕啜一點紅酒 幾乎沒有下肚 也經過五小時代謝
20
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?7
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立7
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不