[討論] 信義區割喉案兇手抓到了?!
這個在台北市天龍信義區光天化日殺人
算是有宣示的意義啦~
警察其實也算很快抓到人了
應該也還不到一天的時間
不過這種只殺1個
到最後不會被判死刑啦~
殺2個的有時候都不會被判死刑了
何況只殺1個?
謝謝廢死團體
謝謝綠營
總是全力維護殺人犯的人權
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.79.123 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
義憤殺人
→
不會判死
推
可教化
推
就兇手不會有別人的那種
→
已知用火
推
小草-1
推
上次有個在花蓮海邊殺人的都很快抓到了,
→
何況是在台北市區
推
所以藍營縣市出現治安問題 就歸給死刑
→
有教化之可能?
→
民進黨:可教化
推
有保護令還殺人的有加重1/2嗎
噓
我們鐘東錦 蕭景田得罪你了嗎?
66
[問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰?日本有句黑話 「殺一個人不會判死刑」 所以如果想要讓兇手被判死刑 就得讓兇手殺兩個人以上 但台灣![[問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰? [問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰?](https://i.imgur.com/FXrDSMxb.jpg)
47
[問卦] 受害者家屬要求判死刑,廢死視而不見廢死團體常說死刑無法補償受害者家屬的損失 但是常常有受害者家屬強烈要求兇手死刑的訴求 例如宜蘭殺母女案,台南殺兩警案,鐵路警察遇刺案,跟殺害退休女老師案 受害者家屬一直主張要判兇手死刑,要兇手去死 但廢死團體跟司法系統卻視而不見家屬的訴求![[問卦] 受害者家屬要求判死刑,廢死視而不見 [問卦] 受害者家屬要求判死刑,廢死視而不見](https://i.imgur.com/d8dHaCwb.jpeg)
8
[問卦] 殺一、兩個人不會判死刑嗎?記得幾年前也發生這種割喉案 殺人犯還當場嗆殺幾個人又不會判死刑 去查一下還真的有這件事 啊這次殺到的是警察 依照越來越人道的處置![[問卦] 殺一、兩個人不會判死刑嗎? [問卦] 殺一、兩個人不會判死刑嗎?](https://i.imgur.com/XJAwd32b.jpg)
5
Re: [新聞] 日砍人兇嫌想被判死 鄭運鵬提死刑反思「要殺很多人,才會被判死刑」 這樣的一句話 竟然可以被廢死低能兒解讀成 「因為有死刑,所以殺人犯變多」 說真的4
Re: [問卦] 殺兩警察唯一死刑了吧?最近一次的殺警案判決 一審無罪 最後17年定讞 聚眾夜店殺警案 主謀 自從民進黨執政以後 要被判死刑困難度實在太高了![Re: [問卦] 殺兩警察唯一死刑了吧? Re: [問卦] 殺兩警察唯一死刑了吧?](https://i.imgur.com/ZZGoDwIb.jpg)
[問卦] 殺警犯不願上訴:上訴是律師的意思上訴了 上訴了 有悔意 可教化![[問卦] 殺警犯不願上訴:上訴是律師的意思 [問卦] 殺警犯不願上訴:上訴是律師的意思](https://i.imgur.com/zsvMoF9b.jpg)
2
[問卦] 殺人犯會因為死刑去殺更多人嗎?現在台灣的法律 基本上 清楚明瞭 殺一兩個人 不會判死刑 那殺人犯為了被判死刑 會去殺更多人嗎?2
[問卦] 廢死也是悖論吧?話說「生類憐憫令」規定不能殺動物 哺乳類、鳥類、魚類、昆蟲類等等都不行 違令的人類最重可判死刑。 這...? 廢死論也是悖論吧?
[討論] 殺安倍的兇手會被判死刑處決嗎日本應該不像台灣有一堆廢死 殺安倍那個兇手很明顯有犯案動機 而且把安倍當成洩恨目標 那麼兇手應該會很快判死刑然後處決吧 --![[討論] 殺安倍的兇手會被判死刑處決嗎 [討論] 殺安倍的兇手會被判死刑處決嗎](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-09/656/20220709001392.jpg)
2
[問卦] 廢死團體眼裡 每個都是乖孩子不必死對嗎?殺人犯曾文欽名言:「在台灣殺一兩個人,不會被判死刑」 廢死團體眼裡, 連殺人犯都說可教化,不必死刑槍斃,要幫他們爭取活下去人權 是不是每個犯罪者該槍斃的重刑犯,在他們都是乖孩子, 只不過是犯了一點錯誤,不應該這樣剝奪他活下去的權利?