PTT推薦

Re: [討論] 台北市長前後任誰比較爛

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台北市長前後任誰比較爛作者
purplvampire
(阿修雷)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:15

這種事還用問嗎?看所有民選市長誰沒連任就知道了

基本上能連任是基準線,在這之下的就是不及格

跟大學一樣,會被21的就是爛到連給你補救的機會都沒有

希望爛清德不會破阿扁+龍的最爛首長層級紀錄

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.32.195 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 10/02 12:24又在臭黃國昌 連選都不敢選

purplvampire 10/02 12:27我也臭小英,選還選不上

windom 10/02 12:31笑死喔 施政滿意度連六年全台最爛 就是柯

windom 10/02 12:31文哲啦 除了撈錢騙錢圖利財團 到底做甚麼

purplvampire 10/02 12:33連任選舉就是滿意度民調了,你信抽

purplvampire 10/02 12:33樣還是普查

luvryu 10/02 12:36立法院院長可能無法接受上面的發言

jackyuki1 10/02 12:37小草不愛這篇

gogen 10/02 12:59所以黃33副市長選不上,表示她任內的台北

gogen 10/02 12:59市政府很爛囉

purplvampire 10/02 13:02就跟小英選不上新北代表當副院長很

purplvampire 10/02 13:02爛一樣

kerokun 10/02 13:16看柯選總統時在台北市的選票就知道了

gogen 10/02 13:52柯2014-57%==>>柯2018-41%==>黃2022-25%

gogen 10/02 13:52柯就爛,一屆就少16%支持,要不是公投綁大

gogen 10/02 13:52選,邊開票邊投造成了棄保,柯早不能連任

purplvampire 10/02 18:26柯是一對一變三咖督還贏,扁是三咖

purplvampire 10/02 18:26變一對一還輸,沒人分票還輸的最爛