Re: [討論] 說實話 現在可以炸
我就說讓F-16掛萬劍彈去炸了啦～
這是一場很好的秀
幹 哪個北七說讓人工去綁炸藥的
土壩又不穩定
到時候出人命了你負責？
出動F-16啦槓 一群低能
把黃金時間浪費來嘴砲吵架 還吵給全國觀眾看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.8.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
厚度兩公里高度200公尺怎麼炸啦？丟
→
核彈嗎
萬劍彈給他下去啦！ 1發沒效 你就給他炸30發
※ 編輯: NuCat (110.30.8.78 臺灣), 09/25/2025 10:54:16→
萬劍不是用來炸跑道的嗎？160公尺高
→
的土，只能削掉薄薄一層皮吧
![[討論] 說實話 現在可以炸](https://i.imgur.com/sC4ML1cb.jpeg "[討論] 說實話 現在可以炸")
30
Re: [新聞] 真糗！ 翻覆韓籍貨輪當靶 空軍F16兩 …首先 抱歉啦 我居然在回20年前的文 起因是 今天八卦版 居然有人考古起這件事 □ [問卦] 當時國軍F16連商船都炸不沉 多震驚？ #1dvBKbF7 (Gossiping) 我就來軍武版翻文 沒想到 20年前的文還在![Re: [新聞] 真糗！ 翻覆韓籍貨輪當靶 空軍F16兩 …](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200510/28/alisa-20051028130657.jpg "Re: [新聞] 真糗！ 翻覆韓籍貨輪當靶 空軍F16兩 …")
5
[問卦] 為何堰塞湖不直接F16爆破花蓮堰塞湖已經兩個月了 一開始水沒這麼多 直接爆破不就解決了 台灣不是無人機供應鏈嗎 送炸藥上山簡簡單單吧6
Re: [問卦] 烏克蘭的F16飛到哪邊了F16大概就米29的等級 烏克蘭自己就有一些米29 米29能做的以後換成F16做 米29做不到的，F16也做不到 跟T90之於M1豹2挑戰者差不多概念8
[分享] 泰國確定獅鷲 F-16掰掰原來之前 拿來炸鄰居的F-16 在泰國服役已經37年了？？ --5
[討論] 民進黨為什麼不炸堰塞湖？民進黨很多粉絲之前吵著要炸三峽大壩 現在花蓮有個小的堰塞湖 炸這個難度比三峽大壩低很多 為什麼不先炸這個看看？ 這樣才能知道f16能不能炸三峽大壩![[討論] 民進黨為什麼不炸堰塞湖？](https://i.imgur.com/MWZ5HAKb.jpeg "[討論] 民進黨為什麼不炸堰塞湖？")
X
[問卦] 為什麼不出動F16去柬埔寨救人？最近在吵一堆被騙去柬埔寨回不來的台灣人 想到當年在肯亞被抓到要遣送中國的詐騙犯 一堆綠營名嘴轟馬英九 應該要出動F16去救人 這次怎麼沒人喊要出動F16去救人啦？ 有掛嗎？1
[問卦] 當時國軍F16連商船都炸不沉 多震驚？是這樣的 大家都一直引戰 國軍多厲害 其實汗顏的 2005事件F16連商船當標靶都打不沉的事件 歷歷在目![[問卦] 當時國軍F16連商船都炸不沉 多震驚？](https://i.imgur.com/65MpCpxb.jpeg "[問卦] 當時國軍F16連商船都炸不沉 多震驚？")
X
[問卦]以朗經驗，我們突襲中國有可能會贏的吧？不要守了！地小守不住的！ 我們只要國家團結，用奇襲轉守為攻， 像以色列透過縝密的計畫，布局人力炸藥無人機， 奇襲，就是奇襲一次同時破壞， 等時機成熟直接一波同時炸爛中國的軍事基地，X
Re: [問卦] 當時國軍F16連商船都炸不沉 多震驚？我又來打臉軍盲了 請問你炸沉的定義是什麼？ 如果圖片中還沒沈下去的船 是支那055大蛆 請問即使沒沉
![[問卦] 為何堰塞湖不直接F16爆破](https://media.zenfs.com/zh-tw/nextapple_com_761/571c0589126127f18937658a92505b1e "[問卦] 為何堰塞湖不直接F16爆破")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊！7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")