[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡
昨天藍共荒唐的點是:
直接阻止民意選出來的立法委員進入內政委員會的會議室開會
藍白共為了替藍共立委國會戒嚴的行為護航
很愛扯什麼民進黨霸占主席台
知道為什麼民進黨需要霸占主席台嗎??
就是因為開會的時候所有立法委員都在 藍綠白(以前還有橘跟紫)都在開會
沒有人阻止民意選出來的立委行使憲法賦予他的職權
而且進入委員會以後 兩邊壁壘分明 進入議事攻防的階段
你要霸主席台 我要扯麥克風 他要搶板子
甚至大家開始全武行 至少都是立委正在行使憲政賦予職權下的動作
國外還有冗長發言 杯葛程序各種做法 本來就是朝野兩黨攻防的現象
這次國民黨是下幹到是連讓立委行使憲政賦予職權都不肯 直接禁止進入
藍白共你們懂這有多下幹嗎??
就連對面老共開在人民大會堂的人民大會
都會找民主八政黨這八個花瓶進來開會
顯示他們各黨派各種聲音都有參與到 雖然是淫婦還想立貞節牌坊
但至少他們還知道要立貞節牌坊
這次國民黨是下幹到連貞節牌坊都不想立了
直接淫蕩給你藍白共支持者們看
阿不就很有臉???
另外 癱瘓議會 最嚴重不過就空轉
藍共這次則是搞黑箱 自己玩自己 直接通過想通過的法案 讀1分鐘 過3分鐘
阿不就人很多 怎麼這麼怕表決??藍共54席是在怕什麼??
議會空轉傷害就是國家法律無法進步 延宕罷了
但議會有人亂修法立法 加速開倒車
傷害就是整個國家法律跟制度受到不可逆的傷害
例如這次 傷害到的就是人民的罷免權
那下次 藍共是不是連選舉權都要剝奪了呢??
國會擴權法案已經搞得很難看了 沒想到這次能更難看
真是不簡單啊 藍共
這麼明顯的差別 藍白共不要跟我說你們不會分辨
那只是騙不懂得的外行人而已
噁噁噁噁嘔
--
再怎麼荒謬 都沒比煽動暴民入侵立法院
來的厲害啦
人家就過半~選輸就認分一點很難嗎
笑死人 對阿明明就怎樣表決都會過 反正比人多 藍共一定人比較多 結果不知道為什麼 藍共怕到不敢放少數派進來表決 只敢關起門來自己玩7:0 阿不就很有臉??不是多數派嗎??多數派不敢靠表決 只能靠戒嚴?? 這是什麼 藍共的制度自信嗎?
認份的意思是什麼?意思是說民進黨委員
都不准進去開會嗎?有事嗎?
認份就是 國民黨要搞立院戒嚴 國民黨要閹割台灣人的罷免權 你台灣人最好給我認分 的意思
藍白就裝傻啊,要是民進黨也搞這招,
那51席自己開會過,還有行政權接著執
行,到底誰比較有利?明明立院多數還
要這樣搞超北七
藍白粉只知到中國式民主啦,他們習慣了
,才沒有覺得很嚴重
民進黨自己也想要加嚴,如果照現在的方式,
明年2月大罷免,藍綠互罷,綠委說不定還死
得比較慘。
綠那天擺拍一下就走了,也沒真的要擋
超好笑,依照藍白草的邏輯,意思就是說
以後選舉完確定是少數黨的那一邊,接下
好了啦 下去領便當
來四年都不用進立院,只要負責坐領乾薪
就好了啊,跟蠢蛋一樣的邏輯
欸對doig,好啊,既然你說民進黨可能還
死得比較慘,那就趕快去譴責藍白千萬不
準沒收人民罷免權喔,笑死XDD
就跟他們背少數服從多數,永遠都會漏掉
多數尊重少數一樣,應該是他們課本裡面
本來就沒有那句啦
國民黨比中共還粗暴
luke7212大,昨天TheoEpstein大就有發一篇
,搜尋"覺醒"就有。就兩邊都在演戲,綠也沒
有認真想擋
就請民進黨不要霸佔主席台
有些破腦邏輯就是受害者沒有羞憤自殺就不
是被強姦
明天國民黨黨部見!
民進黨不想開會國民黨想開會
然後呢?那篇我根本完全不買單啊
絕口不敢提強姦有罪,只會問其他人怎麼不
擋下來
doig沒認真想擋那你的意思就是說當時沈
柏洋肯定是無聊自己頭去撞地板囉?然後
照你們的邏輯來說,林月琴也是自己把自
己捶到下體出血囉?你們講話完全沒邏輯
欸
搞什麼大罷免,倒閣不是比較快
一次死一片我要看誰死的多
前幾個月講那麼久了,藍白就心知肚明自
己民調低啊,不敢倒閣啊,笑死XDD
沒用的51席 自己也想加鹽罷免法啦
沒過半就不用去開會了啦
你露餡了
你是用什麼客觀事實來觀察到民進黨擋了
那麼久的選罷法是為了讓選罷法過的,好
想知道這種破爛邏輯怎麼來的
有種衝立院 小孬孬
藍白比誰都接近共產黨啊
乾 三分鐘送出委員會 還有臉在那邊說人
不開會
霸占主席台的目的不就是讓會開不下去
藍白共真的很噁心 直接示範戒嚴給你看
鎖門有用的話以後比誰先鎖門就好 垃圾藍
這樣的程序如果合法 立法院可以炸了
這篇正解,下次就是沒收選舉權了
藍白要護航以後大家都這樣玩就不要靠
北靠木
藍白戒嚴狗徒還有臉出來讚聲 夠下賤
再強調一次,下次就是沒收選舉權了
這種過法如果你們覺得ok 那也不用什麼
第三勢力了 浪費票而已
習近平要趕胡錦濤出會場, 都還要
隨扈好聲好氣請他自己走。 你媽藍
白共 更狠
沒心擋咧,藍白共不要下幹提出這種法案
何需擋,笑死人
狗黨本就鴨霸 加上雜草的愛護
正解,完全就是選上了就要獨裁的嘴臉。
黃33要被國昌掃出門了~
說沒認真當,表示你也覺得該擋嘛,那
對實際通過的黨你又是什麼看法?你們
藍粉怎麼都能這麼簡單的自打臉啊
藍腦還在幻想藍綠互罷xd,不忍心看了
前陣子一直喊dpp要戒嚴,結果藍白昨
天很好地示範了什麼叫戒嚴。不愧是有
實戰經驗的党
他們知道啊,其實就看顏色而不是看是非
之前一篇小編的刪文,超譯洗別人挺戒嚴洗
好多篇,但當藍白做出類似戒嚴行為的時候
,怪民進黨是戲子,嘲諷在意的選民是傻子
真的比張慶忠還不如
共產黨做法不意外
高調
笑死,人家藍綠交相賊在那演戲,演
戲的是瘋子,入戲的是傻子
比人大還扯 人大好歹還所有人列席XD
不過藍白仔那反應才異常 氣憤地發文
藍白的法案過 到底發文氣什麼?
看來自肥財劃法跟剝奪罷免權
這個在民意傷害很大 笑死
這四年對台灣是好事 讓台灣人知道
藍白過半才不管你民生跟啥正義
不然有些台灣人真的傻傻的~
強行通過的法案都是自肥跟舔共XD
更生人主導黨團運作的黨你能期待什麼??
就喜歡你們恨得牙癢癢又無可奈何的樣子
dpp下一屆完全執政就靠藍白了
沒藍白亂政我覺得要連續執政16年很難
鬧四年下屆立院才有立基拚過半
藍白越荒唐越好 這樣才有政治擴散性
藍白以後也可以鎖門投票修憲, 無所
不能的太上立委
傻鳥又再造謠了,真他媽的下頭
中共國民黨死全家 舔藍糞黨快解散
小草低能兒又來表演了嗎
爽也是國民黨在爽,你一個只會上網的
跟人家爽什麼啊XDDD 人生真是有夠失
敗的
以其人之道 還治其人之身
照正常都會過表決綠會輸綠就連正常
程序都不給行使
真的下賤 但很多台灣人還不醒
67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。14
Re: [新聞] 選罷法一分鐘就喊送出委員會 綠委氣炸拍6:55分會議室還沒開門不是很正常嗎? 用膠帶保鮮膜封住會議室門不就為了避免有人提早開鎖跑進去干擾議事嗎? 等大家到場 國民黨的進去了 民進黨的立委有被擋在外面不給進去嗎? 民進黨立委實際上無法開會參與議事嗎? ettoday搜記者"皮心瑀"X
[轉錄] 柯文哲FB 今天,是台灣民主史上黑暗的一1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 選罷法一分鐘就喊送出委員會 綠委氣炸拍藍白就垃圾阿 在那邊洗team戒嚴就知道了 藍白打算學尹錫悅封鎖國會 整個會議室只有藍白立委 把不同意見的立委鎖在門外5
Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界注意最後一句 國會改革案通過三讀之後 該釋憲就釋憲 所以民進黨明知道用正當手法完全擋不了藍白要通過法案阿 那到底現在是?4
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定, 有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。 這些原則都是憲法中的基本原則,影響人民的基本權利甚鉅, 既然是基本原則,相信對法律有所涉略的,都應該懂這些基本原則的意義 同時也應該瞭解,這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理X
[轉錄] 全國律師公會FB:譴責立院517爭議四案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰全國律師聯合會 3.轉錄內容︰ 新聞稿: 全國律師聯合會聲明2
[黑特] 其實民進黨很怕民眾黨不當小藍吧今天民進黨的秀下限就看得出來 民進黨根本就是怕民眾黨不支持國民黨 不久沒辦法把藍白一起抹紅 都已經跟你講不支持罷免門檻調高了 開會 前的舉牌 霸佔主席台還是在那邊- 轉貼王定宇臉書 認為花蓮王在公開表揚黃小弟 形容黃國昌的詭異笑聲,響徹立院天際,堪稱千古一笑! ==
72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫52
[討論] 民眾黨6人幫為甚只有吳怡萱笑著走出來?44
[討論] 朱蕙容在面對面把事情完整講出來了38
[討論] 陳智菡步出北檢:今天是來協助釐清真相51
[黑特] 震撼彈!民眾黨六人幫全部前往北檢複訊46
[討論] 吳怡萱暗爽憋笑忍不住26
[討論] 大概可以看倒閣和解散國會了24
[黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針39
[討論] 李正皓:徐巧芯怎麼趴到王義川胯下!?74
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作18
Re: [討論] 黃珊珊 罰五萬元19
[討論] 怎麼今天被叫去的都這麼乖?16
[討論] 川普:我對TikTok「有點好感」7
[轉錄] 黃捷threads9
[討論] 快訊/影射他人是台奸 于北辰判賠20萬9
[討論] 為什麼不能討厭中共也討厭綠?7
[轉錄] Ching-Chih Lu FB-藍白違憲,國民黨不變的爛10
[討論] 吳怡萱想害死民眾黨?12
[討論] 吳怡萱是去捅刀的嗎?49
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了42
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?7
[黑特] 小草賤種為什不去支那發展?44
[討論] 黃珊珊 罰五萬元73
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?9
[討論] 八炯後面有一個歷史哥在咬3
[討論] 台中砍人的青鳥搞自殺了9
[討論] 統神脫離柯粉後,是不是變帥了?8
[討論] 小哥哥艾里~最愛你~~~也是柯粉喔TA超準4
[討論] 民進黨挺戒嚴民調結果